Baru saja mendengar pandangan terbaru Vitalik tentang ruang L2 dan jujur saja, dia menyentuh sesuatu yang telah mengganggu banyak orang di komunitas. Argumen utamanya cukup sederhana - kita melihat terlalu banyak proyek yang pada dasarnya menyalin arsitektur rantai EVM yang sama, menambahkan jembatan, dan menyebutnya inovasi. Ini menjadi padanan blockchain dari mengulang model tata kelola yang sama berulang kali.

Hal yang paling beresonansi adalah poinnya tentang bagaimana solusi tiruan ini telah dioptimalkan untuk kenyamanan daripada kreativitas. Semua orang membangun rantai EVM lain dengan rollup optimistik dan penundaan penyelesaian selama seminggu, yang membuatnya membandingkannya dengan siklus tak berujung dari desain crypto yang digunakan kembali selama bertahun-tahun. Dan dengan peningkatan skalabilitas Ethereum sendiri yang sedang berlangsung dan biaya tetap relatif rendah, tawaran lama "Ethereum tapi lebih murah" mulai kehilangan keunggulannya.

Yang lebih menarik perhatian saya adalah kritiknya tentang pemasaran versus kenyataan. Dia mengatakan bahwa hanya karena sebuah rantai memiliki jembatan, bukan berarti itu benar-benar terintegrasi ke dalam arsitektur Ethereum. Suasana harus sesuai dengan substansi. Banyak proyek memasarkan diri mereka sebagai terhubung secara mendalam dengan Ethereum padahal sebenarnya mereka berfungsi sebagai jaringan mandiri. Itu adalah poin yang adil.

Tapi dia tidak hanya merusak semuanya. Vitalik menguraikan dua model yang menurutnya memiliki potensi. Pertama, sistem khusus aplikasi yang terintegrasi secara ketat di mana Ethereum menangani penyelesaian, akun, atau verifikasi sementara eksekusi dilakukan di tempat lain. Kedua, rantai institusional atau berbasis aplikasi yang menerbitkan bukti kriptografi atau komitmen status kembali ke Ethereum. Ini bukan berusaha menjadi Ethereum - mereka adalah infrastruktur pelengkap yang menjaga transparansi dan verifiabilitas.

Reaksi di seluruh ekosistem L2 beragam. Beberapa tim seperti kepemimpinan Arbitrum memposisikan diri mereka sebagai sekutu dekat daripada pesaing Ethereum, sementara yang lain mulai berpikir lebih keras tentang nilai unik apa yang sebenarnya mereka bawa selain biaya yang lebih rendah. Polygon dan lainnya membingkai ini lebih sebagai dorongan untuk penempatan posisi yang lebih jelas daripada sebagai ancaman eksistensial.

Ini juga waktu yang menarik. Saat lapisan dasar membaik dan ruang blok menjadi kurang menjadi hambatan, narasi L2 secara keseluruhan bergeser. Hari-hari hanya menjadi alternatif yang lebih murah mulai memudar, yang berarti proyek harus menemukan inovasi yang benar-benar asli atau menerima bahwa mereka membangun infrastruktur yang redundan. Pasar kemungkinan akan memaksa perhitungan ini juga - kita akan lihat proyek rantai EVM mana yang benar-benar beradaptasi versus yang tertinggal.