Baru saja membaca utas terbaru Vitalik di X tentang salah satu transfer kekayaan paling aneh dalam dunia kripto, dan ceritanya benar-benar gila. Pada tahun 2021, tim Shiba Inu secara harfiah melakukan airdrop sejumlah besar token SHIB ke dompetnya tanpa izin. Strategi mereka jelas—menempelkan 'Vitalik memiliki setengah pasokan kami' di pemasaran dan memanfaatkan hype tersebut. Langkah khas meme coin.

Yang menarik, itu benar-benar berhasil. Token-token tersebut melambung nilainya, mencapai lebih dari satu miliar dolar dalam nilai buku. Tapi Vitalik tidak ingin terlibat. Dia menggambarkan proses likuidasi tersebut sebagai kacau—bahkan menelepon ibu tiri di Kanada untuk membaca angka 78 digit dari lemari pakaiannya agar dia bisa mengkonsolidasikan kunci dompet dan benar-benar menjualnya sebelum gelembung meletus. Dia berhasil menjual sebagian untuk ETH dan mengirim $50 juta ke GiveWell. Tapi, dia tetap menyisakan tumpukan SHIB.

Jadi di sinilah bagian yang menjadi menarik. Dia membagi sisa token tersebut menjadi dua bagian. Satu bagian disumbangkan ke CryptoRelief, yang mendanai infrastruktur medis di India dan mendukung Balvi, inisiatif risetnya sendiri. Bagian lainnya disalurkan ke Future of Life Institute, sebuah organisasi yang bekerja mengatasi risiko eksistensial dari AI, bioteknologi, dan senjata nuklir. Secara teori, ini tampak seperti pasangan yang sempurna—FLI menunjukkan peta jalan yang mencakup kategori risiko utama plus pekerjaan pro-perdamaian dan pro-epistemik.

Tapi Buterin berharap FLI akan mencairkan sekitar 10 sampai 25 juta dolar mengingat likuiditas SHIB yang sangat tipis. Sebaliknya, mereka berhasil mengumpulkan sekitar 500 juta dolar. CryptoRelief melakukan hal serupa dengan bagian mereka. Sebuah meme coin yang tidak dianggap serius ini telah menciptakan momen filantropi bernilai miliaran dolar.

Tapi kemudian FLI berbelok. Dengan keras.

Menurut Vitalik, organisasi ini beralih ke aksi budaya dan politik yang agresif sebagai strategi utama mereka, yang sangat berbeda dari pendekatan risiko eksistensial yang awalnya mereka anut. Alasan mereka adalah bahwa AGI berkembang pesat dan mereka perlu bergerak agresif untuk melawan kekuatan lobi dari perusahaan AI besar. Alasan yang masuk akal, mungkin, tapi Vitalik merasa khawatir.

Kekhawatirannya sederhana: aksi politik besar-besaran yang terkoordinasi dengan dana besar cenderung berbalik melawan. Ini menimbulkan konsekuensi tak terduga, memicu backlash, dan sering kali menyelesaikan masalah dengan cara yang otoriter dan rapuh, bahkan ketika itu bukan niat awalnya.

Dia menggunakan pendekatan biosafety FLI sebagai contoh. Strategi utama mereka adalah menyematkan pengaman ke dalam model AI dan perangkat bio-sintesis agar mereka menolak output berbahaya. Vitalik menyebut pendekatan ini sangat rapuh. Pembobolan, penyempurnaan, solusi sementara—mereka memudahkan untuk mengakali pembatasan ini. Jika mengikuti logika ini ke ujungnya, akan muncul 'larang AI sumber terbuka' dan kemudian 'dukung satu perusahaan AI baik untuk mendirikan dominasi global dan jangan biarkan yang lain mencapai level yang sama.' Itu adalah jebakan otoriter.

Dia juga menyoroti masalah struktural dengan strategi yang berfokus pada regulasi. Ketika pemerintah membatasi teknologi berbahaya, organisasi keamanan nasional biasanya dikecualikan. Tapi organisasi yang sama sering menjadi sumber risiko itu sendiri. Program kebocoran laboratorium pemerintah adalah contoh sempurna bagaimana dinamika ini berjalan.

Namun, Vitalik menyebut dirinya merasa terinspirasi oleh beberapa karya terbaru FLI, khususnya 'deklarasi AI pro-manusia' yang tampaknya menyatukan konservatif, progresif, libertarian, dan meliputi Amerika, Eropa, dan China. Mereka juga meneliti cara mencegah konsentrasi kekuasaan dari AI, yang benar-benar penting.

Tapi pesan inti yang sulit diabaikan adalah: Donasi yang tidak pernah direncanakan Vitalik, dari token yang tidak pernah dia inginkan, mendanai organisasi yang menjauh dari pendekatan yang dia yakini dan kini menggelontorkan ratusan juta dolar dengan cara yang membuatnya tidak nyaman. Dia tampaknya telah menyampaikan kekhawatirannya ini ke FLI beberapa kali sebelum akhirnya dipublikasikan.

Ini adalah salah satu momen di mana kita melihat bagaimana bahkan niat terbaik pun bisa berantakan ketika modal besar masuk ke dalam gambar. Meme coin, lemari di Kanada, dan pivot miliaran dolar ke dalam perang politik tentang kebijakan AI. Tidak akan lebih dramatis dari ini.