Jika Anda menganggap @RialoHQ's Shark Tank sebagai pencarian untuk hit besar berikutnya, Anda mungkin akan sedikit kecewa. Tapi jika Anda di sini untuk melihat sejauh mana semua orang benar-benar mengembangkan produk mereka, ini cukup menarik.

Kali ini, rasanya lebih seperti menyaksikan lokasi konstruksi daripada acara peluncuran. Tidak ada yang terburu-buru untuk menceritakan sebuah kisah, dan tidak ada yang sengaja mencoba menyampaikan narasi besar; semua terutama menunjukkan sesuatu yang sangat nyata: sejauh mana mereka telah mencapai.
Proyek pertama: DeFi terintegrasi.
Arah ini, jujur saja, tidak lagi baru; ada banyak hal serupa di pasar. Tapi yang mengesankan saya kali ini adalah keberanian mereka untuk langsung bertindak. Mereka tidak membicarakan arsitektur atau masa depan, tetapi membuka testnet dan menjalani seluruh proses dari awal hingga akhir.
Hal semacam ini sebenarnya sulit dipalsukan—Anda bisa langsung tahu jika sudah selesai begitu mencobanya. Tapi karena itu, masalahnya juga menjadi lebih besar. Fungsinya lengkap, tetapi lapisan keuangan belum benar-benar terbentuk. Bagaimana menyesuaikan suku bunga secara dinamis? Bagaimana menghindari situasi ekstrem saat likuidasi? Apakah insentif akan dieksploitasi?
Begitu Anda mengajukan pertanyaan ini, Anda bisa merasakan bahwa mereka masih dalam tahap desain, belum sepenuhnya disempurnakan melalui pengujian dunia nyata. Jadi saat ini, terlihat lebih seperti kerangka kerja yang dirakit dengan baik, tetapi banyak komponen kunci yang belum dikalibrasi.
Proyek kedua: RealObvs, yang memiliki suasana yang sama sekali berbeda.
Sangat sederhana, bahkan agak sengaja tidak kompleks. Ide inti adalah satu hal: merilis proyek agar orang lain bisa memahaminya.
Anda bisa mencari, menyaring, dan melihat deskripsi serta video proyek, yang cukup ramah untuk non-developer. Ini sebenarnya cukup langka, karena banyak produk serupa akhirnya hanya digunakan oleh pengembang.
Yang saya hargai dari mereka adalah pengendalian kecepatan mereka. Jika sebuah fitur hilang, mereka bilang akan menambahkannya, dan menentukan hari daripada janji yang samar-samar.
Anda tidak bisa menilai proyek semacam ini dari hambatan teknis; ini tentang eksekusi. Siapa yang mengimplementasikan pengalaman dasar lebih cepat akan lebih mudah memimpin.
Proyek ketiga adalah proyek hiburan di on-chain, yang menunjukkan tanda-tanda bergerak menuju stabilitas.
Sebelumnya, lebih tentang permainan stacking, tetapi kali ini mereka mulai menyederhanakan. Titik masuk yang terintegrasi, proses yang lebih halus, pengalaman yang terhubung—optimisasi ini cukup penting.
Mereka juga mulai menambahkan beberapa batasan, seperti token uji, rentang taruhan, dan pengambilan biaya, yang pada dasarnya tentang mengendalikan risiko sistemik. Ini menunjukkan mereka menyadari bahwa ini bukan hanya tentang bersenang-senang.
Tapi kekurangan utama tetap: bagaimana membuktikan keadilan? Apakah angka acak dapat dipercaya? Tanpa menyelesaikan ini, ini pada dasarnya adalah keadaan hanya percobaan, membuat sulit untuk benar-benar membuat pengguna menaruh uang mereka. Lalu ada masalah kepatuhan, yang masih dalam diskusi, tetapi pasti tidak bisa dihindari nanti.
Kali ini, aturan voting sedikit dimodifikasi, dan saya cenderung mendukungnya. Hanya mereka yang hadir yang diizinkan voting cukup sederhana tetapi efektif. Setidaknya hasilnya mencerminkan umpan balik waktu nyata dari scene, bukan siapa yang bisa mengumpulkan suara terbanyak di luar.
Secara keseluruhan, acara ini tidak menampilkan proyek yang langsung membuat Anda bersemangat. Tapi juga tidak ada tim yang naik ke panggung tanpa persiapan. Semua orang meningkatkan produk mereka langkah demi langkah, yang cukup bagus!