Bagaimana Eropa bisa bermain dengan tangan buruk terkait Iran

LONDON, 9 Maret (Reuters Breakingviews) - Berapa banyak panggilan bangun yang dibutuhkan Eropa? Administrasi pertama Donald Trump tidak berhasil, meskipun retorika anti-Eropa dari presiden AS tersebut. Begitu juga dengan invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina empat tahun lalu. Tidak juga dengan pemilihan ulang Trump pada 2024. Sekarang, dalam waktu singkat tahun ini, Washington telah menghantam Venezuela, mengancam Greenland, dan menyerang Iran.

Sulit melihat hal baik bagi Eropa dari serangan Amerika Serikat-Israel terhadap Republik Islam. Ini memperkuat Rusia dan melemahkan Ukraina, mengancam keamanan Eropa sendiri. Ini juga merusak aturan hukum global, yang sangat berharga bagi kawasan ini mengingat bahwa kawasan ini bukan kekuatan geopolitik.

Newsletter Reuters Iran Briefing memberi Anda informasi terbaru dan analisis tentang perang Iran. Daftar di sini.

Konflik terbaru di Timur Tengah juga mengancam ekonomi Eropa. Banyak tergantung pada berapa lama konflik ini berlangsung — terutama apakah Iran mampu mempertahankan blokade minyak dan gas melalui Selat Hormuz. Sebagai importir hidrokarbon, Eropa rentan terhadap harga energi yang tinggi. Pemerintahnya yang sebagian besar berhutang tinggi tidak dalam posisi yang baik untuk menahan pukulan terhadap bisnis maupun konsumen. Sementara itu, penurunan ke dalam perang saudara di Iran, atau penindasan lebih lanjut terhadap perbedaan pendapat internal, bisa memicu gelombang migrasi, dengan beberapa dari 93 juta warga negara tersebut menuju Eropa.

Dalam jangka pendek, tidak banyak yang bisa dilakukan kawasan ini selain menderita dan bergelombang. Respon yang berprinsip seharusnya adalah mengutuk serangan Trump sebagai bertentangan dengan hukum internasional sambil sekaligus mengecam program senjata nuklir Iran. Tapi Eropa terlalu bergantung pada dukungan militer AS untuk melakukan itu, terutama mengingat ancaman Rusia. Eropa juga semakin bergantung pada energi Amerika sejak pembelian gas dari Moskow menurun drastis dan Qatar kini offline.

Spanyol mengkritik serangan terhadap Iran. Tapi tiga besar Eropa — Jerman, Prancis, dan Inggris — memberikan pernyataan setengah mendukung yang tidak selaras dengan nilai-nilai mereka. Bukan berarti hal itu membuat mereka berterima kasih kepada AS: Trump mengecam Perdana Menteri Inggris Keir Starmer sebagai “bukan Winston Churchill”.

Pelajarannya jelas. Eropa akan tak berdaya di dunia yang penuh hiu sampai mereka menjadi lebih kuat dan lebih bersatu. Uni Eropa sendiri perlu integrasi yang lebih besar. Sementara itu, Inggris membutuhkan kemitraan yang lebih berani dengan klub yang ditinggalkannya akibat Brexit, mencakup keamanan ekonomi dan energi serta pertahanan.

KASUS PERANG MOSKOW

Kerentanan utama Eropa adalah bahwa mereka membutuhkan perlindungan AS karena mereka belum mampu membela diri dari Rusia sendiri. Kekhawatiran terbesar adalah bahwa perang Iran memperkuat Moskow dengan melonggarkan cengkeraman Kremlin pada jalur keuangan.

Benar, Vladimir Putin harus duduk diam saat AS membom sekutu dan membunuh pemimpinnya. Ini buruk bagi prestise presiden Rusia. Apalagi, Teheran akan kesulitan memasok Moskow dengan lebih banyak drone serang, karena mereka akan membutuhkan semua yang bisa diproduksi untuk diri mereka sendiri.

Tapi apa yang Rusia peroleh dari harga minyak dan gas yang lebih tinggi kemungkinan lebih dari cukup untuk mengimbangi kerugian ini. Awal tahun ini, Moskow merasa tekanan dari sanksi yang lebih ketat dan harga minyak mentah yang lebih rendah. Trump memaksa India, yang sebelumnya merupakan pelanggan terbesar Rusia setelah China, untuk berhenti membeli minyaknya. Moskow harus menawarkan diskon besar terhadap harga global sementara beberapa kargo menumpuk di laut tanpa terjual. Pendapatan minyak dan gas pemerintah turun setengah menjadi $5,1 miliar pada Januari dibandingkan bulan yang sama tahun lalu.

Dinamika ini mulai berbalik. Harga minyak Brent naik 50% menjadi sekitar $90 per barel sejak awal tahun, sebelum ketukan perang Timur Tengah mulai terdengar keras. Harga gas Eropa hampir dua kali lipat. Dengan pemasok Teluk yang bersaing tidak mampu mengekspor, Rusia memiliki kekuatan tawar. Pengilangan India mulai membeli minyak mentahnya lagi, membayar premi $4-$5 per barel di atas Brent secara pengantaran dibandingkan diskon $13 untuk kargo yang diperdagangkan bulan lalu. Kasus perang Kremlin mungkin segera terisi penuh.

Selain itu, Ukraina akan kesulitan mendapatkan lebih banyak perlindungan anti- misil yang sangat dibutuhkannya dari AS, karena Washington akan menyimpan perlindungan ini untuk dirinya sendiri, Israel, dan sekutu Teluknya. Ini akan membuat infrastruktur Ukraina rentan terhadap serangan Rusia. Bukan berarti Kyiv tanpa kartu sama sekali. Mereka telah mengembangkan pertahanan anti-drone murah yang bisa berguna bagi Washington dan negara-negara Teluk — dan mungkin bisa menukarnya dengan senjata canggih yang tidak mereka produksi sendiri.

Namun, secara keseluruhan, keseimbangan berayun ke arah Moskow. Dan itu buruk bagi Eropa.

KUAT DAN BERSATU

Sejujurnya, Eropa semakin menyadari bahwa mereka hanya bisa memajukan nilai dan kepentingannya jika mereka meningkatkan otonomi mereka. Misalnya, minggu lalu Prancis mengumumkan rencana untuk meningkatkan arsenal nuklirnya dan melibatkan sekutu Eropa dalam latihan perang dengan senjata atomnya. Sementara itu, UE mengungkapkan proposal untuk bekerja sama dengan mitra terpercaya guna meningkatkan investasi di sektor ekonomi strategis untuk mengurangi ketergantungan pada negara seperti China.

EU juga melakukan upaya baru untuk meningkatkan daya saingnya dengan mengurangi hambatan di industri jasa dan menyatukan pasar modalnya. Mereka tampaknya semakin bertekad untuk maju meskipun beberapa dari 27 anggotanya tidak setuju. Inggris juga semakin dekat dengan blok tersebut, meskipun dengan ambisi dan urgensi yang kurang.

Tapi, butuh waktu lama bagi inisiatif ini untuk membuahkan hasil. Sementara itu, banyak orang Eropa akan ragu-ragu tentang bagaimana mereka ingin perang baru Trump ini berkembang. Jika presiden AS menang, dia mungkin merasa semakin percaya diri untuk menekan Eropa — mungkin kembali mengalihkan perhatian ke Greenland, yang merupakan bagian dari Denmark, anggota UE. Di sisi lain, jika AS terjebak dalam perang berkepanjangan di Iran, pemenang utamanya bisa jadi China — dan Eropa tidak akan senang jika Republik Rakyat lebih banyak menunjukkan kekuatannya.

Semakin penting untuk mendengarkan panggilan bangun ini dan menjadikannya lebih kuat serta bersatu.

Ikuti @Hugodixon, di X

Untuk wawasan lebih seperti ini, klik di sini, untuk mencoba Breakingviews secara gratis.

Disunting oleh Peter Thal Larsen; Diproduksi oleh Streisand Neto

• Topik yang Disarankan:
• Breakingviews

Breakingviews
Reuters Breakingviews adalah sumber utama wawasan keuangan yang menetapkan agenda dunia. Sebagai merek Reuters untuk komentar keuangan, kami mengupas cerita bisnis dan ekonomi besar saat mereka terjadi di seluruh dunia setiap hari. Tim global sekitar 30 koresponden di New York, London, Hong Kong, dan kota besar lainnya menyediakan analisis ahli secara real-time.

Daftar untuk percobaan gratis layanan lengkap kami di dan ikuti kami di X @Breakingviews dan di www.breakingviews.com. Semua pendapat yang diungkapkan adalah milik penulis.

Share

• X

• Facebook

• Linkedin

• Email

• Link

Beli Hak Lisensi

Hugo Dixon

Thomson Reuters

Hugo Dixon adalah Penulis Tamu untuk Reuters. Dia adalah ketua pendiri dan pemimpin redaksi Breakingviews. Sebelum mendirikan Breakingviews, dia adalah editor kolom Lex di Financial Times. Setelah Thomson Reuters mengakuisisi Breakingviews, Hugo mendirikan InFacts, sebuah perusahaan jurnalistik yang membuat kasus berbasis fakta melawan Brexit. Dia juga salah satu pendiri People’s Vote yang memperjuangkan referendum baru tentang apakah Inggris harus keluar dari UE. Dia juga salah satu inisiator “kemitraan untuk pertumbuhan global dan infrastruktur” G7, sebuah rencana sebesar $600 miliar untuk membantu Selatan Global mempercepat transisinya menuju nol bersih. Sekarang, dia mengusulkan pinjaman reparasi sebesar $300 miliar untuk Ukraina, di mana aset Moskow akan dipinjamkan ke Kyiv dan Rusia hanya akan mendapatkannya kembali jika membayar kerusakan perang. Dia juga seorang filsuf, dengan fokus riset pada kehidupan bermakna.

• Email