28 Februari, berita dari Amerika Serikat menyebutkan bahwa anggota parlemen dari kedua partai mengajukan bersama “Undang-Undang Mempromosikan Inovasi dalam Pengembangan Blockchain” (Promoting Innovation in Blockchain Development Act) pada 26 Februari, bertujuan untuk memperjelas batas tanggung jawab hukum pengembang blockchain dan mencegah penulis kode sumber terbuka salah dikira sebagai lembaga pengiriman uang. Usulan ini dipimpin oleh Scott Fitzgerald, Ben Cline, dan Zoe Lofgren, dengan inti revisi Pasal 1960 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Amerika Serikat, yang memusatkan tanggung jawab pidana pada entitas yang mengendalikan aset pelanggan atau melakukan transfer atas nama pengguna.
Undang-undang ini mengusulkan, di tengah meningkatnya kontroversi seperti “apakah pengembang perangkat lunak sumber terbuka harus bertanggung jawab atas lisensi pengiriman uang” dan “batasan risiko hukum pengembang blockchain non-escrow”, untuk memberikan pengecualian yang jelas bagi pihak yang hanya menulis atau mendistribusikan kode. Kasus hukum terkait Tornado Cash semakin memperbesar kekhawatiran industri terhadap “kode sebagai kejahatan”. Ben Cline menyatakan bahwa ekspansi regulasi jangka panjang telah memburamkan batas antara pelaku kejahatan dan inovator teknologi; Scott Fitzgerald juga menegaskan bahwa inovator tidak seharusnya menghadapi tekanan penegakan hukum yang tidak semestinya karena mengembangkan infrastruktur.
Di tingkat industri, Solana Institute dan Blockchain Association secara terbuka mendukung, menganggap bahwa undang-undang ini dapat membantu membangun kerangka kerja yang jelas mengenai “perbedaan antara pengembang sumber terbuka dan perantara keuangan yang mengelola dana”. Sementara itu, Washington juga sedang membahas isu-isu seperti CLARITY Act dan GENIUS Act. Yang pertama telah disahkan di DPR pada 2025 tetapi prosesnya melambat, sedangkan yang kedua memperkuat regulasi stablecoin tanpa memperluas tanggung jawab pengembang.
Analisis menyebutkan bahwa jika “Undang-Undang Mempromosikan Inovasi dalam Pengembangan Blockchain” disahkan, akan menjadi contoh sistematis dalam “restrukturisasi kerangka regulasi kripto di AS” dan “batas kepatuhan pengembang blockchain”. Saat ini, berbagai lobi masih berlangsung, dan revisi kata-kata serta cakupan Pasal 1960 yang spesifik dapat menjadi variabel penting dalam arah kebijakan kripto AS tahun 2026.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
SEC dan CFTC AS Mendorong Rencana Regulasi untuk Industri Kripto dan Pasar Prediksi
Regulator Wall Street sedang mendorong rencana pengaturan untuk industri kripto. Komisi Sekuritas dan Bursa AS telah mengajukan panduan kepada Gedung Putih, dengan rencana untuk menetapkan standar klasifikasi untuk aset kripto. Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas juga sedang mempertimbangkan aturan baru untuk pasar prediksi, keduanya bertujuan untuk memperjelas ruang lingkup pengaturan dan melindungi investor.
GateNews58menit yang lalu
Otoritas Inggris Pertimbangkan Pembayaran Kripto untuk Operator Perjudian yang Diatur
Komisi Perjudian Inggris sedang memeriksa apakah operator perjudian berlisensi di seluruh Inggris dapat menerima pembayaran cryptocurrency, meluncurkan apa yang digambarkan pejabat sebagai tinjauan tahap awal yang terkait dengan kerangka regulasi aset digital yang berkembang di negara tersebut.
Perdebatan Perjudian Crypto Meningkat di Inggris
Coinpedia1jam yang lalu
CFTC Memberikan Lampu Hijau untuk Perpetual Kripto
Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) Ketua Michael Selig mengatakan bahwa lembaga tersebut sedang bekerja untuk membawa kontrak berjangka abadi untuk mata uang kripto ke AS dalam beberapa minggu. Langkah ini muncul di tengah perdebatan yang lebih luas di Washington mengenai struktur pasar aset digital dan otoritas regulasi.
U.S.
Coinpedia3jam yang lalu
Indiana Membuat Sejarah sebagai Negara Bagian AS Pertama yang Mengizinkan Kripto dalam Rencana Pensiun Negara - U.Today
Indiana telah menjadi negara bagian pertama di AS yang secara hukum memasukkan cryptocurrency ke dalam rencana pensiun yang dikelola negara bagian, dengan mewajibkan setidaknya satu opsi investasi crypto. Selain itu, negara bagian ini telah melarang ATM crypto secara keseluruhan melalui undang-undang terpisah.
UToday4jam yang lalu
Gedung Putih akan meninjau langkah-langkah pasar prediksi baru yang diajukan oleh CFTC AS
Odaily星球日报讯 Menurut berita pasar: Gedung Putih akan meninjau langkah-langkah pasar prediksi baru yang diajukan oleh Komisi Perdagangan Berjangang Komoditas AS (CFTC).
GateNews10jam yang lalu
Interpretasi Kasus Contoh Pengadilan Tinggi Beijing: Bagaimana Pendapatan Siaran Langsung dan Koleksi Digital Dapat Dilaksanakan secara Paksa
Penulis Asli: Xu Qian, Jin Weilin
Baru-baru ini, sebuah kasus contoh eksekusi yang dilaporkan oleh Pengadilan Tinggi Rakyat Beijing menarik perhatian luas. Kasus ini secara tegas memasukkan pendapatan siaran langsung, koleksi digital, dan kekayaan virtual daring lainnya ke dalam kategori kekayaan yang dapat dieksekusi secara paksa. Praktik yudisial ini memberikan jalur inovatif untuk mengatasi masalah "kesulitan eksekusi".
Perkenalan Kasus: Dari "Tidak Ada Kekayaan untuk Dieksekusi" Hingga Berhasil Menyita Pendapatan Siaran Langsung sebesar 200.000
Kasus sengketa kontrak antara sebuah perusahaan industri dan Wang muncul dalam proses eksekusi. Setelah dilakukan pencarian melalui sistem pemeriksaan, pengadilan menemukan bahwa Wang tidak memiliki properti, kendaraan, atau simpanan bank yang dapat dieksekusi, sehingga proses eksekusi dihentikan sementara.
Kemudian, pihak penggugat menemukan petunjuk: Wang telah lama melakukan penjualan berlian melalui platform siaran langsung dengan akun tetap dan memperoleh pendapatan. Petunjuk ini diserahkan ke "Pusat Transfer Petunjuk Kekayaan Eksekusi" Pengadilan Beijing, dan segera diserahkan ke Pengadilan Rakyat Distrik Fengtai, Beijing.
Setelah pengadilan memverifikasi situasi,
PANews10jam yang lalu
