Vitalik Buterin Mengusulkan Simulasi TX Untuk Meningkatkan Keamanan Crypto

(MENAFN- Crypto Breaking) Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, mengemukakan konsep desain yang dapat mengubah cara pengguna berinteraksi dengan dompet dan kontrak pintar. Dalam sebuah posting di X pada hari Minggu, dia berpendapat bahwa keamanan dan pengalaman pengguna bukanlah hal yang terpisah, melainkan dua sisi dari mata uang yang sama—keduanya bergantung pada apa yang sebenarnya dimaksudkan pengguna saat memulai tindakan di blockchain. Intinya adalah membangun sistem yang membantu pengguna memverifikasi niat mereka melalui simulasi di blockchain sebelum tindakan dieksekusi, yang berpotensi mengurangi kesalahan dan kerentanan dalam proses tersebut. Diskusi ini juga menyentuh tentang pengaturan praktis, seperti batas pengeluaran dan ambang multisignature, untuk memastikan bahwa tindakan sesuai dengan toleransi risiko pengguna. Usulan ini merupakan bagian dari upaya yang lebih luas untuk meningkatkan pengalaman pengguna kripto tanpa mengorbankan prinsip dasar desentralisasi dan akses tanpa izin. Postingan di X.

Poin utama

Buterin membayangkan lapisan berbasis niat di mana pengguna dapat melihat pratinjau simulasi di blockchain tentang konsekuensi sebelum mengonfirmasi tindakan, mengaitkan tujuan pengguna dengan hasil blockchain.

Pendekatan ini dapat diperluas di luar dompet dan kontrak pintar ke sistem di tingkat OS atau perangkat keras, memperluas cakupan verifikasi niat.

Mekanisme seperti batas pengeluaran dan persetujuan multisig diusulkan untuk memastikan eksekusi hanya terjadi ketika niat, hasil yang diharapkan, dan batas risiko selaras.

Buterin mengakui bahwa mendefinisikan niat pengguna sangat kompleks, dan mungkin tidak pernah ada solusi keamanan yang sempurna.

Tujuannya adalah memudahkan interaksi rutin dan berisiko rendah sekaligus membuat operasi berbahaya menjadi lebih sulit, berdasarkan preferensi dan toleransi risiko yang dinyatakan pengguna.

** Ticker yang disebutkan:** $ETH

** Sentimen:** Netral

** Konteks pasar:** Ide ini muncul saat ekosistem Ethereum terus berupaya meningkatkan pengalaman pengguna dan keamanan di blockchain, sementara perdebatan tentang trilemma blockchain dan bagaimana menyeimbangkan keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas tetap berlangsung di tengah pertumbuhan cepat dompet dan dApp.

Mengapa ini penting

Daya tarik utama dari model keamanan berbasis niat adalah aspek praktisnya: model ini bertujuan mengurangi kesalahan pengguna dan eksploitasi oportunistik dengan memastikan bahwa tindakan yang ingin diambil pengguna adalah apa yang benar-benar akan terjadi di blockchain. Jika diterapkan secara efektif, penyedia dompet dapat menawarkan pratinjau dinamis dari efek transaksi di blockchain—seperti simulasi sandbox—yang membantu pengguna menangkap kesalahan sebelum menandatangani. Ini dapat menurunkan hambatan bagi pengguna non-teknis untuk berpartisipasi dalam DeFi dan aktivitas di blockchain lainnya tanpa mengorbankan keamanan.

Dari sudut pandang desain, konsep ini menuntut pemikiran ulang yang cermat tentang antarmuka pengguna dan sinyal risiko. Dompet dan platform kontrak pintar perlu menyajikan simulasi yang jelas dan dapat diinterpretasikan yang mencerminkan biaya nyata, slippage, dan potensi revert. Hal ini menuntut perubahan dalam pendekatan pengembang terhadap model izin, penanganan kesalahan, dan opsi fallback. Selain itu, muncul pertanyaan tentang standarisasi metrik risiko di berbagai protokol, memastikan konsistensi antar dompet, dan menjaga kepercayaan saat simulasi sesuai dengan keadaan dinamis dan kompleks di blockchain.

Yang penting, usulan ini mengakui salah satu tantangan abadi dalam dunia kripto: niat pengguna bukanlah target yang statis dan mudah diukur. Kalimat kutipan menegaskan kompleksitas ini: “Bukan karena mesin cacat, atau bahkan karena manusia yang merancang mesin cacat, tetapi karena ‘niat pengguna’ secara fundamental adalah objek yang sangat kompleks yang bahkan pengguna sendiri tidak mudah mengaksesnya.” Namun, Buterin menyarankan jalan pragmatis: sistem niat dapat memerlukan spesifikasi yang tumpang tindih—sehingga tindakan hanya dilanjutkan jika beberapa sinyal independen bersatu dengan tujuan yang dinyatakan pengguna. Pendekatan berlapis ini bertujuan mencegah konsekuensi tak diinginkan sekaligus mengurangi gesekan berlebihan untuk tindakan yang sah dan berisiko rendah.

Kerangka yang lebih luas terkait dengan trilemma blockchain—keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas—juga relevan. Buterin telah lama berargumen bahwa ketiganya saling bertentangan, dan solusi harus mengorbankan salah satu. Dalam ekosistem Ethereum, desentralisasi dan skalabilitas semakin menjadi fokus akhir-akhir ini saat pengembang mendorong layer-2 dan peningkatan arsitektur untuk mengurangi kemacetan mainnet. Peningkatan keamanan yang kuat dan berorientasi pengguna dapat membantu adopsi secara luas dengan mengurangi kemungkinan kesalahan pengguna tanpa mengkonsolidasikan kontrol atau mengorbankan asumsi kepercayaan.

Bagi peneliti dan praktisi, konsep ini mengundang eksperimen praktis. Mengusulkan simulasi secara teori satu hal; mengintegrasikannya ke dalam pengalaman pengguna dompet, memastikan privasi niat, dan melindungi dari manipulasi adversarial adalah hal lain. Diskusi ini juga menyentuh pertimbangan perangkat keras dan sistem operasi, menunjukkan bahwa keamanan berbasis niat dapat menjadi pola lintas perangkat yang lebih luas di luar perangkat lunak blockchain murni. Perjalanan dari ide ke implementasi akan membutuhkan kolaborasi antara vendor dompet, peneliti keamanan, dan badan standar untuk menetapkan jaminan keamanan yang dapat diverifikasi sambil mempertahankan prinsip terbuka dan tanpa izin yang mendasari Ethereum.

Apa yang harus diperhatikan selanjutnya

Proposal publik atau makalah putih dari peneliti Ethereum atau pengembang dompet yang menguraikan desain konkret simulasi niat di blockchain.

Eksperimen percontohan atau fitur beta di dompet yang menguji konsekuensi simulasi dan pemeriksaan niat multi-sinyal dalam alur pengguna nyata.

Diskusi tentang model risiko, perlindungan privasi, dan proses tata kelola yang diperlukan untuk memvalidasi keamanan berbasis niat di berbagai ekosistem.

Komentar lebih lanjut dari Vitalik atau peneliti dari Ethereum Foundation yang memperluas tentang tumpang tindih antara niat pengguna, jaminan keamanan, dan pertimbangan UX.

Sumber & verifikasi

Postingan Vitalik Buterin di X yang membahas keamanan berbasis niat dan simulasi di blockchain:

Starknet menggunakan EY Nightfall untuk membawa privasi tingkat institusional ke jalur Ethereum: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/starknet-taps-ey-nightfall-institutional-grade-privacy

Seal mitra Ethereum Foundation Stop Wallet Drainers: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/ethereum-foundation-seal-partner-stop-wallet-drainers

Diskusi tentang trilemma blockchain dan kerangka kerjanya terkait keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas:

Menghentikan pengorbanan nilai Ethereum demi adopsi massal sekarang juga:

Keamanan berbasis niat dan simulasi di blockchain: apa yang bisa diubah

Ethereum (CRYPTO: ETH) telah lama menjadi pusat perdebatan tentang bagaimana menyeimbangkan keamanan dan keterbukaan. Pendapat terbaru Buterin berargumen bahwa sistem pratinjau simulasi dapat membantu pengguna melihat rangkaian konsekuensi sebelum transaksi disiarkan. Ide ini sejalan dengan dorongan yang lebih luas di ekosistem untuk mengurangi interaksi berisiko—seperti menandatangani kontrak yang akan menguras dana atau menyetujui transfer berkecepatan tinggi—dengan membuat jalur dari tindakan ke hasil menjadi lebih transparan. Mekanisme ini kemungkinan akan mengandalkan kombinasi simulasi sisi-klien, pemeriksaan berbantuan server, dan kontrol risiko yang dapat dikonfigurasi pengguna yang memberdayakan individu untuk menyesuaikan postur keamanan mereka tanpa mengunci kemampuan mereka.

Orang yang memahami konsep ini menekankan bahwa implementasi praktis harus menjaga jaminan keamanan yang diharapkan pengguna dari blockchain publik. Simulasi harus tahan terhadap manipulasi dan dapat diaudit, dengan sinyal yang jelas tentang kemungkinan kasus ekstrem, biaya jaringan, dan probabilitas eksekusi di bawah kondisi berbeda. Yang penting, model ini harus menghormati otonomi pengguna: tidak boleh menjadi penghalang yang memblokir aktivitas sah hanya karena model risiko menandai skenario terburuk. Tujuan desain tetap membantu pengguna membuat keputusan yang tepat, bukan menggantikan niat pengguna dengan prompt yang birokratis atau tidak transparan.

Seiring ekosistem terus berkembang, konsep keamanan berbasis niat ini dapat mempengaruhi desain dompet, alat verifikasi kontrak pintar, dan bahkan perlindungan tertanam di perangkat keras. Jika pendekatan ini terbukti layak, hal itu dapat berkontribusi pada pengalaman onboarding yang lebih intuitif bagi pendatang baru sekaligus menyediakan pertahanan berlapis bagi pengguna berpengalaman yang rutin melakukan operasi DeFi berisiko tinggi. Percakapan ini masih berlangsung, dan pengamat akan menunggu proposal konkret, penerapan percobaan, serta umpan balik komunitas yang membantu menerjemahkan konsep ini menjadi fitur yang dapat dilaksanakan tanpa mengorbankan sifat desentralisasi dan tanpa izin Ethereum.