(MENAFN- Crypto Breaking) Seiring cryptocurrency semakin terjalin dengan keuangan tradisional, ia juga membentuk tulang punggung sistem keuangan paralel dan bayangan yang beroperasi di luar jalur konvensional. Laporan Januari dari TRM Labs menyoroti lonjakan penggunaan crypto ilegal atau tidak sah, mencapai rekor tertinggi sebesar $158 miliar pada tahun 2025, dengan penghindaran sanksi menyumbang bagian yang signifikan dari aktivitas tersebut. Analisis menunjukkan pendorong utama: stablecoin berbasis rubel dan ekosistemnya, yang dibangun di sekitar proyek A7A5, yang telah memindahkan miliaran nilai yang dikenai sanksi melalui saluran on-chain. Kebangkitan A7A5 menegaskan bagaimana crypto menjadi instrumen strategis bagi aktor yang sejalan dengan negara yang mencari mekanisme penyelesaian alternatif di tengah meningkatnya pembatasan keuangan. Poin utama
Aktivitas crypto ilegal mencapai $158 miliar dalam periode yang dirujuk, dengan penghindaran sanksi menyumbang bagian besar dari aliran menurut laporan TRM Labs.
A7A5, stablecoin berbasis rubel, muncul sebagai pusat perhatian, dengan sekitar $39 miliar aliran terkait sanksi dikaitkan dengan kluster dompetnya.
Proyek ini dimiliki bersama oleh Ilan Shor, tokoh politik Moldova-Rusia yang dikenai sanksi, dan Promsvyazbank (PSB) milik negara, mengaitkan aset digital ini dengan kepentingan keuangan yang mapan.
Perdagangan telah bergeser ke berbagai platform setelah sanksi menargetkan bursa pusat, dengan Grinex menjadi jalur masuk utama dan platform lain seperti Meer dan Bitpapa memfasilitasi aktivitas meskipun ada pembatasan OFAC.
Regulator dan peneliti mencatat bahwa jaringan A7A5 mencerminkan pendekatan yang lebih disengaja dan sejalan dengan negara terhadap transfer lintas batas berbasis crypto, bukan sekadar penggunaan ilegal oportunistik.
Ticker yang disebutkan: $BTC Sentimen: Netral Konteks pasar: Perluasan aliran berbasis crypto dalam lingkungan yang dikenai sanksi terjadi di tengah penguatan regulasi yang lebih luas, pergeseran sentimen risiko di aset digital, dan munculnya jalur alternatif saat jaringan pembayaran tradisional mundur dari yurisdiksi yang dikenai sanksi.
Mengapa ini penting
Laporan TRM Labs menempatkan A7A5 dalam ekosistem yang lebih luas di mana crypto bukan hanya alat untuk keuangan ilegal tetapi juga potensi tulang punggung bagi rezim yang dikenai sanksi yang berusaha mempertahankan perdagangan lintas batas. $39 miliar yang dikaitkan dengan kluster dompet A7 menunjukkan skala di mana jaringan crypto yang didukung negara dapat mempengaruhi lanskap penyelesaian global, terutama saat jalur pembayaran Barat mundur dari Rusia dan sekutunya. Perkembangan ini menimbulkan pertanyaan tentang ketahanan dan pengujian ketahanan infrastruktur on-chain di wilayah di mana keuangan berdaulat terbatas, serta tentang peran yang berkembang dari stablecoin dalam aktivitas ekonomi yang didukung negara.
Analis menekankan bahwa ekonomi crypto ilegal telah berkembang dari darknet dan ransomware menjadi sistem keuangan yang lebih formal yang mendukung kegiatan yang dikenai sanksi. Ari Redbord, kepala kebijakan global di TRM Labs, menggambarkan jaringan A7A5 sebagai bukan sekadar bereksperimen dengan crypto tetapi membangun infrastruktur on-chain yang tahan lama dan terkait dengan tujuan negara. Temuan bahwa dompet yang terkait dengan jaringan A7 menangani puluhan miliar aliran pada 2025 menunjukkan bahwa sistem semacam ini dirancang untuk beroperasi dalam skala besar, dengan niat yang sejalan dengan strategi ekonomi nasional daripada tujuan ilegal sempit.
Dari sudut pandang regulasi, jalur A7A5 telah menarik perhatian para peneliti yang menunjukkan pola transfer lintas batas dan sekelompok entitas terkait di bawah payung A7, termasuk A7-Agent, A7 Goldinvest, dan A71. Keterlibatan tokoh yang dikenai sanksi dan bank milik negara menciptakan ekosistem keuangan yang saling terkait erat yang dapat menahan tekanan dari rezim sanksi konvensional, setidaknya dalam jangka pendek. Pendekatan Rusia yang lebih luas terhadap aset digital—berubah dari larangan menjadi pengembangan jalur crypto yang dikenai sanksi tetapi berpotensi diakses secara global—menambah lapisan kompleksitas dalam pandangan pembuat kebijakan terhadap mata uang digital dan penggunaannya dalam konteks geopolitik.
Suara industri menegaskan bahwa gambaran ini tidak hanya tentang menghindari sanksi, tetapi juga tentang memungkinkan aliran ekonomi yang sejalan dengan negara yang memanfaatkan sifat on-chain dari keuangan modern. Chainalysis menyoroti pola seperti aktivitas perdagangan yang didominasi hari kerja, menunjukkan bahwa jaringan A7A5 beroperasi dalam kerangka kerja yang terstruktur dan berorientasi bisnis daripada penggunaan kriminal sporadis. Implikasinya adalah bahwa aktor yang dikenai sanksi mungkin sedang membangun alur kerja yang dapat diulang dan diaudit yang menyerupai perdagangan lintas batas yang sah dalam banyak aspek, meskipun beroperasi di area abu-abu secara hukum.
Di sisi perusahaan, juru bicara dan pejabat membela proyek ini, berargumen bahwa proyek ini beroperasi dalam batasan regulasi dan mematuhi praktik KYC/AML standar. Oleg Ogienko, direktur A7A5 untuk urusan regulasi dan luar negeri, menekankan bahwa perusahaan mematuhi hukum Kyrgyzstan di mana mereka beroperasi dan mengikuti proses uji tuntas. Kritikus, bagaimanapun, menunjukkan implikasi yang lebih luas dari jaringan yang dikenai sanksi menjadi jalur pembayaran alternatif, yang berpotensi memungkinkan lebih banyak aktor yang dikenai sanksi melewati saluran keuangan yang mapan.
Cerita ini juga berhubungan dengan kebijakan domestik Rusia. Pada Desember 2024, pemerintah Rusia menandai pergeseran dengan mengizinkan perdagangan luar negeri dalam “aset keuangan digital” dan Bitcoin yang ditambang secara domestik, memandang crypto sebagai bagian dari masa depan penyelesaian pembayaran global daripada sebagai instrumen investasi konvensional. Konteks ini membantu menjelaskan mengapa proyek stablecoin berbasis rubel dapat memperoleh daya tarik sebagai instrumen lintas batas, terutama di lingkungan yang menghadapi sanksi dan kontrol mata uang.
Selama 2025, ekosistem A7A5 memperluas jejaknya di berbagai platform perdagangan setelah peluncuran awal di bursa yang berbasis di Moskwa. Garantex—bursa yang sebelumnya menonjol di wilayah tersebut—dikenai sanksi dan kemudian ditutup, tetapi perdagangan berlanjut di Grinex, platform berbasis di Kyrgyzstan yang diidentifikasi Chainalysis sebagai penerus resmi dari mitra Rusia dan yang terus menerima transfer dari Garantex setelah penutupan. Listing tambahan muncul di platform Kyrgyz dan regional seperti Meer dan Bitpapa, meskipun ada sanksi OFAC terhadap beberapa platform ini. Pertumbuhan aktivitas token di platform-platform ini, meskipun ada sanksi, menegaskan bagaimana ekosistem crypto dapat beradaptasi dengan tekanan regulasi sambil tetap memungkinkan transfer nilai yang signifikan.
Narasi industri mencakup pertanyaan mengapa jaringan seperti ini tetap ada dan bagaimana mereka akan diperlakukan di bawah rezim sanksi yang berkembang. Beberapa pengamat berpendapat bahwa proyek A7A5 mewakili eksperimen strategis daripada anomali yang terisolasi—upaya sengaja membangun infrastruktur jalur pembayaran alternatif yang dapat beroperasi paralel dengan saluran tradisional saat saluran tersebut dibatasi oleh kebijakan. Karena lanskap geopolitik tetap cair, keseimbangan antara memungkinkan perdagangan yang sah dan membatasi aktivitas yang dikenai sanksi akan terus diuji melalui teknologi on-chain dan strategi keuangan lintas batas.
Selain diskusi teknis dan regulasi, perluasan ekosistem ini memicu perkembangan praktis. Pada pertengahan 2025, diumumkan bahwa pemegang kartu PSB dapat membeli token A7A5 dengan kartu, dengan rencana memperluas layanan ini ke bank lain. Langkah ini menandai dorongan yang lebih luas untuk mengintegrasikan token ke dalam aliran keuangan konsumen konvensional, mengaburkan garis antara aset digital dan pembayaran sehari-hari—meskipun status regulasi penggunaan tersebut tetap diawasi secara ketat.
Saat pembuat kebijakan dan peneliti memantau jalur A7A5 dan jaringan terkait, pertanyaan yang lebih besar tetap: sejauh mana aktor yang dikenai sanksi dapat memanfaatkan stablecoin dan jalur on-chain untuk mempertahankan perdagangan internasional saat saluran konvensional terbatas? Jawabannya mungkin bergantung pada kejelasan regulasi, transparansi on-chain, dan kapasitas otoritas untuk menegakkan pembatasan tanpa menghambat aktivitas ekonomi yang sah di wilayah yang dikenai sanksi.
Bagi pembaca yang ingin mengeksplorasi konteks lebih luas tentang bagaimana aktor negara berinteraksi dengan crypto dan bagaimana sistem keuangan beradaptasi di bawah sanksi, diskusi terkait, termasuk analisis tentang implikasi mata uang cadangan global dari langkah-langkah ini, memberikan sudut pandang tambahan tentang antarmuka crypto-keuangan yang berkembang.
Apa yang harus diperhatikan selanjutnya
Pembaruan regulasi dari OFAC dan badan sanksi lain terkait A7A5 dan bursa terkait (Garantex, Grinex, Meer, Bitpapa) pada 2026.
Pernyataan resmi pemerintah atau langkah legislatif di Rusia atau negara sekutu tentang aset keuangan digital dan perdagangan crypto lintas batas.
Analisis lanjutan dari TRM Labs dan Chainalysis yang mengukur aliran terkait jaringan yang dikenai sanksi dan evolusinya sepanjang tahun.
Sinyal adopsi dari PSB atau bank lain tentang perluasan pembelian token A7A5 dan token serupa melalui kartu.
Sumber & verifikasi
Laporan Kejahatan Crypto 2026 dari TRM Labs yang merinci lonjakan aktivitas crypto ilegal dan aliran terkait sanksi.
Analisis Chainalysis tentang ekosistem A7A5, Grinex, dan aktivitas terkait sanksi, termasuk transfer platform setelah sanksi terhadap bursa.
Penilaian Astraea Group tentang A7A5 yang dimiliki bersama oleh Ilan Shor dan Promsvyazbank (PSB), dengan kaitan ke konteks korporat dan regulasi terkait.
Komentar pemerintah Rusia tentang aset keuangan digital dan penambangan Bitcoin dalam konteks perdagangan luar negeri, termasuk laporan yang mendukung pernyataan resmi.
Liputan Cointelegraph tentang sengketa terkait sanksi dan tanggapan resmi dari perwakilan A7A5 mengenai tuduhan penghindaran sanksi.
Peringatan risiko & afiliasi: Aset crypto sangat fluktuatif dan modal berisiko. Artikel ini mungkin mengandung tautan afiliasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
A7A5 Stablecoin Mengembangkan Sistem Paralel Untuk Perusahaan yang Dikenai Sanksi
(MENAFN- Crypto Breaking) Seiring cryptocurrency semakin terjalin dengan keuangan tradisional, ia juga membentuk tulang punggung sistem keuangan paralel dan bayangan yang beroperasi di luar jalur konvensional. Laporan Januari dari TRM Labs menyoroti lonjakan penggunaan crypto ilegal atau tidak sah, mencapai rekor tertinggi sebesar $158 miliar pada tahun 2025, dengan penghindaran sanksi menyumbang bagian yang signifikan dari aktivitas tersebut. Analisis menunjukkan pendorong utama: stablecoin berbasis rubel dan ekosistemnya, yang dibangun di sekitar proyek A7A5, yang telah memindahkan miliaran nilai yang dikenai sanksi melalui saluran on-chain. Kebangkitan A7A5 menegaskan bagaimana crypto menjadi instrumen strategis bagi aktor yang sejalan dengan negara yang mencari mekanisme penyelesaian alternatif di tengah meningkatnya pembatasan keuangan.
Poin utama
Ticker yang disebutkan: $BTC
Sentimen: Netral
Konteks pasar: Perluasan aliran berbasis crypto dalam lingkungan yang dikenai sanksi terjadi di tengah penguatan regulasi yang lebih luas, pergeseran sentimen risiko di aset digital, dan munculnya jalur alternatif saat jaringan pembayaran tradisional mundur dari yurisdiksi yang dikenai sanksi.
Mengapa ini penting
Laporan TRM Labs menempatkan A7A5 dalam ekosistem yang lebih luas di mana crypto bukan hanya alat untuk keuangan ilegal tetapi juga potensi tulang punggung bagi rezim yang dikenai sanksi yang berusaha mempertahankan perdagangan lintas batas. $39 miliar yang dikaitkan dengan kluster dompet A7 menunjukkan skala di mana jaringan crypto yang didukung negara dapat mempengaruhi lanskap penyelesaian global, terutama saat jalur pembayaran Barat mundur dari Rusia dan sekutunya. Perkembangan ini menimbulkan pertanyaan tentang ketahanan dan pengujian ketahanan infrastruktur on-chain di wilayah di mana keuangan berdaulat terbatas, serta tentang peran yang berkembang dari stablecoin dalam aktivitas ekonomi yang didukung negara.
Analis menekankan bahwa ekonomi crypto ilegal telah berkembang dari darknet dan ransomware menjadi sistem keuangan yang lebih formal yang mendukung kegiatan yang dikenai sanksi. Ari Redbord, kepala kebijakan global di TRM Labs, menggambarkan jaringan A7A5 sebagai bukan sekadar bereksperimen dengan crypto tetapi membangun infrastruktur on-chain yang tahan lama dan terkait dengan tujuan negara. Temuan bahwa dompet yang terkait dengan jaringan A7 menangani puluhan miliar aliran pada 2025 menunjukkan bahwa sistem semacam ini dirancang untuk beroperasi dalam skala besar, dengan niat yang sejalan dengan strategi ekonomi nasional daripada tujuan ilegal sempit.
Dari sudut pandang regulasi, jalur A7A5 telah menarik perhatian para peneliti yang menunjukkan pola transfer lintas batas dan sekelompok entitas terkait di bawah payung A7, termasuk A7-Agent, A7 Goldinvest, dan A71. Keterlibatan tokoh yang dikenai sanksi dan bank milik negara menciptakan ekosistem keuangan yang saling terkait erat yang dapat menahan tekanan dari rezim sanksi konvensional, setidaknya dalam jangka pendek. Pendekatan Rusia yang lebih luas terhadap aset digital—berubah dari larangan menjadi pengembangan jalur crypto yang dikenai sanksi tetapi berpotensi diakses secara global—menambah lapisan kompleksitas dalam pandangan pembuat kebijakan terhadap mata uang digital dan penggunaannya dalam konteks geopolitik.
Suara industri menegaskan bahwa gambaran ini tidak hanya tentang menghindari sanksi, tetapi juga tentang memungkinkan aliran ekonomi yang sejalan dengan negara yang memanfaatkan sifat on-chain dari keuangan modern. Chainalysis menyoroti pola seperti aktivitas perdagangan yang didominasi hari kerja, menunjukkan bahwa jaringan A7A5 beroperasi dalam kerangka kerja yang terstruktur dan berorientasi bisnis daripada penggunaan kriminal sporadis. Implikasinya adalah bahwa aktor yang dikenai sanksi mungkin sedang membangun alur kerja yang dapat diulang dan diaudit yang menyerupai perdagangan lintas batas yang sah dalam banyak aspek, meskipun beroperasi di area abu-abu secara hukum.
Di sisi perusahaan, juru bicara dan pejabat membela proyek ini, berargumen bahwa proyek ini beroperasi dalam batasan regulasi dan mematuhi praktik KYC/AML standar. Oleg Ogienko, direktur A7A5 untuk urusan regulasi dan luar negeri, menekankan bahwa perusahaan mematuhi hukum Kyrgyzstan di mana mereka beroperasi dan mengikuti proses uji tuntas. Kritikus, bagaimanapun, menunjukkan implikasi yang lebih luas dari jaringan yang dikenai sanksi menjadi jalur pembayaran alternatif, yang berpotensi memungkinkan lebih banyak aktor yang dikenai sanksi melewati saluran keuangan yang mapan.
Cerita ini juga berhubungan dengan kebijakan domestik Rusia. Pada Desember 2024, pemerintah Rusia menandai pergeseran dengan mengizinkan perdagangan luar negeri dalam “aset keuangan digital” dan Bitcoin yang ditambang secara domestik, memandang crypto sebagai bagian dari masa depan penyelesaian pembayaran global daripada sebagai instrumen investasi konvensional. Konteks ini membantu menjelaskan mengapa proyek stablecoin berbasis rubel dapat memperoleh daya tarik sebagai instrumen lintas batas, terutama di lingkungan yang menghadapi sanksi dan kontrol mata uang.
Selama 2025, ekosistem A7A5 memperluas jejaknya di berbagai platform perdagangan setelah peluncuran awal di bursa yang berbasis di Moskwa. Garantex—bursa yang sebelumnya menonjol di wilayah tersebut—dikenai sanksi dan kemudian ditutup, tetapi perdagangan berlanjut di Grinex, platform berbasis di Kyrgyzstan yang diidentifikasi Chainalysis sebagai penerus resmi dari mitra Rusia dan yang terus menerima transfer dari Garantex setelah penutupan. Listing tambahan muncul di platform Kyrgyz dan regional seperti Meer dan Bitpapa, meskipun ada sanksi OFAC terhadap beberapa platform ini. Pertumbuhan aktivitas token di platform-platform ini, meskipun ada sanksi, menegaskan bagaimana ekosistem crypto dapat beradaptasi dengan tekanan regulasi sambil tetap memungkinkan transfer nilai yang signifikan.
Narasi industri mencakup pertanyaan mengapa jaringan seperti ini tetap ada dan bagaimana mereka akan diperlakukan di bawah rezim sanksi yang berkembang. Beberapa pengamat berpendapat bahwa proyek A7A5 mewakili eksperimen strategis daripada anomali yang terisolasi—upaya sengaja membangun infrastruktur jalur pembayaran alternatif yang dapat beroperasi paralel dengan saluran tradisional saat saluran tersebut dibatasi oleh kebijakan. Karena lanskap geopolitik tetap cair, keseimbangan antara memungkinkan perdagangan yang sah dan membatasi aktivitas yang dikenai sanksi akan terus diuji melalui teknologi on-chain dan strategi keuangan lintas batas.
Selain diskusi teknis dan regulasi, perluasan ekosistem ini memicu perkembangan praktis. Pada pertengahan 2025, diumumkan bahwa pemegang kartu PSB dapat membeli token A7A5 dengan kartu, dengan rencana memperluas layanan ini ke bank lain. Langkah ini menandai dorongan yang lebih luas untuk mengintegrasikan token ke dalam aliran keuangan konsumen konvensional, mengaburkan garis antara aset digital dan pembayaran sehari-hari—meskipun status regulasi penggunaan tersebut tetap diawasi secara ketat.
Saat pembuat kebijakan dan peneliti memantau jalur A7A5 dan jaringan terkait, pertanyaan yang lebih besar tetap: sejauh mana aktor yang dikenai sanksi dapat memanfaatkan stablecoin dan jalur on-chain untuk mempertahankan perdagangan internasional saat saluran konvensional terbatas? Jawabannya mungkin bergantung pada kejelasan regulasi, transparansi on-chain, dan kapasitas otoritas untuk menegakkan pembatasan tanpa menghambat aktivitas ekonomi yang sah di wilayah yang dikenai sanksi.
Bagi pembaca yang ingin mengeksplorasi konteks lebih luas tentang bagaimana aktor negara berinteraksi dengan crypto dan bagaimana sistem keuangan beradaptasi di bawah sanksi, diskusi terkait, termasuk analisis tentang implikasi mata uang cadangan global dari langkah-langkah ini, memberikan sudut pandang tambahan tentang antarmuka crypto-keuangan yang berkembang.
Apa yang harus diperhatikan selanjutnya
Sumber & verifikasi
Peringatan risiko & afiliasi: Aset crypto sangat fluktuatif dan modal berisiko. Artikel ini mungkin mengandung tautan afiliasi.