Pembuat Undang-Undang AS Kecam Tarif Trump, Peringatkan Akan Mengganggu Ekonomi

(MENAFN- Crypto Breaking) Politik tarif bertabrakan dengan pasar kripto minggu ini setelah keputusan Mahkamah Agung membatasi kewenangan Gedung Putih untuk memberlakukan bea berdasarkan IEEPA, memicu Presiden Donald Trump mengumumkan tarif global baru sebesar 10%. Kemunduran hukum ini, di tengah para pembuat undang-undang dan lembaga pemikir yang menilai dampak ekonomi, tidak banyak mengurangi perdebatan tentang cakupan kebijakan perdagangan AS yang tepat atau dampak ripple-nya terhadap aset berisiko. Dalam kalangan kripto, reaksi yang muncul cukup halus: bitcoin dan pasar aset digital yang lebih luas menunjukkan ketahanan, dengan BTC menguat meskipun pasar tradisional bergulat dengan sinyal kebijakan tersebut. Episode ini menegaskan bagaimana perubahan kebijakan di keuangan tradisional masih dapat memengaruhi sentimen dan aksi harga di pasar terdesentralisasi.

Poin utama

• Mahkamah Agung membatalkan kewenangan Trump untuk memberlakukan tarif berdasarkan IEEPA, menciptakan batas konstitusional dan hukum terhadap alat kebijakan tarif pemerintah.
• Pejabat tetap mengumumkan tarif global baru sebesar 10%, menumpuk langkah baru ini di atas bea yang sudah ada dan menunjukkan sikap proteksionis yang lebih luas.
• Pasar kripto menunjukkan stabilitas relatif, dengan bitcoin (CRYPTO: BTC) naik sekitar 3% setelah berita tarif, sementara pasar yang lebih luas menunjukkan pergerakan terbatas.
• Kritikus, termasuk Rand Paul dan Ro Khanna, menggambarkan tarif sebagai pajak untuk pekerja dan usaha kecil, memandangnya sebagai biaya dari strategi perdagangan yang diperdebatkan.
• Seorang pengacara pro-kripto memperingatkan bahwa cakupan hukum untuk tarif global tetap terbatas, menyarankan risiko kebijakan jangka panjang meskipun langkah langsung tampak terbatas.

** Ticker yang disebutkan:** $BTC

** Sentimen:** Netral

** Dampak harga:** Positif. Bitcoin naik sekitar 3% sebagai respons terhadap pengumuman tarif, meskipun aset berisiko lainnya menunjukkan kehati-hatian.

** Ide perdagangan (Bukan Nasihat Keuangan):** Pegang. Lingkungan kebijakan tetap tidak pasti, dan harga kripto menunjukkan sensitivitas terhadap berita utama tanpa komitmen terhadap arah yang berkelanjutan.

** Konteks pasar:** Perkembangan tarif ini terjadi di tengah perubahan sentimen risiko, dinamika likuiditas, dan pengawasan regulasi yang terus membentuk perilaku pasar kripto dalam latar makro yang ditandai oleh fluktuasi kebijakan dan pembicaraan perdagangan yang berkembang.

Mengapa ini penting

Putusan Mahkamah Agung tentang IEEPA membatasi kemampuan cabang eksekutif untuk memberlakukan tarif secara sepihak, sebuah perkembangan yang dipantau ketat oleh pembuat kebijakan dan pasar. Meskipun keputusan ini membatasi kewenangan, pemerintah menandai kesiapan untuk menerapkan tarif global 10%, langkah yang dikatakan kritikus dapat memperbesar biaya bagi konsumen dan mengganggu rantai pasokan. Divergensi antara batasan yudisial dan niat eksekutif menciptakan lanskap kebijakan yang bernuansa yang harus dipantau investor secara cermat, terutama untuk kelas aset yang sangat sensitif terhadap guncangan makro dan sinyal regulasi.

Dalam ekosistem kripto, reaksi harga langsungnya cukup modest tetapi cukup mencolok. Bitcoin, yang sering dipandang sebagai indikator risiko saat ketidakpastian kebijakan, mencatat kenaikan sekitar 3% setelah berita tarif, menunjukkan bahwa pasar kripto dapat terlepas dari saham tradisional untuk sementara waktu atau menafsirkan pengumuman kebijakan melalui lensa positif kripto. Pasar kripto yang lebih luas, berdasarkan indikator agregat, menunjukkan dispersi terbatas, menunjukkan bahwa trader lebih mempertimbangkan implikasi jangka panjang daripada mengejar pergerakan tajam jangka pendek. Ini konsisten dengan pasar yang telah belajar menilai noise kebijakan tanpa bereaksi berlebihan terhadap setiap berita utama.

Reaksi dari pembuat undang-undang dan lembaga pemikir menyoroti garis politik yang memisahkan kebijakan tarif. Rand Paul menggambarkan tarif sebagai transfer pajak, berargumen bahwa mereka membebani keluarga pekerja dan usaha kecil, menyoroti biaya ekonomi domestik dari strategi perdagangan yang dianggap ceroboh. Ro Khanna membalas bahwa langkah-langkah ini bukan tentang keamanan nasional tetapi tentang menanggung biaya domestik untuk tujuan politik. Suara-suara ini menegaskan dimensi partisan dan ideologis dari langkah tarif, yang dapat membentuk negosiasi perdagangan dan jalur regulasi di masa depan yang secara tidak langsung memengaruhi pasar kripto melalui spillover volatilitas atau pergeseran aliran modal.

Pengamat industri di lembaga pemikir dan lingkaran hukum juga menilai cakupan kewenangan presiden. Scott Lincicome dari Cato Institute memperingatkan bahwa bahkan tanpa IEEPA, undang-undang dan komitmen politik lain dapat mempertahankan rezim tarif yang lebih tinggi dari waktu ke waktu, dengan potensi efek berantai terhadap kinerja ekonomi dan hubungan luar negeri. Ketegangan antara batasan hukum dan ambisi politik menggambarkan risiko jangka panjang bagi pasar yang bergantung pada prediktabilitas dan lingkungan kebijakan yang stabil untuk menilai risiko secara akurat. Dalam pasar kripto, latar belakang ini dapat memperkuat volatilitas selama berita utama dan menawarkan cerita ketahanan saat berita menjadi noise daripada sinyal.

Selain perkembangan ini, peserta pasar mengikuti liputan terkait yang menunjukkan perdebatan berkelanjutan tentang bagaimana guncangan kebijakan dapat memengaruhi mekanisme khusus kripto. Misalnya, analisis terpisah membahas bagaimana perubahan kebijakan berinteraksi dengan metrik ketakutan dan keserakahan kripto dan bagaimana diskusi tentang pengembalian atau relaksasi yang dipersepsikan dapat mengubah sentimen risiko dalam jangka pendek. Meskipun pergerakan langsung di aset digital tampak modest, panjang jalurnya tetap terkait dengan kejelasan regulasi, kebijakan fiskal, dan sinkronisasi (atau ketidakhadiran) yang berkembang antara sistem keuangan tradisional dan terdesentralisasi.

Apa yang harus diperhatikan selanjutnya

• Ikuti langkah formal atau komentar yang merinci jadwal dan cakupan implementasi tarif global 10%, termasuk sektor dan negara yang terdampak.
• Pantau tantangan hukum atau perubahan administratif yang dapat mempersempit atau memperluas kewenangan tarif di luar kerangka kerja IEEPA saat ini.
• Amati likuiditas dan volatilitas pasar kripto pasca sinyal kebijakan, terutama pergerakan berkelanjutan di bitcoin dan ether (CRYPTO: ETH) seiring perkembangan berita utama.
• Lacak diskusi atau usulan terkait pengembalian tarif atau langkah relaksasi yang dapat memengaruhi sentimen investor dan alokasi modal ke aset kripto.
• Perhatikan pernyataan dan langkah regulasi tambahan dari pembuat kebijakan yang dapat memengaruhi nafsu risiko dan korelasi antar aset dalam beberapa minggu mendatang.

Sumber & verifikasi

• Putusan Mahkamah Agung tentang tarif dan kerangka IEEPA: cointelegraph /news/scotus-strikes-trump-tariffs-alternative-plan
• Pengumuman Trump tentang tarif global 10%: cointelegraph /news/trump-10-global-tariff-scotus-ruling
• Pernyataan Rand Paul tentang kebijakan tarif: x.com/SenRandPaul/status/2024983414110085181
• Posisi Ro Khanna tentang tarif: x.com/RepRoKhanna/status/2024873957296337219
• Konteks harga bitcoin dan respons pasar: cointelegraph/bitcoin-price
• Indikator total pasar Total3: tradingview/chart/g7xkPkTa/?symbol=CRYPTOCAP%3ATOTAL3
• Liputan terkait reaksi pasar kripto terhadap tarif dan pengembalian dana: cointelegraph/news/bitcoin-ignores-us-supreme-court-trump-tariff-strike-amid-talk-of-150b-refund

Tarif, putusan Mahkamah Agung, dan pasar kripto: ujian ketahanan untuk Bitcoin dan lainnya

Bitcoin (CRYPTO: BTC) dan rekan-rekannya kembali diuji oleh kombinasi sinyal regulasi dan langkah geopolitik yang mempengaruhi spektrum risiko. Keputusan Mahkamah Agung membatasi ruang gerak eksekutif dalam memberlakukan bea sanksi, tetapi pengumuman lanjutan pemerintah tentang tarif global 10% menunjukkan kesiapan untuk terus menggunakan kebijakan perdagangan sebagai alat. Dualitas—batasan hukum yang mengikat dan niat politik—menciptakan lingkungan yang terbagi: satu di mana aturan hukum mengatur potensi tindakan, dan lainnya di mana kalkulasi politik menentukan waktu dan skala.

Dari sudut pandang harga, reaksi langsung di aset digital tidak besar, tetapi cukup menunjukkan arah. Bitcoin naik sekitar 3% setelah berita tarif, menunjukkan bahwa beberapa peserta melihat kripto sebagai lindung atau setidaknya sebagai diversifikasi di tengah ketidakpastian kebijakan. Pada saat yang sama, indikator pasar yang lebih luas menunjukkan respons yang terbatas, dengan indeks Total3 tetap di dekat level sebelumnya, menandakan bahwa pasar kripto secara keseluruhan tidak menunjukkan perubahan besar dalam sentimen risiko-atau risiko-berisiko secara mendadak. Ketika pergerakan satu aset berbeda dari pasar yang lebih luas, hal ini menyoroti nuansa dinamika pasar kripto dalam lingkungan yang dipengaruhi kebijakan.

Suara dari industri menggambarkan langkah tarif dalam istilah yang berbeda. Rand Paul menyebut tarif sebagai transfer pajak yang merugikan keluarga pekerja dan usaha kecil, menyoroti biaya ekonomi domestik dari kebijakan perdagangan yang ceroboh. Ro Khanna membalas bahwa langkah ini bukan tentang keamanan nasional, tetapi tentang perhitungan fiskal domestik yang dapat membebani konsumen dan usaha kecil. Seorang pengacara pro-kripto terkemuka juga menegaskan bahwa cakupan hukum kewenangan presiden tetap terbatas oleh batasan undang-undang, yang dapat membatasi dampak jangka menengah dari tarif baru jika dipersengketakan atau dipersempit dalam siklus fiskal berikutnya.

Ke depan, pengamat pasar akan memantau secara ketat apakah langkah tarif ini berujung pada tindakan kebijakan konkret di luar berita utama. Rezim tarif yang lebih tinggi secara berkelanjutan dapat memengaruhi investasi perusahaan, strategi rantai pasokan, dan aliran modal lintas batas—faktor yang selanjutnya memengaruhi sentimen dan likuiditas pasar kripto. Investor juga harus memperhatikan perubahan posisi regulasi atau diskusi relaksasi fiskal yang dapat memperlemah atau memperkuat respons harga yang diamati di Bitcoin dan aset digital lainnya. Cerita ini tetap dinamis, dengan perdebatan kebijakan terus membentuk toleransi risiko dan kalkulasi lindung nilai di pasar tradisional dan terdesentralisasi.