Bagaimana Trump Mungkin Memaksakan Tarif Setelah Kegagalan Mahkamah Agung

Medora Lee, USA TODAY

Sabtu, 21 Februari 2026 pukul 07:46 WIB 3 menit membaca

Presiden Donald Trump bertekad menerapkan tarif meskipun ada putusan Mahkamah Agung pada 20 Februari yang membatalkan tarif darurat yang diterapkan presiden tahun lalu.

Trump mengumumkan di media sosial bahwa dia telah menyetujui tarif 10% di seluruh dunia, untuk menggantikan tarif yang dibatalkan Mahkamah Agung. Dalam konferensi pers, presiden mengutip Undang-Undang Perdagangan tahun 1974 untuk tarif 10% tersebut, bukan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional tahun 1977, yang diputuskan mahkamah bahwa dia tidak berwenang menggunakannya.

Dan itu baru permulaan. Trump berjanji akan menggunakan metode lain untuk menerapkan tarif. “Kami akan terus melanjutkan,” katanya.

Tapi bagaimana presiden bisa terus melanjutkan?

“Presiden masih memiliki beberapa kewenangan hukum yang dapat menciptakan kembali sebagian besar agenda tarif yang, secara praktik, membangun tembok baru di sekitar AS saat tarif rata-rata tertimbang meningkat dari sekitar 3% menjadi di atas 15% selama setahun terakhir,” kata Drew DeLong, kepala Dinamika Geopolitik di Kearney, sebuah firma strategi dan konsultasi manajemen global, dalam komentar email.

Berikut adalah rangkuman jalur yang dikatakan analis dapat diambil presiden untuk menerapkan lebih banyak tarif.

U.S. President Donald Trump, didampingi Menteri Perdagangan Howard Lutnick dan Jaksa Agung D. John Sauer, mengadakan konferensi pers di Gedung Putih, setelah Mahkamah Agung memutuskan bahwa Trump telah melebihi kewenangannya saat memberlakukan tarif, di Washington, D.C., AS, 20 Februari 2026. REUTERS/Kevin Lamarque TPX IMAGES OF THE DAY REFILE - PERBAIKAN BULAN

Saran Hakim Kavanaugh

Hakim Mahkamah Agung Brett Kavanaugh “secara eksplisit menunjuk pada Trade Expansion Act tahun 1962 (Bagian 232), Trade Act tahun 1974 (Bagian 122, 201, dan 301), dan Tariff Act tahun 1930 (Bagian 338),” kata DeLong.

Ini penjelasannya:

Trade Act tahun 1974 (Bagian 122, 201, dan 301)

Bagian 122 memungkinkan tarif hingga 15% untuk mengatasi ketidakseimbangan perdagangan besar dan itulah yang dikatakan Trump akan tanda tangan pada 20 Februari, meskipun dia memilih 10%, bukan 15%. Tapi tarif ini berakhir setelah 150 hari.

Bagian 201 memungkinkan presiden memberlakukan tarif jika terjadi lonjakan impor yang menyebabkan ancaman besar terhadap industri AS.

Bagian 301 memungkinkan AS memberlakukan tarif jika mitra dagang terbukti melanggar komitmen perjanjian dagang atau melakukan praktik diskriminatif atau tidak wajar yang membebani atau membatasi perdagangan AS. Bagian 301 menawarkan berbagai solusi dan tidak membatasi tingkat tarif, tetapi memerlukan proses investigasi formal dan temuan sebelum tindakan diambil, kata Dewan Hubungan Luar Negeri.

Trade Expansion Act tahun 1962

Trade Expansion Act tahun 1962 (Bagian 232) memungkinkan presiden memberlakukan pembatasan impor barang jika mengancam keamanan nasional AS.

Bagian 232 memungkinkan presiden memberlakukan tarif yang dianggap mengancam keamanan nasional AS, setelah investigasi dan rekomendasi dari sekretaris perdagangan, kata CFR. Trump menyatakan bahwa tarif 232 yang ada akan tetap berlaku “dengan kekuatan penuh.”

Lanjutan Cerita

Pilihan lain termasuk Tariff Act tahun 1930

Bagian 338 dari Tariff Act tahun 1930 memberi wewenang kepada presiden untuk memberlakukan tarif hingga 50% dari nilai barang impor dari negara yang secara tidak wajar mendiskriminasi perdagangan AS melalui tarif, regulasi, atau langkah lain.

Jalur mana yang kemungkinan besar?

“Prediksi terbaik saya setelah 150 hari berakhirnya Bagian 122 adalah upaya untuk memberlakukan Bagian 338, karena memungkinkan tarif hingga 50%,” kata DeLong. “Akan ada pertanyaan serupa tentang keabsahan hukum mekanisme ini, tetapi ini adalah jalur paling bersih bagi Pemerintah untuk menciptakan kembali agenda tarifnya dengan konstruksi serupa. Jika mereka memilih jalur yang secara hukum solid, Bagian 301 kemungkinan akan menjadi alat utama – tetapi lebih dari 100 investigasi yang berlangsung selama enam bulan akan menjadi tugas yang berat.”

Bagaimana dengan perjanjian perdagangan Trump?

Beberapa analis memperkirakan perjanjian perdagangan yang dibuat Trump tahun lalu dengan berbagai negara akan tetap utuh.

“Mitigasi perdagangan yang telah menegosiasikan perjanjian tidak mungkin membatalkannya, dan tarif yang ada di bawah Bagian 232, 201, dan 301 tetap tidak terpengaruh,” kata Kepala Strategi Kebijakan Washington Stifel, Brian Gardner.

Pada akhirnya, dia mengatakan “meskipun Mahkamah menegur, kerangka tarif baru kemungkinan akan bertahan, menimbulkan pertanyaan seberapa banyak bantuan nyata yang akan dirasakan bisnis — mungkin tidak banyak.”

Medora Lee adalah jurnalis keuangan, pasar, dan keuangan pribadi di USA TODAY. Anda dapat menghubunginya di mjlee@usatoday.com dan berlangganan newsletter Keuangan Harian gratis kami untuk tips keuangan pribadi dan berita bisnis setiap Senin hingga Jumat.

Artikel ini awalnya muncul di USA TODAY: Bagaimana Trump Mungkin Menjaga Tarif Tetap Setelah Putusan Mahkamah Agung