JPMorgan Mengeluarkan Pengumuman Mengejutkan Ripple (XRP) Saat Harga Turun 50%

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Penurunan harga sebesar 50% biasanya memicu kepanikan. Pedagang mempertanyakan keyakinan, kritikus muncul kembali, dan media sosial memperkuat ketakutan. XRP saat ini berada dalam momen tersebut. Namun, sementara investor ritel bereaksi terhadap volatilitas tajam, narasi lain mulai beredar—yang mengalihkan perhatian dari harga jangka pendek ke posisi institusional jangka panjang.

Komentator kripto Armando Pantoja menyoroti narasi tersebut dalam sebuah video terbaru di X. Dia menyatakan bahwa JPMorgan menempatkan XRP Ripple secara tinggi dalam briefing institusional pribadi, menggambarkannya sebagai salah satu aset kripto terkuat untuk bank berdasarkan kesesuaian regulasi, likuiditas, dan efisiensi transaksi. Ucapannya dengan cepat memicu perdebatan di komunitas aset digital.

Ketakutan Ritel versus Strategi Institusional

Penurunan XRP baru-baru ini terjadi di tengah kelemahan pasar kripto yang lebih luas. Koreksi pasar secara umum sering mencerminkan kontraksi likuiditas dan ketidakpastian makroekonomi daripada kerusakan struktural pada satu aset. Investor ritel biasanya bereaksi terhadap kerusakan harga yang terlihat. Sedangkan institusi menilai nilai infrastruktur, efisiensi penyelesaian, dan pengurangan biaya jangka panjang.

Pantoja berpendapat bahwa bank kurang peduli terhadap volatilitas hari ini dan lebih peduli apakah sebuah aset menyelesaikan hambatan keuangan nyata. Perbedaan ini penting. Pedagang jangka pendek bereaksi terhadap lilin harga. Institusi mempelajari sistem.

Mengapa Bank Terus Mempelajari XRP

Infrastruktur perbankan global masih sangat bergantung pada jaringan koresponden yang memerlukan rekening pra-danai di berbagai yurisdiksi. Struktur ini mengikat modal dan memperlambat waktu penyelesaian. Ripple merancang XRP untuk memungkinkan transfer lintas batas hampir instan tanpa memerlukan bank menyimpan sejumlah besar dana di berbagai negara.

Kejelasan regulasi juga memainkan peran penting. Kasus Ripple-SEC secara resmi selesai pada Agustus 2025 setelah kedua pihak menarik banding mereka dan pengadilan banding menyetujui penarikan tersebut. Penyelesaian ini menghilangkan ketidakpastian besar di Amerika Serikat dan memperkuat kelayakan XRP secara institusional.

Meskipun JPMorgan belum secara publik merilis laporan yang menyatakan XRP sebagai kripto teratas untuk bank, lembaga keuangan besar terus mengevaluasi alat penyelesaian berbasis blockchain. JPMorgan sendiri telah mengembangkan infrastruktur pembayaran blockchain melalui platform Onyx dan inisiatif JPM Coin. Eksplorasi digital asset secara institusional tetap aktif di seluruh sektor.

Volatilitas adalah Struktural, Bukan Unik

Kripto diperdagangkan secara terus-menerus di seluruh bursa global tanpa penghenti sirkuit atau kontrol volatilitas terpusat. Struktur ini secara alami menghasilkan fluktuasi harga yang lebih tajam daripada pasar saham tradisional. Penurunan XRP mencerminkan dinamika pasar yang lebih luas daripada kelemahan yang terisolasi. Jika XRP runtuh sementara pasar lainnya tetap stabil, kekhawatiran akan lebih besar.

Implikasi Lebih Luas

Klaim Pantoja menyoroti ketegangan yang lebih besar di pasar kripto: peserta ritel fokus pada harga, sementara institusi fokus pada infrastruktur. Apakah JPMorgan secara resmi menaikkan XRP atau hanya mempelajarinya, diskusi tersebut saja sudah menunjukkan bahwa XRP tetap menjadi bagian dari percakapan institusional. Dalam pasar yang volatil, persepsi yang berubah bisa sama pentingnya dengan harga.

Disclaimer: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pendapat yang disampaikan dalam artikel ini mungkin mencerminkan opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan melakukan riset mendalam sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan apa pun.