Dalam diskusi daring berkualitas tinggi terakhir, solusi kompatibilitas EVM dari sebuah blockchain privasi tertentu memicu banyak diskusi. Banyak pengembang dan investor mengajukan pertanyaan yang sama: Mengapa proyek yang telah mengembangkan protokol penyelesaian privasi sendiri (dikenal di industri sebagai sistem distribusi penyelesaian) harus repot-repot melakukan adaptasi EVM? Apakah ini berarti adanya kompromi terhadap pasar?

Penanggung jawab teknis dalam diskusi tersebut memberikan jawaban yang cukup menarik. Dia menekankan bahwa lapisan EVM bukanlah modul tambahan yang disisipkan secara kasar dan sederhana, melainkan berbagi fondasi teknologi yang sama dengan protokol privasi dasar. Dengan kata lain, keduanya memiliki hubungan "kembar seiras" dalam arsitektur.

Rincian ini sangat penting. Dalam beberapa proyek blockchain, jaringan utama dan lapisan kompatibilitas EVM perlu bergantung pada jembatan lintas rantai untuk berinteraksi, yang tidak hanya menambah kompleksitas tetapi juga membawa risiko keamanan terkait jembatan tersebut. Namun, pola desain proyek ini berbeda—setiap aplikasi yang dijalankan di lapisan EVM dapat langsung menggunakan mekanisme perlindungan dan fitur kepatuhan dari protokol privasi inti, tanpa perlu proses lintas rantai yang rumit, menciptakan pengalaman yang mulus dan terintegrasi.

Dari sudut pandang pengembang, apa arti semua ini? Proyek dan insinyur kontrak di ekosistem pengembangan Ethereum dapat bermigrasi menggunakan alat dan pola pengembangan yang mereka kenal, sekaligus secara otomatis mendapatkan keunggulan privasi unik dari blockchain ini—daya tarik "migrasi tanpa rasa sakit" ini sangat jelas. Apa yang dilakukan oleh proyek sebenarnya adalah mengubah dan menyajikan teknologi privasi yang kompleks ke dalam bentuk yang lebih mudah diterima oleh pengembang, bukan melakukan kompromi atau pengurangan pada aspek teknisnya.