2026-01-23 05:00:10

Banyak orang hanya memperhatikan biaya Gas yang dihancurkan oleh DUSK, sebenarnya mereka melewatkan desain deflasi yang lebih inti. Tim proyek sudah lama menyembunyikan trik sebenarnya, yang disebut Protocol Owned Liquidity (Likuiditas Dimiliki Protokol), ini adalah mesin tersembunyi dari deflasi.

Dari pendapatan nyata dari produk EVM dan RWA, apa rencana Dusk? Membeli kembali token, lalu secara permanen memasukkan ke dalam kolam likuiditas. Terlihat sederhana, tetapi CTO proyek secara jujur mengatakan satu hal besar—ini sebenarnya adalah bentuk penghancuran. Mengapa begitu? Karena token yang dibeli kembali ini jika dikunci ke dalam kolam dan menghasilkan pendapatan, tidak akan pernah dilepaskan kembali ke pasar. Secara nominal masih di chain, tetapi secara praktis sudah benar-benar hilang dari jumlah peredaran.

Desain ini memiliki dua keunggulan. Pertama, token menjadi langka. Kedua, kedalaman pasar langsung meningkat, semakin dalam kolam likuiditas, semakin stabil fluktuasi pasar. Daripada menghancurkan token secara kasar, lebih baik hasilnya digunakan untuk mendukung deflasi, pola pikirnya memang berbeda.

Banyak orang takut dengan angka peredaran harian, sebenarnya tidak perlu panik. Setelah memahami logika ini, kamu akan menemukan bahwa mekanisme deflasi DUSK dirancang cukup kokoh. Ini bukan sekadar permainan penghancuran yang kasar, melainkan cara menggunakan pendapatan untuk mendukung kelangkaan.

DUSK0,01%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MoonRocketman

· 01-24 00:44

哎呀, set POL logic ini sudah saya hitung sejak lama, pembelian kembali dan penguncian ke dalam kolam sama dengan penghancuran tersembunyi, dari sudut pandang RSI langsung menyentuh inti --- Semakin dalam likuiditas, semakin stabil pasar, desain kali ini memang lebih cerdas daripada penghancuran kasar, ada sesuatu yang berbeda --- Tunggu dulu, mengunci secara permanen ke dalam kolam dan menghasilkan keuntungan? Kalau CTO bilang begitu, terdengar seperti memberi isyarat sesuatu, harus pantau perkembangan pengisian bahan bakar yang sebenarnya --- Banyak orang takut dengan volume peredaran, saya malah merasa ini adalah sinyal jendela peluncuran terbesar, begitu kehabisan, tidak ada jalan kembali jika konfirmasi kelangkaan --- Mesin deflasi berjalan secara tersembunyi, saatnya nanti banyak koin yang tidak bisa keluar, pasar tiba-tiba menyadari bahwa cadangan likuid nyata berkurang satu tingkat --- Langkah POL ini lebih kejam daripada penghancuran langsung, karena secara nominal masih ada tapi secara nyata menghilang, di level permainan psikologis sangat intens --- Keuntungan yang kembali memperkuat kelangkaan? Ide ini agak mirip dengan daur ulang roket, biaya turun, efisiensi naik, dalam jangka panjang pola besar memang berbeda

Lihat AsliBalas0

Blockwatcher9000

· 01-23 21:19

LOGIC POL ini memang agak cerdas, jauh lebih pintar daripada langsung membakar.

Lihat AsliBalas0

gas_fee_therapist

· 01-23 05:29

POL ini memang benar-benar luar biasa, jauh lebih bermartabat daripada sekadar membakar koin --- Tunggu, apakah benar-benar bisa dianggap hilang dari peredaran ketika likuiditas dikunci? Kenapa aku merasa ini hanya permainan kata-kata --- Haha, akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas, sebelumnya aku bingung membaca dokumen DUSK --- Aku mengerti logikanya, ini seperti koin yang melakukan siklus keuntungan tak berujung dari "kardus berlapis" tak terbatas --- Masalahnya, kapan pasar akan benar-benar memahami desain ini, sekarang masih banyak yang berteriak tentang penghancuran --- Bagus didengarkan, tapi jika emosi pasar runtuh, likuiditas ini juga akan sia-sia --- Peningkatan kedalaman terdengar menyenangkan, tapi yang benar-benar penting adalah apakah keuntungan bisa mengikuti inflasi

Lihat AsliBalas0

FlashLoanPhantom

· 01-23 05:15

POL langkah ini memang menarik, jauh lebih elegan daripada sekadar membakar koin, kedalaman pasar meningkat, volatilitas malah menjadi lebih stabil... tunggu dulu, jika begitu, siapa yang akan menanggung keuntungan dari kolam likuiditas ini?

Lihat AsliBalas0

LightningAllInHero

· 01-23 05:10

Oh ho, ini yang saya ingin lihat, bukan pekerjaan kasar yang menghancurkan secara kekerasan, langkah POL ini memang memiliki sedikit visi besar

Lihat AsliBalas0

GateUser-a5fa8bd0

· 01-23 05:07

POL cara bermain ini memang lebih cerdas daripada langsung membakar, mengunci pool likuiditas sama dengan membakar secara tidak langsung, menjaga stabilitas pasar adalah hal yang utama.

Lihat AsliBalas0