2026-01-22 07:24:58

Pembayaran di jalur blockchain publik sangat ramai, tetapi sebagian besar proyek hanya akan membanggakan "Gas rendah", lalu apa hasilnya? Penyelesaian transaksi lambat banget, biaya transfer stablecoin pun tidak menentu, pengalaman pengguna sangat buruk.

Beberapa proyek telah membuat kemajuan nyata. Transfer USD₮ tanpa biaya, penyelesaian dalam hitungan detik, throughput lebih dari 1000+ TPS — angka-angka ini terlihat mengesankan, tetapi yang terpenting adalah benar-benar bisa digunakan. Kontrak Paymaster memungkinkan pengguna menghindari pembayaran Gas, ditambah likuiditas stablecoin awal sebesar $20 miliar sebagai penopang, seluruh sistem dirancang dengan sangat solid.

Tumpukan teknologi juga menarik. Kompatibilitas EVM berarti biaya migrasi pengembang rendah, tidak perlu menulis ulang kontrak. Desain jembatan lintas rantai dengan prinsip minimal kepercayaan menghubungkan nilai di berbagai rantai, ini adalah pendekatan yang benar untuk menyelesaikan masalah nyata.

Dibandingkan dengan proyek yang hanya berjanji tanpa realisasi, tiga standar pengujian yang sebenarnya adalah: seberapa besar skala pengguna nyata? Berapa frekuensi transfer di rantai? Apakah bisa berjalan stabil? Inilah saatnya infrastruktur pembayaran harus berbicara.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka

Hadiah
22
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ParallelChainMaxi

· 01-24 02:05

Baiklah, akhirnya ada yang mematahkan lapisan tipis ini. Proyek yang hanya berteriak tentang Gas rendah seharusnya sudah dipatahkan Sebenarnya, semuanya tergantung data di chain, jumlah pengguna dan frekuensi transfer paling tidak akan menipu Paymaster memang bisa mengalahkan, transfer gratis dan penerimaan dalam hitungan detik, ini baru yang seharusnya dimiliki oleh pembayaran Sebagian besar proyek blockchain mengatakan hal yang bagus, tapi kenyataannya pengguna sama sekali tidak bisa menggunakannya, sangat lucu Tunggu dulu, apakah 2 miliar likuiditas itu awalnya atau sudah diterapkan? Detail ini cukup penting

Lihat AsliBalas0

FadCatcher

· 01-23 22:40

Proyek penjualan kue terlalu banyak, yang benar-benar bisa berjalan sedikit sekali Pada dasarnya tergantung jumlah pengguna dan aktivitas di chain, yang lain semuanya palsu Likuiditas 2 miliar terdengar besar, tapi berapa lama bisa bertahan tergantung pada volume transaksi nyata Paymaster memang menyelesaikan beberapa masalah, tapi tergantung apakah bisa stabil ke depannya Yang cuma membanggakan Gas rendah seharusnya sudah keluar dari pasar, sangat membosankan

Lihat AsliBalas0

StakeTillRetire

· 01-23 17:30

20 milyar likuiditas terdengar mengesankan, tetapi yang benar-benar bisa berjalan stabil adalah langka, kebanyakan masih berupa token PPT Apakah ada yang benar-benar pernah menggunakan Paymaster itu? Bukan omong kosong, apakah benar-benar tanpa biaya? Melihat angka itu mudah, yang sulit adalah mempertahankan pengguna agar tetap tinggal, itu baru keahlian sejati

Lihat AsliBalas0

ReverseTradingGuru

· 01-22 07:45

Hei, 2 miliar likuiditas terdengar hebat, tapi yang lebih saya pedulikan adalah berapa banyak pengguna aktif harian yang sebenarnya Singkatnya, angka terlihat bagus, tapi harus dilihat apakah ada orang yang benar-benar menggunakan di blockchain Berapa lama mode bebas Gas ini bisa bertahan, model subsidi seperti ini pada akhirnya tidak akan bisa dipertahankan

Lihat AsliBalas0

fren_with_benefits

· 01-22 07:41

Sekali lagi, hanya sejumlah kecil proyek yang benar-benar dapat digunakan dengan gas rendah dan omong kosong lainnya. Benar sekali, angka yang bagus pun tidak berarti jika tidak dapat diterapkan, yang penting adalah siapa yang berani memamerkan volume transaksi nyata. Pendekatan paymaster ini memang menangkap inti masalahnya, jauh lebih cerdas daripada sekadar menurunkan biaya.

Lihat AsliBalas0

RugpullAlertOfficer

· 01-22 07:35

又是这套说辞，低gas低gas，听得都烦了。关键还是得看链上真实数据，吹出来的数字都是虚的。秒级到账确实可以，但20亿流动性撑得住多久？别到时候又是一地鸡毛。 EVM兼容这块确实解决了开发者的pain point，但跨链桥接的安全性谁来保证？信任最小化听起来不错，实际呢。这类项目最后还是要看DAU和链上交易频次，没这两个数字的支付链，说什么都是白扯。真能稳定运行一年再来吹，现在太多项目昙花一现。

Balas0

MetaverseMigrant

· 01-22 07:28

又是那套"低Gas费"的老调子，听得耳朵都起茧了，结果转账慢到龟爬。这次总算看到有人把事儿做实了，秒级到账加零手续费确实顶用。 --- 吹TPS的一堆，真正能跑稳的没几个，这才是最扎心的地方。 --- EVM兼容这招绝了，开发者不用重新写合约，省事儿多了。 --- 20亿流动性铺底，不是小动作，看来是真想干这件事。 --- 别跟我说什么Paymaster，关键还是要看链上真实用户数说话，其他都扯淡。 --- 支付赛道就得这么看——用户量、转账频次、稳定性，其他噱头都靠边站。 --- 这几年听太多画饼了，能实际落地用起来的凤毛麟角。 --- 信任最小化的跨链设计听起来不错，但真能安全稳定跑起来吗，这才是问题。

Balas0