Baru saja membaca sebuah artikel tentang ponsel Doubao, intinya kira-kira adalah:


Ini sangat berarti bagi zaman, tetapi kemungkinan besar tidak akan mengikuti jalan "Huawei Wenjie".

Sejujurnya, saya cukup setuju secara keseluruhan.

Tidak sulit untuk memahami mengapa Doubao menjadi begitu populer kali ini.
Untuk pertama kalinya, AI dibawa dari aplikasi ke lapisan sistem, banyak orang merasakan "ternyata ponsel bisa digunakan seperti ini", pra-penjualan habis dalam sekejap, harga jual kembali yang lebih tinggi, pada dasarnya adalah hasil dari perpaduan emosi dan rasa baru.

Namun, masalah memang segera muncul.

Titik pertama yang tidak bisa dihindari adalah:
AI tingkat sistem yang meluas pasti akan menyentuh batasan produsen ponsel.
Membiarkan Xiaomi, OPPO, vivo, bahkan Huawei, menyerahkan pintu masuk sistem kepada AI pihak ketiga yang tertutup, hal ini sendiri tidak terlalu realistis.

Keberhasilan Wenjie sangat besar karena Huawei mengendalikan seluruh rantai, dan bukan hanya menyediakan "asisten".

Poin kedua, sebenarnya lebih sulit daripada pabrikan, yaitu ekosistem aplikasi.
Jika AI benar-benar dapat membantu Anda membandingkan harga, melakukan pemesanan, dan membalas pesan di berbagai platform, pengguna pasti akan mengingat "Doubao", bukan Taobao atau Meituan.
Dari sudut pandang pengguna, ini menyenangkan, tetapi dari sudut pandang platform dan pengiklan, ini sama saja dengan mencabut sumber kehidupan mereka.

Jadi Anda akan menemukan bahwa ini bukan masalah siapa yang mau atau tidak mau bekerja sama, tetapi secara alami akan saling bertentangan.

Melihat lebih dalam ke sisi pengguna, sebenarnya tidak seoptimis itu.
Sejujurnya, sebagian besar orang mengganti ponsel, bukan karena satu fitur tertentu.
Dan banyak skenario yang sebenarnya tidak dimaksudkan untuk efisiensi.
Berkunjung ke Taobao, menonton video pendek, membaca novel, sebenarnya adalah "membuang waktu".
Hal-hal ini, AI belum tentu lebih menyenangkan dibandingkan jika dilakukan sendiri oleh manusia.

Jadi saya merasa, apakah ponsel Doubao bisa bertahan lama, kuncinya bukan pada "seberapa kuat AI", tetapi pada bagaimana akhirnya ia akan dikelola.

Jika itu benar-benar ingin menjadi "pengendali utama semua pintu masuk", pasti akan memicu semua industri untuk bangkit bersama;
Tetapi jika ia bersedia untuk terlebih dahulu mempersempit batasan, hanya menyelesaikan beberapa hal yang sering terjadi, berisiko rendah, dan benar-benar bernilai, seperti pengorganisasian informasi, jadwal, dan pembuatan konten, alih-alih langsung menggantikan Anda dalam mentransfer uang, memesan, atau membayar, maka hambatannya akan jauh lebih kecil.

Ada satu hal yang sangat realistis:
Biaya sangat tinggi jika AI tingkat sistem melakukan kesalahan.
Uang salah transfer, orang salah kirim, file salah hapus, bahkan jika hal seperti ini terjadi sesekali, banyak pengguna jadi tidak berani menggunakannya lagi.
Jadi "terkontrol", "dapat dibatalkan", "bisakah dimatikan", mungkin lebih penting daripada "pintar atau tidak".

Secara keseluruhan, perasaan saya adalah:
Arah ponsel Doubao ini benar, tetapi lebih mirip dengan membuka jalan baru, bukan menyalin Wencai.
Apakah jalan bisa dilalui tergantung pada kemauannya untuk menemukan batas yang bisa bertahan hidup antara ambisi dan kenyataan.

Jika bisa perlahan-lahan menyusut di belakang, masih ada peluang besar.
Tetapi jika langsung ingin menghabiskan semua pintu masuk, maka rintangannya pasti akan jauh lebih besar daripada yang dibayangkan.

#豆包手机 #AIAgent #手机生态 #tanya dunia
Lihat Asli
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan