Pengadilan Federal Menolak Gugatan Pengembang yang Mencari Perlindungan dari Undang-Undang Perusahaan Penyalur Uang

CryptopulseElite
ETH-2,79%

Federal Court Dismisses Developer Lawsuit Seeking Protection From Money Transmitter Laws Pengadilan federal Texas membatalkan gugatan yang diajukan oleh pengembang kripto Michael Lewellen pada 25 Maret 2026, dengan putusan bahwa dia gagal menunjukkan ancaman yang kredibel terhadap penuntutan yang akan datang karena merilis perangkat lunak crowdfunding non-kustodial, meskipun mengutip kasus kriminal pengembang Tornado Cash dan Samourai Wallet sebagai bukti risiko hukum.

Hakim Kepala Pengadilan Distrik AS Reed O’Connor membatalkan kasus tersebut tanpa prasangka, yang berarti Lewellen dapat mengajukan kembali dengan koreksi atau modifikasi. Lewellen, yang merupakan anggota di kelompok advokasi kripto Coin Center, telah mencari putusan deklaratif bahwa perangkat lunaknya, Pharos—yang memfasilitasi donasi ke kampanye crowdfunding amal—tidak akan menjeratnya dalam penuntutan berdasarkan undang-undang transmisi uang.

Keputusan ini muncul saat para pembuat undang-undang berlomba menyelesaikan legislasi kripto yang mungkin mencakup perlindungan bagi pengembang perangkat lunak non-kustodial, meskipun jendela legislasi semakin sempit di tengah musim pemilihan.

Latar Belakang Kasus dan Argumen Pengembang

Perangkat Lunak Lewellen dan Tantangan Hukum

Lewellen menggugat Jaksa Agung AS pada Januari 2025, meminta perintah pengadilan yang menyetujui publikasi Pharos, sebuah protokol berbasis Ethereum yang dirancang untuk mengoordinasikan kampanye crowdfunding untuk amal dan proyek lainnya. Perangkat lunak ini bersifat non-kustodial, artinya Lewellen tidak akan memiliki kendali, kepemilikan, atau arahan atas cryptocurrency yang digunakan pengguna melalui perangkat lunak tersebut. Gugatan hukumnya berargumen bahwa dia tidak seharusnya dianggap sebagai penerima uang secara federal, membandingkan perangkat lunak tersebut dengan “amplop yang digunakan untuk mengirim cek melalui pos.”

Mengutip Preseden

Lewellen mengutip penuntutan terhadap Roman Storm, salah satu pendiri Tornado Cash, dan pengembang Samourai Wallet Keonne Rodriguez dan William Lonergan Hill, yang semuanya didakwa menjalankan bisnis transmisi uang tanpa izin. Storm dihukum pada Agustus 2025, sementara Rodriguez dan Hill mengaku bersalah pada Juli 2025 dan dijatuhi hukuman lima tahun penjara. Lewellen berargumen bahwa kasus-kasus ini menunjukkan ancaman hukum nyata terhadap pengembang perangkat lunak non-kustodial serupa.

Putusan Pengadilan dan Alasan

Tidak Ada Ancaman Penuntutan yang Kredibel

Hakim O’Connor menyatakan argumen Lewellen “tidak meyakinkan,” dan memutuskan bahwa dia gagal menunjukkan ancaman penuntutan yang kredibel dan akan datang. Pengadilan mencatat bahwa “perilaku inti” dalam kasus Tornado Cash dan Samourai adalah pencucian uang, sedangkan “perilaku inti di sini adalah menjalankan bisnis.” O’Connor menulis: “Sebaliknya, perilaku inti di sini adalah menjalankan bisnis. Dan Lewellen menolak adanya transmisi dana kriminal secara sadar, yang menjadi pusat dari penuntutan yang dia kutip.”

Memo DOJ Dikutip

Pengadilan juga mengutip memo dari Departemen Kehakiman yang dikeluarkan oleh Wakil Jaksa Agung Todd Blanche pada April 2025, yang menyatakan bahwa jaksa tidak seharusnya menuntut pertukaran kripto, mixer, dan “dompet offline” atas “tindakan pengguna akhir mereka atau pelanggaran regulasi yang tidak disengaja.” Lewellen membantah bahwa “memo DOJ yang tidak mengikat bukan pengganti kepastian hukum yang nyata.”

Tanggapan Industri dan Advokasi

Reaksi Coin Center

Peter Van Valkenburgh, direktur eksekutif Coin Center, menyatakan kekecewaannya terhadap putusan tersebut, dengan mengatakan bahwa memo Blanche “tidak memberikan perlindungan yang berarti bagi pengembang, mengingat hasil dalam kasus Tornado Cash dan Samourai Wallet.” Ia menambahkan: “Lebih buruk lagi, pengadilan kini menggunakan sinyal samar itu sebagai alasan untuk tidak memberikan kejelasan yudisial yang nyata tentang cakupan tanggung jawab pengembang. Alih-alih aturan yang jelas, pengembang mendapatkan memo yang dapat dicabut dan pengadilan yang memberi tahu mereka untuk tidak khawatir.”

Seruan untuk Legislatif

Baik Van Valkenburgh maupun Lewellen menyerukan agar Kongres mengesahkan Blockchain Regulatory Certainty Act of 2026, yang diperkenalkan oleh Senator Cynthia Lummis pada Januari 2026. RUU ini bertujuan untuk memperjelas bahwa pengembang dan penyedia perangkat lunak non-kustodial yang tidak mengendalikan dana pengguna tidak tunduk pada undang-undang transmisi uang.

Jonathan Schmalfeld, direktur kebijakan di Digital Chamber, menulis: “Hasil yang sangat mengecewakan. Jika Memo Blanche benar-benar solusi untuk hak pengembang dalam menciptakan kode netral secara bebas, [Roman Storm] tidak akan masih berjuang untuk kebebasannya. Baik melalui struktur pasar maupun cara lain, perlindungan pengembang HARUS diatur dalam undang-undang.”

Langkah Selanjutnya Pengembang

Lewellen menyatakan di X: “Kekecewaan melihat pengadilan membatalkan gugatan saya hari ini. Pengacara saya sedang mengeksplorasi semua opsi untuk jalan ke depan.” Pembatalan tanpa prasangka memungkinkan Lewellen mengajukan tindakan yang sama lagi dengan koreksi atau modifikasi tertentu.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa yang dicari Michael Lewellen dalam gugatan hukumnya?

Lewellen mencari putusan deklaratif bahwa perangkat lunak crowdfunding non-kustodialnya, Pharos, tidak akan menjeratnya dalam penuntutan berdasarkan undang-undang transmisi uang. Dia berargumen bahwa tanpa perlindungan pengadilan, dia menghadapi potensi tanggung jawab pidana yang serupa dengan pengembang Tornado Cash dan Samourai Wallet.

Mengapa pengadilan membatalkan kasus ini?

Hakim Reed O’Connor memutuskan bahwa Lewellen gagal menunjukkan ancaman penuntutan yang kredibel dan akan datang. Pengadilan membedakan kasusnya dari penuntutan Tornado Cash dan Samourai, dengan mencatat bahwa kasus tersebut melibatkan tuduhan pencucian uang, sementara perilaku inti Lewellen adalah menjalankan bisnis tanpa tuduhan mengetahui mentransmisikan dana kriminal.

Solusi legislatif apa yang sedang dikejar para advokat?

Para advokat mendukung pengesahan Blockchain Regulatory Certainty Act of 2026, yang diperkenalkan oleh Senator Cynthia Lummis, yang akan memperjelas bahwa pengembang perangkat lunak non-kustodial yang tidak mengendalikan dana pengguna tidak tunduk pada undang-undang transmisi uang. RUU ini dianggap sebagai perlindungan yang lebih tahan lama daripada memo DOJ yang dikutip pengadilan.

Lihat Asli
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar