Penulis: Frank, PANews
Setiap kali pasar memasuki tahap kebingungan yang tidak naik turun secara jelas, akan ada orang yang mencoba menggunakan metode penelusuran sejarah ala “刻舟求剑” untuk memprediksi tren berikutnya. Dalam situasi ini, orang sering melihat bahwa sejarah selalu berulang dari teori dan grafik tersebut, dan secara otomatis mengaitkan tren pasar masa depan dengan bagian tertentu dari masa lalu untuk verifikasi.
Pengulangan ini tampaknya memiliki efek ajaib dan sering terbukti benar. Ada blogger yang mengklaim tingkat akurasi prediksi mereka mencapai 75%~80%.
Prediksi harga ala “刻舟求剑” yang sering viral di media sosial ini, sebenarnya membantu pasar mengenali fase tertentu, atau justru membungkus noise sebagai ramalan?
Dari “滴答分形” ke “Harmoni Sejarah”
Operasi puncak dalam memprediksi puncak pasar tahun 2025 adalah analis bernama CryptoBullet, yang menciptakan metode analisis bernama “tick-tock” (滴答分形). Pada Mei 2025, CryptoBullet memprediksi harga BTC akan mencapai puncaknya di Oktober.
Akhirnya, model ini berhasil memprediksi akhir dari pasar bullish. Namun, prediksi harga CryptoBullet adalah $150.000, sedangkan harga tertinggi sebenarnya hanya mencapai $126.000.
Dari prinsip model prediksinya, hasil ini sebenarnya sudah diperkirakan. Logika utamanya adalah: dalam beberapa siklus sebelumnya, periode tertentu setelah halving sering mendekati puncak. Ketika pasar sudah memasuki jendela yang serupa, maka dengan memperpanjang waktu dan perkembangan harga yang sama, kemungkinan puncaknya di Oktober bisa mencapai $150.000. Parameter terpenting dalam logika ini adalah siklus waktu, sehingga prediksi waktu cukup akurat, tetapi prediksi harga tidak tepat.
Contoh lain adalah KillaXBT, yang berpendapat bahwa: sejarah tidak selalu berulang secara tepat, tetapi sering “berharmoni”. Menggabungkan siklus waktu, jendela pivot sejarah, dan simetri struktur untuk menyesuaikan kondisi pasar saat ini.
Misalnya, dia tidak akan memaksakan semua siklus waktu dengan rasio tertentu, dan menekankan bahwa kapan pun terjadi sesuatu. Melainkan membandingkan jendela harga dan tren saat ini dengan salah satu fase dalam sejarah, lalu secara kabur memprediksi tren berikutnya.
Prediksi ini tidak melibatkan harga spesifik maupun waktu tertentu. Hanya menilai apakah pasar akan naik atau turun selanjutnya.
KillaXBT mengklaim tingkat akurasi prediksinya mencapai 75%~80%.
PANews telah meninjau beberapa prediksi terakhirnya, misalnya pada Desember 2025, dia menganalisis bahwa tren harga saat itu sangat mirip dengan 2021. Dia memprediksi bahwa pasar akan turun ke level terendah sekitar $80.000, lalu menembus $90.000. Kenyataannya, harga tidak turun di bawah $80.000, tetapi akhirnya menembus $90.000, bahkan mendekati $98.000. Meskipun prediksi harga tidak tepat, tren yang diprediksi memang cukup mirip dengan kisaran 2021 yang dia simulasi.
Pada Januari 2026, KillaXBT menggunakan metode prediksi lain, berdasarkan pola statistik 7 bulan terakhir, bahwa rata-rata penurunan selama dua minggu setelah tanggal 14 setiap bulan adalah 8%. Oleh karena itu, dia memprediksi bahwa setelah 14 Januari, pasar kemungkinan akan kembali memasuki tren penurunan, setidaknya turun 8%.
Prediksi ini juga terbukti akurat. Setelah puncak singkat pada 15 Januari, pasar benar-benar masuk ke tren penurunan cepat, dengan penurunan terbesar lebih dari 38%.
Pada Februari 2026, dia kembali memprediksi bahwa tren saat itu mirip dengan skenario 2022. Kemungkinan pasar naik dulu, lalu kembali menembus $60.000 dan membentuk kisaran dasar. Prediksi ini belum terverifikasi sepenuhnya, tetapi rebound harga ke sekitar $74.000 membuktikan sebagian dari prediksi tersebut.
Sekilas, prediksi KillaXBT tampak cukup akurat, dan ini menarik perhatian serta pengikut yang besar.
Apakah Ini Metafisika atau Ilmu Pengetahuan? Tiga Logika di Balik Tingginya Tingkat Keberhasilan “刻舟求剑”
Namun, pertanyaan yang lebih praktis muncul: mengapa prediksi ala “刻舟求剑” ini bisa cukup akurat? Apakah ini metafisika atau memang memiliki dasar ilmiah?
Pertama: sejarah memang berharmoni, tetapi esensi dari harmoni ini adalah struktur pasar yang selalu mirip karena likuiditas dan panasnya pasar. Misalnya, dalam “威科夫操盘法” (Wyckoff), pasar dibagi menjadi empat fase: akumulasi, kenaikan, distribusi, dan penurunan.
Perulangan evolusi pasar ini didasari oleh emosi pasar yang berulang—dari kepanikan ke euforia, lalu kembali ke kepanikan.
Kedua: efektivitas prediksi ini bukanlah keahlian eksklusif “刻舟求剑”. Sebagian besar indikator teknikal umum seperti MACD, RSI, dan garis tren juga bisa memberikan sinyal serupa. Jika kita tinjau performa indikator ini di data historis, biasanya mereka juga memberi peringatan saat harga mencapai puncak dan dasar. Tapi, pertama, indikator ini sudah sangat dikenal trader, sehingga tidak terasa misterius. Kedua, dibandingkan “刻舟求剑”, indikator ini tidak sejelas menunjukkan struktur tren tertentu (misalnya, naik dulu, lalu turun). Namun, secara naluriah, orang lebih suka cara yang sederhana dan langsung.
Ketiga: Bias keberuntungan dari prediksi yang banyak dilakukan. Dalam buku “The Drunkard’s Walk” (随机漫步的傻瓜), ada contoh bahwa jika sekumpulan monyet diberi mesin tik dan mereka menulis sembarangan, pasti salah satu dari mereka akan menulis “Iliad” secara sempurna. Ini bukan berarti analis hanya asal tebak, tetapi menunjukkan bahwa di media sosial, banyak prediksi dibuat setiap hari. Prediksi yang salah biasanya tidak diperhatikan atau dihapus diam-diam. Yang dianggap berkualitas tinggi biasanya adalah keberuntungan. Para influencer (KOL) mengejar trafik, sedangkan trader mengejar profit nyata.
Prediksi ala “刻舟求剑” di dunia kripto bukanlah hal baru. Beberapa tahun lalu sudah muncul teori serupa, seperti TechDev yang memadukan grafik bulanan Bitcoin dengan siklus 2013 dan tren emas tahun 70-an, dengan prediksi puncak di $200.000–$390.000; PlanB yang menggunakan model stock-to-flow dan floor model untuk memperkirakan halving dan mendekati $100.000; serta banyak analis yang menerapkan kisaran dari 2017 dan 2021 ke tren saat ini.
Namun, dalam siklus ini, hampir semua prediksi tersebut gagal, dan tidak banyak yang menjadi perbincangan lagi. Ketika para peramal lama tersingkir dari pasar, para ahli baru dengan “metafisika” baru pun muncul lagi. (Lihat juga: Ketika “peta lama” tidak lagi berlaku: 8 indikator kripto klasik yang gagal dan alasan struktural di baliknya)
Prediksi Bukan Strategi Perdagangan, dan Kelemahan Fatal dalam Praktek
Pertanyaan penting berikutnya: apakah prediksi ala “刻舟求剑” ini berguna dalam trading nyata?
Mari kita tinjau kembali beberapa contoh tadi.
Pertama, prediksi CryptoBullet yang memprediksi puncak Oktober 2025 di $150.000. Dalam trading nyata, faktor yang perlu dipertimbangkan meliputi arah harga, timing yang tepat, stop-loss dan take-profit, serta manajemen posisi.
Dalam prediksi CryptoBullet, hanya diberikan waktu yang relatif kabur, dan harga yang salah. Sebagai strategi trading yang bisa dijalankan, prediksi ini sangat terbatas nilainya. Sulit untuk langsung membuka posisi short di awal Oktober hanya karena prediksi “puncak Oktober”, karena prediksi ini tidak memberi titik masuk yang jelas maupun kondisi gagal yang spesifik. Jika trader terlalu cepat short, mereka berisiko terkena kerugian saat pasar naik di akhir tren. Sebaliknya, jika menunggu sinyal pelemahan harga, prediksi ini hanya bisa diverifikasi secara retrospektif—lebih sebagai konfirmasi waktu daripada sistem trading yang bisa langsung diikuti.
Kedua, prediksi KillaXBT di Desember yang lebih bersifat arah tren. Dia memberi tahu bahwa pasar kemungkinan akan turun dulu, lalu naik lagi, tetapi tidak memberi level harga spesifik seperti $82.000, $80.000, atau $78.000. Tidak pula memberi sinyal bahwa jika harga menembus level tertentu, prediksi ini gagal. Untuk investor jangka menengah-panjang, prediksi ini bisa membantu menjaga posisi agar tidak panik saat pasar turun. Tapi, untuk trader yang membutuhkan entry dan exit yang presisi, prediksi ini kurang lengkap.
Prediksi Januari KillaXBT mungkin paling akurat, tetapi masalahnya adalah harga baru mulai turun setelah 15 hari. Jika mengikuti prediksi ini, kemungkinan besar trader akan terkena stop-loss saat harga menembus level tertinggi sebelumnya. Selain itu, prediksi ini tidak menyertakan level harga spesifik, sehingga tidak bisa digunakan untuk menetapkan stop-loss atau target profit secara langsung.
Secara keseluruhan, prediksi ala “刻舟求剑” lebih mirip alat identifikasi fase pasar daripada strategi trading langsung. Kadang membantu mengenali risiko dan titik balik emosi, tetapi jika dikemas sebagai ramalan pasti, akan cepat terbukti tidak akurat.
Sejarah memang berharmoni, tetapi tidak akan menyalin screenshot secara tepat.
Bagi investor biasa, yang penting bukanlah satu “peta ajaib”, melainkan pemahaman tentang emosi, likuiditas, dan struktur pasar yang coba disampaikan grafik tersebut. Yang harus diwaspadai adalah menganggap prediksi fase ini sebagai instruksi trading yang presisi.
