Penulis: Frank, PANews
Dalam beberapa waktu terakhir, topik paling ramai dibicarakan di dunia teknologi dan startup bukanlah peluncuran model baru oleh perusahaan besar, melainkan fenomena nasional “pemeliharaan lobster”.
Di satu sisi, tren “pemeliharaan lobster” mendorong pertumbuhan bisnis di industri terkait, dan perusahaan model besar serta penyedia layanan cloud server mendapatkan keuntungan besar. Di sisi lain, berapa banyak manfaat nyata yang bisa didapatkan pengguna dari Openclaw masih menjadi misteri. Meskipun di media sosial penuh dengan kisah mitos semacam itu, setelah diteliti lebih dalam, kebanyakan hanyalah cerita virtual yang dibuat untuk menarik perhatian dan lalu lintas.
Benarkah memelihara lobster bisa menghasilkan uang? Jika iya, siapa sebenarnya yang mendapatkan keuntungan dari uang tersebut?
PANews telah mengumpulkan data dari platform TrustMRR, studi kasus yang dipublikasikan di media sosial, situs resmi proyek, serta verifikasi silang dari berbagai sumber. Untuk membedakan “pendapatan nyata yang telah diverifikasi” dan “mitos yang diceritakan di internet”, kami mengeliminasi rumor yang hanya berdasarkan satu pihak atau tanpa bukti yang jelas.
Halaman kategori OpenClaw di platform data TrustMRR untuk startup luar negeri menunjukkan ada 153 proyek yang tercatat dalam ekosistem ini, dengan total pendapatan sekitar 358.600 dolar AS dalam 30 hari terakhir. Dari sana, diambil 30 sampel teratas yang menyumbang 97,3% dari total pendapatan. Jika kita pecah logika penghasilan dari proyek-proyek ini dan urut berdasarkan “rantai nilai industri”, akan terungkap sebuah kenyataan menyakitkan: yang pertama kali mendapatkan uang bukanlah mereka yang memproduksi lobster sebagai produk, melainkan orang yang membantu orang lain memelihara lobster, atau mengajarkan orang lain cara memelihara lobster.
Namun, bagian ini jelas bukan jawaban paling kita cari. Bagaimana sebenarnya orang yang benar-benar menggunakan Openclaw menghasilkan uang? Untuk itu, PANews merangkum lima logika utama dalam memanfaatkan OpenClaw untuk mencari keuntungan.
Jenis Pertama: Menjual “Alat” dan Jasa Perantara: Mengambil Uang dari “Kesenjangan Persepsi” dan Trafik Cepat
Baik di luar negeri maupun di dalam negeri, produk yang paling banyak dibicarakan dan memiliki data pendapatan paling mencolok di OpenClaw biasanya bukan aplikasi spesifik, melainkan alat pembungkus dan layanan pengelolaan otomatis satu-klik.
OpenClaw lebih mirip infrastruktur dasar, bukan produk konsumsi yang langsung siap pakai. Membuatnya sulit diakses oleh pengguna non-teknis. Jika kompleksitas sudah ada, layanan akan berkembang sendiri.
Dalam data TrustMRR selama 30 hari, dari total sekitar 358.600 dolar, proyek-proyek seperti “penyebaran hosting” dan “pengelolaan cloud satu-klik” secara terpisah menyumbang sekitar 120.100 dolar, yaitu 34,5% dari total pendapatan sampel.
Contoh yang umum adalah QuickClaw, yang mengemas kemampuan dasar menjadi aplikasi di ponsel, dengan harga $3,99/minggu atau $49,99/tahun. Dalam 30 hari terakhir, pendapatannya sekitar 8.782 dolar.
Di internet berbahasa Mandarin, logika ini diterapkan dengan cara yang lebih sederhana: “pemeliharaan lobster” yang dilakukan secara jasa di platform secondhand seperti Xianyu.
Menurut media, belakangan ini layanan “penyebaran OpenClaw secara otomatis” di Xianyu dan Xiaohongshu meningkat pesat. Instalasi jarak jauh biasanya berkisar 100-300 yuan, sedangkan layanan datang langsung ke rumah berkisar 400-1000 yuan. Dalam periode tertentu, volume transaksi harian terkait layanan ini meningkat 150% secara bulanan.
Inti dari logika ini adalah “mengambil keuntungan dari selisih informasi dan persepsi”. Pengguna bersedia membayar untuk menghemat 30 menit usaha, tetapi ini adalah bisnis “jendela peluang”. Seiring berkembangnya alat otomatis resmi, keuntungan dari jasa instalasi semata akan cepat memudar.
Jenis Kedua: Membungkus Persona Ahli AI: Ketika “Cerita” Menjadi Produk Paling Mahal
Jika naik satu tingkat lagi, akan muncul lapisan lain yang lebih berharga di ekosistem OpenClaw: bukan sekadar membantu Anda menyebarkan, tetapi melatih Agent agar menjadi lebih baik. Dari 30 sampel teratas TrustMRR, proyek yang terkait template, paket skill, dan konfigurasi menyumbang 26,4% dari pendapatan.
Salah satu kasus bisnis yang paling terpercaya dan lengkap buktinya saat ini adalah FelixCraft.
Awal tahun 2026, kreator luar negeri Nat Eliason memulai sebuah eksperimen. Ia memberi nama robot OpenClaw-nya “Felix”, dengan modal awal 1000 dolar AS, membiarkan robot itu membangun bisnis sendiri. Dalam satu minggu, Felix menghasilkan sekitar 3.500 dolar AS melalui Stripe. Selain itu, komunitas kripto juga merilis token MEME terkait untuk Agent ini, dan mengalirkan 60% dari biaya transaksi harian ke token tersebut, sehingga dalam seminggu Felix meraup nilai token kripto hingga 100.000 dolar.
Sebagai studi kasus yang paling menarik, Felix memiliki beberapa ciri khas. Pertama, Eliason memberi AI ini hak istimewa yang cukup tinggi, sehingga Agent ini bisa secara mandiri memposting di Twitter, membalas komentar, dan berinteraksi di komunitas. Kedua, sebelum produk diluncurkan, Eliason menghabiskan banyak waktu membangun kerangka kerja Agent ini, termasuk modul memori, pengaturan keamanan, dan desain alur kerja.
Ia sendiri mengakui dalam wawancara podcast bahwa keberhasilan ini adalah sebuah kebetulan. Pada dasarnya, pendapatan utama Felix berasal dari proses melatih dan mengemas hasil pelatihan tersebut sebagai produk yang dijual. Sedangkan keuntungan dari token MEME lebih banyak didorong oleh cerita dan trafik yang diciptakan oleh kisah ini.
Perlu dicatat, proyek Claw Mart—pasar skill Agent yang menempati posisi teratas dalam pendapatan TrustMRR—adalah proyek yang dibuat oleh Felix sendiri, dan saat ini total pendapatannya sudah mencapai 71.300 dolar AS. Salah satu alasan utama keberhasilannya adalah cerita bahwa Felix sebagai Agent mampu secara mandiri membuat proyek dan mengotomatisasi pekerjaan, yang menjadi “sertifikat” terkuat dari produk ini.
Kesuksesan Felix mengungkapkan jalur bisnis tingkat tinggi dalam komersialisasi OpenClaw: memberdayakan Agent agar memiliki identitas yang berkelanjutan. Ketika OpenClaw diberi nama tertentu (Felix), disusun panduan yang bisa dijual, serta sekumpulan skill yang dapat digunakan berulang, dan dipadukan dengan narasi “AI berwirausaha sendiri”, maka ia berubah menjadi merek pribadi yang sangat mudah menyebar dan viral. Namun, inti dari strategi ini sebenarnya bukan pada AI-nya, melainkan pada kemampuan Eliason dalam melatih Agent dan strategi pemasaran merek yang kuat.
Jenis Ketiga: Mitos Efisiensi: Menggunakan AI untuk Bekerja, Menghasilkan Uang dari “Bercerita”
Di antara semua jalur penghasilan, yang paling banyak diakui adalah: menggunakan OpenClaw untuk menggantikan manusia, dan keuntungan yang didapat adalah dari penghematan biaya.
Di bidang konten dan operasional, ini sudah menjadi kenyataan. Developer Oliver Henry memberi nama Agent-nya “Larry”, yang bertanggung jawab penuh mengelola akun TikTok. Larry secara otomatis memanggil model besar untuk membuat gambar, menulis judul, dan mengunggah draft. Henry hanya perlu menghabiskan 60 detik setiap hari memilih musik latar dan menekan tombol kirim.
Henry menyatakan bahwa dalam lima hari, Larry telah meningkatkan jumlah penayangan video-nya ke atas 500.000, dan pendapatannya mencapai 588 dolar AS (berasal dari promosi dua aplikasi yang direkomendasikan di videonya). Selain itu, Larry juga menghasilkan 4.000 dolar dari penerbitan token MEME. Menariknya, tweet Henry yang menceritakan kisah ini sudah dilihat lebih dari 7,1 juta kali, menunjukkan bahwa cerita itu sendiri tampaknya lebih bernilai secara komersial daripada Agent-nya.
Di dalam negeri, pendiri Cheetah Mobile, Fu Sheng, membentuk tim “Sanwan” yang terdiri dari 8 Agent, yang berhasil mengubah akun WeChat resmi dari posting beberapa artikel per tahun menjadi posting harian, dan mencapai rekor tertinggi 1 juta+ pembaca, serta menarik perhatian masyarakat. Bahkan artikel yang mencapai 1 juta pembaca itu tetap menceritakan tentang bagaimana Agent bekerja.
Dengan demikian, dalam produksi konten, kualitas konten Agent sendiri apakah bisa menjadi viral masih belum terbukti secara pasti. Yang sudah menjadi viral biasanya adalah kisah tentang bagaimana Agent menghasilkan uang atau meningkatkan efisiensi kerja. Cerita tentang “small lobsters” saat ini menjadi topik terbesar dalam bidang penciptaan konten.
Jenis Keempat: Kustomisasi Mendalam Industri: Melampaui Kompetisi Alat, Mendapatkan “Premium Service”
Jika jasa instalasi lobster memanfaatkan “ambang batas” biaya, maka langkah berikutnya adalah mengemas “lobster” sebagai produk kebutuhan personal yang khusus.
RoofClaw adalah contoh utama dari jenis proyek ini. Data TrustMRR menunjukkan pendapatan sekitar 49.800 dolar AS dalam 30 hari terakhir, dan total pendapatan kumulatif mencapai 1,8 juta dolar AS. Mereka menawarkan layanan “kustomisasi dan pengiriman MacBook Air yang dilengkapi sistem Openclaw”, artinya bukan sekadar membantu Anda menginstal lobster, tetapi mengemas lobster tersebut ke dalam MacBook, lengkap dengan layanan kustomisasi, dan melatih lobster itu agar sesuai dengan kebutuhan pengguna.
Layanan semacam ini mungkin yang benar-benar memenuhi kebutuhan bisnis masa depan terkait “lobster”: bukan sekadar menginstal lobster yang bisa digunakan, tetapi menyediakan lobster yang sudah sepenuhnya dilatih sesuai kebutuhan pengguna. Di balik kebutuhan ini, yang dijual adalah layanan mendalam terkait Agent.
Secara sederhana, kita bisa membayangkan bahwa di masa depan banyak perusahaan akan bergantung pada Agent. Masalahnya, bagaimana melatih atau “melatih” Agent tersebut akan menjadi kebutuhan yang tak terhindarkan.
Jenis Kelima: Legenda Transaksi di Blockchain: Buah Beracun Paling Menggiurkan dan Umpan Trafik
Di media sosial, cerita yang paling kuat menyebar tentang OpenClaw selalu berkaitan dengan mitos kekayaan mendadak.
Saat ini, satu-satunya yang bisa diverifikasi melalui data blockchain adalah akun di pasar prediksi Polymarket, yaitu 0x8dxd, yang merupakan robot perdagangan frekuensi tinggi di pasar prediksi. Banyak posting di media sosial mengklaim bahwa akun ini didukung oleh OpenClaw dan mampu melakukan perdagangan frekuensi tinggi, tetapi analisis PANews menunjukkan bahwa pemilik sebenarnya dari alamat ini tidak pernah mengeluarkan pernyataan seperti itu. Cerita-cerita seperti “Openclaw merancang program otomatisasi trading yang menghasilkan 100.000 dolar per bulan” hanyalah artikel trafik, sebagian besar bertujuan menarik orang untuk menggunakan bot copy-trading mereka.
Alasan menampilkan kasus ini adalah sebagai peringatan, sesuai dengan hasil studi PANews sebelumnya, bahwa Agent dan bot perdagangan frekuensi tinggi sama sekali berbeda. Orang sering terpesona dan berkhayal tentang misteri keduanya.
Refleksi akhir: Orang yang mengajarkan cara menghasilkan uang, adalah pemenang yang pasti tidak akan rugi
Setelah menelusuri seluruh ekosistem, kami menemukan fenomena yang jauh lebih penting untuk dipikirkan daripada satu kasus pun: membagikan di media sosial “Berapa banyak uang yang saya hasilkan dari OpenClaw” sendiri sudah menjadi bisnis yang paling stabil.
Ketika sebuah postingan “Saya menghasilkan 50.000 dolar per bulan dari OpenClaw” menjadi viral, trafik yang dihasilkan menjadi umpan. Penulis secara alami mengarahkan pembaca ke komunitas berbayar, konsultan, atau tautan produk terkait. “Pamer penghasilan” adalah bagian atas dari funnel akuisisi pelanggan, “mitos menghasilkan uang” adalah materi pemasaran terkuat. Ini menciptakan siklus pembuktian diri yang sempurna: menjual kisah sukses—menghasilkan trafik—mengkonversi trafik menjadi pendapatan—kemudian berbagi rahasia sukses sebagai mentor—mengambil leverage yang lebih besar.
Intinya, ini memang melahirkan rantai bisnis baru: dasar dari jasa instalasi dan infrastruktur, lapisan menengah berupa paket skill dan alur kerja pengganti, dan lapisan atas berupa solusi industri dan layanan konsultasi. Jika Anda paham bisnis dan pemasaran, serta memiliki trafik, OpenClaw bisa secara drastis menurunkan biaya dan meningkatkan kapasitas produksi.
Banyak orang di luar sana berbagi pengalaman mereka mengoptimalkan alur kerja dengan OpenClaw, dan berbagai fungsi yang memudahkan, tetapi ini jauh dari menjadi rahasia kekayaan. Efek “berkumpulnya kawanan” yang muncul dari sini adalah inti dari cerita trafik ini: ketika Anda berusaha keras menerobos kerumunan dan mencapai barisan terdepan, Anda akan menyadari di sana tidak ada apa-apa, dan Anda adalah orang yang sebenarnya sedang menunggu.
