
Gedung Putih resmi di media sosial baru-baru ini memposting sebuah meme yang bertuliskan “Membuat Amerika Hebat Kembali (MAGA)”, yang dengan cepat dipertanyakan oleh netizen sebagai hasil AI, dan font serta gaya visual keseluruhan sangat mirip dengan desain sampul game terbaru Nintendo, 《Pokémon Pokopia》, di mana bahkan muncul karakter Pikachu secara langsung. Nintendo telah mengajukan gugatan di Pengadilan Perdagangan Internasional AS terhadap pemerintah AS, menuntut pengembalian sekitar 166 miliar dolar AS dari bea masuk ilegal dan bunga terkait.

(Sumber: X Gedung Putih)
Berdasarkan tangkapan layar yang beredar, meme yang diposting Gedung Putih sangat mirip dengan sampul game 《Pokémon Pokopia》 dari segi desain visual, pilihan font, dan skema warna secara keseluruhan, serta langsung menggunakan gambar Pikachu yang dilindungi hak cipta.
Juru bicara Pokémon International, Sravanthi Dev, secara tegas menyatakan bahwa perusahaan tidak terlibat dalam pembuatan atau distribusi konten tersebut, dan tidak memberikan izin untuk pesan politik apa pun dari Gedung Putih. Ia juga menegaskan, “Misi Pokémon adalah menyatukan seluruh dunia, dan misi ini tidak terkait dengan pandangan politik atau agenda apa pun.” Ia tidak mengungkapkan apakah akan menempuh jalur hukum sipil terkait pelanggaran hak cipta ini.
Ini bukan kali pertama Gedung Putih terlibat dalam sengketa kekayaan intelektual. Berdasarkan laporan sebelumnya:
Menanggapi kecaman terbuka dari Pokémon, Gedung Putih memilih melakukan serangan balik daripada minta maaf. Juru bicara Gedung Putih, Kaelan Dorr, membagikan tangkapan layar artikel dari 《Wall Street Journal》 sepuluh tahun lalu, yang menyebutkan bahwa pada tahun 2016, calon presiden Partai Demokrat Hillary Clinton pernah mengajak pendukungnya menggunakan permainan 《Pokémon Go》 untuk pergi ke TPS, dan menanyakan mengapa Pokémon tidak merespons dengan sikap yang sama saat itu.
Juru bicara lain dari Gedung Putih, Abigail Jackson, membela strategi media sosial Gedung Putih, menyatakan bahwa melalui posting menarik dan meme, pemerintah berhasil menyampaikan agenda “Presiden yang sangat populer.”
Meme tersebut segera memicu gelombang karya ulang di internet, di mana banyak netizen mengedit teks dalam posting asli Gedung Putih, meninggalkan berbagai versi satir, bahkan ada yang menulis, “Hukum Nintendo pasti akan menyukai ini.”
Sementara kontroversi hak cipta terus berkembang, Nintendo juga secara bersamaan melancarkan serangan hukum terhadap pemerintah AS. Nintendo telah mengajukan gugatan di Pengadilan Perdagangan Internasional AS terhadap pemerintah AS, menuntut pengembalian sekitar 166 miliar dolar AS dari bea masuk dan deposit yang dikumpulkan berdasarkan kebijakan bea masuk darurat, beserta bunga yang berlaku.
Gugatan ini muncul setelah Mahkamah Agung AS bulan lalu memutuskan bahwa tindakan Presiden Trump yang menggunakan 《International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)》 untuk mengenakan bea masuk melanggar konstitusi, sehingga bea masuk tersebut secara hukum dianggap ilegal.
Kebijakan bea masuk ini secara langsung mempengaruhi strategi bisnis Nintendo. Untuk mempertahankan harga konsol Switch 2 sebesar 449,99 dolar AS di tengah bea masuk 54%, Nintendo sangat bergantung pada impor dari Vietnam. Dalam konteks ini, Nintendo mengumumkan bahwa mereka terpaksa menunda pelaksanaan pre-order Switch 2 di AS yang dijadwalkan mulai 9 April tahun ini. Nintendo menyatakan kepada media, “Saat ini kami dapat mengonfirmasi bahwa telah mengajukan gugatan, tetapi tidak ada informasi lain yang bisa kami bagikan terkait hal ini.”
Apakah penggunaan gambar bergaya Pokopia oleh Gedung Putih termasuk pelanggaran hak cipta?
Secara hukum, jika gambar buatan AI yang digunakan Gedung Putih secara visual (termasuk penggunaan langsung gambar Pikachu yang dilindungi hak cipta) memenuhi standar pelanggaran “kemiripan substantif” dan tanpa izin, maka secara teori termasuk pelanggaran hak cipta. Pokémon Company telah menyatakan secara tegas bahwa mereka tidak memberi izin, tetapi belum mengajukan gugatan sipil. Strategi pembelaan Gedung Putih (menuduh bias politik) adalah respons di ranah politik, dan tidak termasuk pembelaan menurut hukum hak cipta.
Seberapa besar peluang kemenangan Nintendo dalam gugatan bea masuk sebesar 166 miliar dolar?
Mahkamah Agung AS telah memutuskan bahwa tindakan Trump yang menggunakan IEEPA untuk mengenakan bea masuk melanggar konstitusi, memberikan dasar hukum yang kuat bagi gugatan Nintendo. Namun, apakah pengadilan akan memerintahkan pengembalian bea masuk yang telah dikumpulkan dan bagaimana proses pengembaliannya masih menunggu putusan pengadilan selanjutnya. Ini menjadi preseden penting bagi perusahaan lain yang juga membayar bea masuk terkait.
Apakah penundaan pre-order Switch 2 akan mempengaruhi rencana peluncuran globalnya?
Saat ini, penundaan hanya berlaku untuk pre-order di AS, bukan penundaan secara global. Nintendo menyatakan bahwa keputusan ini diambil setelah menilai dampak bea masuk dan pasar. Jika proses hukum terkait bea masuk berkembang atau pengadilan memberikan injunksi sementara, pre-order mungkin akan dilanjutkan. Jadwal peluncuran akhir Switch 2 akan bergantung pada perkembangan kebijakan di AS.