Pedagang menggugat pasar prediksi Kalshi setelah kontrak kontroversial yang terkait dengan pemimpin tertinggi Iran memicu sengketa pembayaran, memunculkan pertanyaan hukum tentang bagaimana pasar acara geopolitik menyelesaikan hasil dan menafsirkan aturan.
Pedagang menantang platform pasar prediksi setelah menuduh mereka ditolak pembayaran terkait taruhan pada kepemimpinan Iran. Para peserta mengajukan gugatan class action senilai $54 juta pada 5 Maret terhadap platform perdagangan acara Kalshi terkait kontrak yang berkaitan dengan Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei.
Gugatan tersebut diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Tengah California, berfokus pada pasar prediksi yang menanyakan apakah Ayatollah Ali Khamenei akan turun sebagai Pemimpin Tertinggi Iran pada tanggal tertentu. Pedagang berpartisipasi dalam apa yang dikenal sebagai “Pasar Khamenei,” yang mendapatkan perhatian di tengah meningkatnya ketegangan geopolitik seputar kepemimpinan Iran. Setelah Khamenei dibunuh dalam serangan militer, penggugat berargumen bahwa pasar seharusnya diselesaikan menguntungkan mereka karena kematiannya berarti dia tidak lagi menjabat sebagai Pemimpin Tertinggi.
“Dengan armada angkatan laut Amerika yang berkumpul di dekat Iran dan konflik militer yang tidak hanya dapat diperkirakan tetapi juga sudah banyak diperkirakan, konsumen memahami bahwa mekanisme paling mungkin — dan dalam banyak kasus satu-satunya yang realistis — agar seorang pemimpin otokratis berusia 85 tahun ‘meninggalkan jabatan’ adalah melalui kematiannya,” kata gugatan tersebut, menambahkan:
“Terdakwa juga memahami hal ini.”
Penggugat mengklaim platform menerapkan ketentuan “death carveout” kontraktual untuk memblokir pembayaran setelah kematian Khamenei. Gugatan tersebut menuduh interpretasi aturan ini mencegah pedagang menerima kemenangan yang terkait dengan hasil pasar dan menggambarkan perilaku tersebut sebagai penipuan dan predator.
Co-founder dan CEO Kalshi Tarek Mansour mengunggah di platform media sosial X untuk membela penanganan perusahaan terhadap pasar dan menjelaskan aturan-aturannya. “Kami berpegang pada prinsip dan hukum,” tulisnya, menekankan:
“Kalshi tidak menyimpang dari aturan pasar. Mereka jelas bahwa kematian tidak menyelesaikan pasar menjadi ‘Ya’.”
“Peraturan Kalshi mencegah ‘pasar kematian’, di mana pedagang langsung mendapatkan keuntungan dari kematian. Ini hal yang baik (+ kami adalah pasar berbasis di AS),” jelas Mansour mengenai alasan di balik klausul tersebut. Eksekutif tersebut juga membahas penanganan dana pengguna, menyatakan: “Kalshi tidak mendapatkan uang di sini, bahkan mengganti semua kerugian dari kantong sendiri. Tidak ada satu pun pengguna yang keluar dari pasar ini dengan kerugian uang.”
Dalam postingan lain di X minggu ini, Mansour menjelaskan bagaimana platform menangani pasar yang diperselisihkan dan menanggapi keluhan pedagang. Ia menjelaskan bahwa aturan tersebut tidak pernah diubah dan bahwa baik “death carveout” maupun metode penyelesaian sudah termasuk dalam pedoman yang dipublikasikan sejak awal. Mansour mengatakan kontrak diselesaikan menggunakan harga terakhir yang diperdagangkan sebelum waktu kematian, dan bahwa pedagang dibayar sesuai aturan tersebut meskipun beberapa berharap pasar akan diselesaikan menjadi “Ya.”
Ia juga menegaskan bahwa Kalshi tidak menawarkan pasar yang langsung diselesaikan berdasarkan kematian seseorang dan merancang aturan untuk menghindari keuntungan langsung dari hasil kekerasan seperti pembunuhan, perang, atau terorisme. Mansour lebih jauh menyatakan bahwa perusahaan mengganti semua biaya perdagangan dan menanggung kerugian bersih dari kantong sendiri, mengatakan bahwa perusahaan akhirnya menanggung kerugian finansial untuk membuat pengguna tetap utuh sambil merencanakan peningkatan cara tampilan pengecualian seperti death carveouts di pasar mendatang.
Pedagang mengklaim Kalshi secara salah menolak pembayaran setelah kematian Ayatollah Ali Khamenei dengan menerapkan “death carveout” kontraktual yang mencegah pasar diselesaikan menguntungkan mereka.
Aturan tersebut menyatakan bahwa kematian peserta tidak secara otomatis menyelesaikan hasil pasar, yang dikatakan Kalshi mencegah pengguna mendapatkan keuntungan langsung dari peristiwa kekerasan.
Kalshi mengatakan kontrak diselesaikan menggunakan harga terakhir yang diperdagangkan sebelum kematian Khamenei dan mengganti biaya perdagangan sambil menanggung kerugian pengguna dari kantong sendiri.
Kasus ini menyoroti risiko regulasi, interpretasi kontrak, dan kejelasan aturan yang dapat mempengaruhi kepercayaan investor dan struktur pasar acara di masa depan.