Penasehat aset digital Gedung Putih, Patrick Witt, menunjukkan dilema yang dihadapi sektor perbankan karena penolakan terus-menerus terhadap kompromi dalam draf Undang-Undang Kejelasan. Pada hari Sabtu, dia menyatakan bahwa logika pihak perbankan dalam negosiasi terkait undang-undang yang diusulkan membingungkannya.
Witt menyoroti bahwa selama pihak-pihak dalam dialog Undang-Undang Kejelasan gagal menemukan jalan tengah, semakin lama pula penerbit stablecoin akan tetap tidak diawasi. Hal ini dapat memperbesar kekhawatiran industri perbankan tentang pelarian deposito jika tidak ada regulasi di sektor kripto.
“Tidak ada kompromi tentang KEJELASAN berarti tidak ada batasan pada perantara yang menawarkan imbalan stablecoin,” kata Witt. “Jika Anda percaya argumen bank tentang pelarian deposito, ini akan menjadi bencana.”
Komentar terbaru pejabat Gedung Putih menyusul postingan Presiden dan CEO Asosiasi Bankir Amerika Texas, Christopher Williston VI, di media sosial yang mengklaim bahwa Undang-Undang Kejelasan akan “mengompromikan pinjaman lokal dan produksi ekonomi.” Selain itu, dia menekankan bahwa masalah yang sama akan merugikan kemampuan bank untuk mempertahankan likuiditas untuk pinjaman dan pertumbuhan ekonomi.
Williston menyebut bahwa masalah tersebut seharusnya tidak “sulit dipahami.” Tetapi, sekali lagi, orang-orang bergabung dengan Witt dalam mengkritik ABA dan seluruh industri perbankan yang terus-menerus berusaha memblokir ketentuan penting dalam RUU tersebut.
Orang-orang mendesak bank untuk menyesuaikan atau melebihi bunga yang ditawarkan stablecoin kepada pemegangnya, daripada mematikan kompetisi. Dengan begitu, pelanggan akan tetap bertahan meskipun ada lebih banyak opsi untuk mendapatkan penghasilan dari modal yang tidak digunakan. Yang lain mencatat bahwa bank komunitas mendapatkan margin bunga bersih yang lebih tinggi daripada bank pusat uang karena mereka mendapatkan pengembalian yang lebih tinggi dari portofolio pinjaman mereka, memungkinkan mereka bertahan saat suku bunga dipotong.