XRP Bisa Menghadapi Klasifikasi Sekuritas di Bawah Kerangka Kerja Crypto Baru AS, Kata Hoskinson dari Cardano

• Charles Hoskinson berpendapat bahwa berdasarkan Undang-Undang CLARITY yang direvisi, token seperti XRP akan diklasifikasikan sebagai sekuritas, memicu perseteruannya dengan komunitas XRP.
• Dia kembali menantang CEO Ripple Brad Garlinghouse, memperingatkan bahwa tidak memiliki undang-undang lebih baik daripada memiliki undang-undang yang buruk.

Pendiri Cardano, Charles Hoskinson, telah menghidupkan kembali perdebatan panas tentang RUU Pasar Aset Digital yang diusulkan pada tahun 2025, kali ini berpendapat bahwa XRP akan diklasifikasikan sebagai sekuritas berdasarkan RUU tersebut. Hoskinson mengutip respons dari chatbot Gemini milik Google, yang menyatakan bahwa, berdasarkan RUU saat ini, “XRP kemungkinan besar akan diklasifikasikan sebagai aset kontrak investasi (sekuritas) saat peluncuran awalnya, bukan komoditas digital.” Undang-Undang CLARITY mengklasifikasikan setiap token lain sebagai sekuritas secara default, tetapi dapat beralih menjadi komoditas seiring pertumbuhan penggunaan jaringan. Ini berarti setiap token baru akan berada di bawah pengawasan SEC dan tidak dapat didaftarkan di bursa dengan cepat atau mudah seperti sebelumnya. Kemudian, tim di balik token harus membuktikan bahwa token tersebut bukan sekuritas dan beralih ke yurisdiksi CFTC.

BARU SAJA: #Cardano $ADA Pendiri Charles Hoskinson mengatakan “SEC mengharuskan setiap penerbit yang mengajukan pendaftaran komoditas digital harus menunjukkan bahwa tidak ada pemilik manfaat tunggal yang mengendalikan lebih dari 20% dari kepemilikan jaringan. Saat ini, ini berarti $XRP adalah sekuritas berdasarkan standar tersebut.” pic.twitter.com/4MXAzvXzfy

— Angry Crypto Show (@angrycryptoshow) 3 Maret 2026

Untuk menghindari klasifikasi sebagai ‘sekurtas’, sebuah proyek harus membuktikan bahwa mereka memiliki ‘blockchain matang’ yang cukup terdesentralisasi dan bahwa nilai token tidak bergantung pada upaya tim pendiri. Pada akhirnya, SEC yang memutuskan apakah sebuah token adalah sekuritas, dan di situlah masalahnya, menurut Hoskinson. Regulator memiliki sejarah membuat perusahaan frustrasi dalam mencari panduan, menunda keputusannya selama berbulan-bulan. “Selamat datang di apa yang dilakukan FDA, dan apa yang dilakukan Negara Bagian New York dengan BitLicense,” kata Hoskinson, menambahkan:

Jadi, XRP harus membuktikan kepada SEC bahwa itu bukan sekuritas, dan mereka bertindak sebagai hakim, juri, dan eksekutor. Mereka [XRP] mulai sebagai sekuritas secara default berdasarkan RUU ini; tidak ada hakim yang bisa memutuskan sebaliknya; RUU ini menjadikan mereka [sekuritas].

Hoskinson: Undang-Undang Buruk Lebih Buruk Daripada Tidak Ada Hoskinson pernah mendukung Undang-Undang CLARITY dan terlibat dalam upaya regulasi kripto pemerintahan Trump, seperti yang kami laporkan. Namun, sejak RUU tersebut diamandemen, dia menjadi salah satu kritikus paling vokal dan bahkan menegur mereka yang mendukungnya, seperti CEO Ripple Brad Garlinghouse. Salah satu kritik utamanya terhadap RUU ini adalah kekuasaan yang diberikan kepada SEC dan regulator lain. Dalam analisis terbarunya, dia mencatat bahwa salah satu jebakan bagi perusahaan kripto adalah tes atribusi nilai. Berdasarkan ini, SEC dapat menuntut proyek kripto membuktikan bahwa setidaknya 50% dari apresiasi token selama 24 bulan terakhir didorong oleh permintaan utilitas on-chain daripada spekulasi pasar sekunder. SEC dapat mendefinisikan metrik apa saja sesuai keinginannya, karena tidak diatur oleh RUU ini. Saat ini, pemerintah AS sangat mendukung kripto, tetapi tidak ada jaminan bahwa presiden berikutnya akan sefriendly industri ini. Jika kepemimpinan SEC berikutnya seanti-Garis Gensler, metrik tersebut bisa diatur sedemikian rupa sehingga sebagian besar kripto tetap berada dalam kategori sekuritas. “Ini sebabnya saya menentang RUU ini. Melalui pembuatan aturan, itu bisa menjadi mengerikan dan digunakan sebagai senjata, dan itu tidak mencakup inti dari apa yang sedang terjadi di industri saat ini,” kata Hoskinson.