Zuckerberg Membangkitkan Kembali Inisiatif Stablecoin — Apakah Meta Akan Berhasil dalam Putaran Comeback Ini?

Terakhir Diperbarui 2026-03-25 00:04:47
Waktu Membaca: 1m
Empat tahun setelah kegagalan Libra dan Diem, Mark Zuckerberg menginisiasi kembali strategi stablecoin Meta. Kali ini, ia tidak menerbitkan koin secara langsung, melainkan menggunakan saluran pembayaran melalui pihak ketiga seperti Stripe. Artikel ini membahas kesalahan Meta sebelumnya, mengkaji arah terbaru perusahaan, menilai perubahan regulasi dan dinamika persaingan saat ini, serta mengevaluasi peluang keberhasilan stablecoin Meta yang baru.

Pada 24 Februari, CoinDesk melaporkan—mengutip sumber yang memahami situasi—bahwa raksasa teknologi Meta di bawah kepemimpinan Zuckerberg berencana kembali memasuki sektor stablecoin pada paruh kedua tahun ini. Meta akan mengintegrasikan penyedia pihak ketiga guna memungkinkan pembayaran stablecoin dan meluncurkan dompet baru. Perusahaan telah mengirimkan undangan permintaan produk kepada berbagai perusahaan pihak ketiga, dengan Stripe—mitra lama Meta—disebut sebagai kandidat pilot potensial.

Tak lama kemudian, juru bicara Meta Andy Stone menulis di Twitter, “Bisnis berjalan seperti biasa—Meta masih belum memiliki stablecoin. Poin utama dari rencana Meta untuk memulai kembali bisnis stablecoin pada paruh kedua 2026 adalah agar individu dan bisnis dapat menggunakan metode pembayaran pilihan mereka di platform Meta.”

Ambisi Tertidur: Keruntuhan dari Libra ke Diem

Menilik perjalanan stablecoin Meta, peluncuran proyek Libra pada 2019 menjadi awal yang sangat kontroversial. Saat itu, Meta berupaya membangun mata uang digital global yang didukung sekeranjang mata uang fiat dan obligasi pemerintah.

Perusahaan menargetkan untuk memanfaatkan miliaran pengguna aktif bulanan di berbagai platform sosialnya guna melewati sistem perbankan tradisional dan memungkinkan pembayaran lintas negara secara real-time dan peer-to-peer. Namun, visi ambisius ini langsung mendapat perlawanan dari regulator di seluruh dunia.

Pembuat kebijakan sangat khawatir Meta akan mengendalikan inti keuangan global, apalagi perusahaan ini tengah terjerat skandal privasi Cambridge Analytica (pada 2018, Facebook diketahui membiarkan firma konsultan politik Cambridge Analytica secara ilegal mengakses data pribadi hingga 87 juta pengguna). Kepercayaan publik terhadap pengelolaan data keuangan sensitif oleh Meta pun jatuh ke titik terendah.

Kepala Libra David Marcus dan Zuckerberg dipanggil untuk bersaksi di Kongres AS. Pembuat kebijakan bahkan menyamakan potensi risiko Libra dengan tragedi 9/11, menyampaikan kekhawatiran bahwa proyek ini dapat memfasilitasi pencucian uang dan pendanaan terorisme.

Di tengah pengawasan regulasi yang ketat, para anggota pendiri awal—termasuk Visa, Mastercard, PayPal, dan Stripe—memutuskan mundur dari Libra Association demi menghindari risiko politik.

Walaupun Meta kemudian mengganti nama proyek menjadi Diem dan mencoba berkompromi dengan memperkecil cakupan serta menautkan mata uang hanya pada satu fiat, tekanan regulator tetap berlanjut. Akhirnya, Diem tidak pernah resmi diluncurkan di AS dan harus ditutup serta menjual seluruh aset pada awal 2022. Anggota inti tim selanjutnya berpisah dan meluncurkan proyek blockchain Layer 1, Aptos dan Sui.

Strategi Baru 2026: Dari “Challenger” Menjadi “Gateway”

Jika dibandingkan era Libra 2019, saat Meta berupaya menghadapi sistem keuangan global secara langsung, pendekatan Meta di 2026 jauh lebih terukur dan berorientasi pada kepatuhan.

Dalam pernyataannya, juru bicara Meta Andy Stone menegaskan bahwa Meta kini mendukung lebih dari 50 mata uang dan metode pembayaran di lebih dari 100 negara dan wilayah, dengan tujuan menempatkan stablecoin sebagai perpanjangan dari infrastruktur pembayaran yang sudah ada, bukan sebagai sesuatu yang unik.

Pergeseran strategi ini berfokus pada integrasi modular atas kapabilitas eksternal. RFP (Request for Proposal) terbaru dari Meta secara jelas mendelegasikan tanggung jawab kepatuhan kepada pihak ketiga.

Mitra dekat Meta, Stripe (CEO Patrick Collison duduk di dewan Meta), telah memperkuat kemampuan stablecoin-nya dengan mengakuisisi platform stablecoin Bridge pada Oktober 2024 dan dompet kripto Privy pada Juni 2025.

Model pemisahan kepatuhan ini memungkinkan Meta menyematkan kemampuan penyelesaian instan berbiaya rendah secara mulus bagi lebih dari 3 miliar pengguna aktif bulanan, sambil tetap menjaga jarak hukum yang aman dari tekanan regulator.

Regulasi dan Kompetisi: Dua Hambatan yang Harus Dilewati Meta

Lanskap regulasi telah meningkat pesat sejak 2019. Meski tantangan masih ada, RUU AS seperti GENIUS Act dan Clarity Act sudah membentuk kerangka hukum awal bagi penerbit stablecoin, membuka peluang bagi pendatang baru di pasar.

Regulator AS masih berada di tahap awal penyusunan pedoman implementasi secara rinci. Meta tampaknya menyadari bahwa langkah yang terlalu agresif bisa kembali memicu penolakan regulator, sehingga keterlibatan pihak ketiga menjadi strategi teraman untuk saat ini.

Dari sisi persaingan, Meta menghadapi industri yang sudah padat dan matang.

Platform sosial X milik Elon Musk terus melanjutkan strategi “super app”-nya dengan tujuan mengintegrasikan fungsi pembayaran, sementara Telegram telah lebih dulu unggul dalam pembayaran kripto melalui ekosistem TON.

Sementara itu, raksasa kripto mapan seperti Coinbase dan Kraken terus mendorong batas, menawarkan layanan keuangan kompleks seperti perdagangan saham AS ter-tokenisasi 24/7.

Bagi Meta, kembali ke sektor stablecoin bukan sekadar soal memangkas biaya bank tradisional—ini adalah perebutan kepemimpinan dalam social commerce. Seiring Meta agresif berinvestasi pada seri model bahasa besar Llama, pembayaran stablecoin juga diposisikan sebagai tulang punggung keuangan strategi AI mereka.

Pernyataan:

  1. Artikel ini diterbitkan ulang dari [Foresight News]. Hak cipta milik penulis asli [Sanqing]. Jika Anda memiliki keberatan atas publikasi ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn, yang akan menangani masalah tersebut sesuai prosedur yang berlaku.
  2. Disclaimer: Pandangan dan opini yang disampaikan dalam artikel ini sepenuhnya milik penulis dan tidak merupakan saran investasi.
  3. Versi bahasa lain dari artikel ini diterjemahkan oleh tim Gate Learn. Kecuali Gate disebutkan, jangan menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak terjemahan ini.
Pernyataan Formal
* Informasi ini tidak bermaksud untuk menjadi dan bukan merupakan nasihat keuangan atau rekomendasi lain apa pun yang ditawarkan atau didukung oleh Gate.
* Artikel ini tidak boleh di reproduksi, di kirim, atau disalin tanpa referensi Gate. Pelanggaran adalah pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta dan dapat dikenakan tindakan hukum.

Artikel Terkait

Tokenomika Falcon Finance: Penjelasan Mekanisme Penangkapan Nilai FF
Pemula

Tokenomika Falcon Finance: Penjelasan Mekanisme Penangkapan Nilai FF

Falcon Finance merupakan protokol agunan universal DeFi multi-chain. Artikel ini membahas penangkapan nilai token FF, metrik utama, serta roadmap 2026 untuk mengevaluasi potensi pertumbuhan di masa mendatang.
2026-03-25 09:49:41
Falcon Finance vs Ethena: Perbandingan Mendalam Lanskap Stablecoin Sintetis
Pemula

Falcon Finance vs Ethena: Perbandingan Mendalam Lanskap Stablecoin Sintetis

Falcon Finance dan Ethena adalah proyek utama di sektor stablecoin sintetis, mewakili dua pendekatan utama bagi masa depan stablecoin sintetis. Artikel ini mengulas perbedaan desain keduanya dalam mekanisme imbal hasil, struktur agunan, dan pengelolaan risiko, guna membantu Anda memahami peluang serta tren jangka panjang di ekosistem stablecoin sintetis.
2026-03-25 08:13:54
Analisis Sumber Keuntungan USD.AI: Cara Pinjaman Infrastruktur AI Menghasilkan Keuntungan
Menengah

Analisis Sumber Keuntungan USD.AI: Cara Pinjaman Infrastruktur AI Menghasilkan Keuntungan

USD.AI terutama menghasilkan keuntungan melalui pinjaman infrastruktur AI, dengan menyediakan pembiayaan kepada operator GPU dan infrastruktur hash power serta memperoleh bunga pinjaman. Protokol ini membagikan keuntungan tersebut kepada holder aset imbal hasil sUSDai, sementara suku bunga dan parameter risiko dikelola melalui token tata kelola CHIP, sehingga membentuk sistem imbal hasil on-chain yang berlandaskan pembiayaan hash power AI. Pendekatan ini mengubah keuntungan infrastruktur AI di dunia nyata menjadi sumber keuntungan yang berkelanjutan di ekosistem DeFi.
2026-04-23 10:56:01
Tokenomik USD.AI: Analisis Kedalaman Kasus Penggunaan Token CHIP dan Mekanisme Insentif
Pemula

Tokenomik USD.AI: Analisis Kedalaman Kasus Penggunaan Token CHIP dan Mekanisme Insentif

CHIP adalah token tata kelola utama protokol USD.AI yang memfasilitasi distribusi keuntungan protokol, penyesuaian suku bunga pinjaman, pengendalian risiko, serta insentif ekosistem. Dengan CHIP, USD.AI mengintegrasikan keuntungan pembiayaan infrastruktur AI dan tata kelola protokol, sehingga holder token dapat berpartisipasi dalam pengambilan keputusan parameter dan menikmati apresiasi nilai protokol. Pendekatan ini menciptakan kerangka kerja insentif jangka panjang berbasis tata kelola.
2026-04-23 10:51:10
Apa itu Stablecoin?
Pemula

Apa itu Stablecoin?

Stablecoin adalah mata uang kripto dengan harga stabil, yang sering dipatok ke alat pembayaran yang sah di dunia nyata. Ambil USDT, stablecoin yang paling umum digunakan saat ini, misalnya, USDT dipatok ke dolar AS, dengan 1 USDT = 1 USD.
2026-04-09 10:16:31
Stablecoin Baru Tether USDT0: Bagaimana Bedanya dengan USDT?
Menengah

Stablecoin Baru Tether USDT0: Bagaimana Bedanya dengan USDT?

Tether telah memperkenalkan USDT0 untuk mengatasi masalah likuiditas yang terfragmentasi untuk stablecoin di berbagai blockchain. Dengan dukungan LayerZero, USDT0 memastikan transfer lintas rantai yang lancar, mengurangi biaya transaksi, dan meningkatkan efisiensi modal.
2026-04-04 03:56:35