Ethereum 2026: Vitalik Bertaruh pada Trustlessness

Selama sepuluh tahun terakhir, Ethereum mengambil berbagai kompromi yang diperhitungkan. Ia menukar trustlessness demi kemudahan, kedaulatan diri demi pengalaman pengguna, dan desentralisasi demi adopsi arus utama.

Setiap kali Anda memeriksa saldo dompet, Anda mempercayai perusahaan seperti Alchemy atau Infura. Setiap kali Anda menggunakan dapp, data Anda terekspos ke server yang tidak Anda pilih sendiri.

Tahun 2026 menjadi titik balik. Inilah saatnya Ethereum berhenti bertanya apakah layak mengorbankan prinsip demi adopsi arus utama. Jawabannya – tidak lagi.

Visi:

• Full node kembali mudah dijalankan (ZK-EVM dan Block-Level Access Lists)
• RPC terverifikasi, bukan sekadar kepercayaan buta (Helios light client)
• Pembayaran privat dengan pengalaman pengguna publik
• Dompet tanpa ketergantungan pada seedphrase rapuh (social recovery)
• UI dapp tak terhentikan (hosting IPFS)
• Pembuatan blok tahan sensor (FOCIL)

Kemunduran: Bagaimana Kita Sampai di Sini

Infrastruktur Ethereum semakin terpusat meskipun lapisan dasarnya tetap terdesentralisasi.

Node yang dahulu cukup dijalankan di laptop kini membutuhkan penyimpanan lebih dari 800 GB dan sinkronisasi 24 jam. Dapp berkembang dari halaman HTML sederhana menjadi aplikasi server-side yang membocorkan data ke mana-mana. Dompet berpindah dari RPC yang dikontrol pengguna ke penyedia yang di-hardcode dan melacak semua aktivitas Anda.

Paling signifikan, 80-90% blok Ethereum kini diproduksi hanya oleh dua builder. Konsentrasi ini membuat inklusi transaksi berada di bawah kendali segelintir entitas yang bisa menyensor sesuka hati.

Ini bukan kesalahan, melainkan pilihan pragmatis saat melakukan scaling di bawah batasan Proof of Work.

Namun biayanya nyata: asumsi kepercayaan merasuki sistem “trustless”, titik kegagalan tunggal bermunculan, dan pengguna kehilangan kedaulatan diri yang sesungguhnya. Ledger memang terdesentralisasi, tetapi lapisan akses kembali terpusat.

Visi 2026: Tujuh Pilar

1. Full Node

Fakta saat ini: butuh lebih dari 800 GB penyimpanan, sinkronisasi 24 jam, uptime terus-menerus. Sebagian besar pengguna menyerah.

Block-Level Access Lists (BAL) mengubah kondisi ini secara mendasar. BAL ibarat daftar isi untuk setiap blok, langsung memberi tahu state mana yang akan diakses. Komputer Anda melakukan prefetch semua data secara paralel sebelum eksekusi. Transaksi yang tidak saling konflik dijalankan bersamaan pada core berbeda. Analisis menunjukkan 60-80% transaksi tidak saling tumpang tindih.

Dengan ZK-proof yang memverifikasi blok tanpa perlu mengeksekusi ulang seluruhnya, waktu sinkronisasi turun drastis dan kebutuhan penyimpanan menjadi wajar. Menjalankan node beralih dari “hanya untuk perusahaan infrastruktur” kembali ke “ranah laptop yang layak.”

2. Helios: Verifikasi RPC Anda

Bayangkan skenario ini: Anda swap di Uniswap. RPC jahat menampilkan harga palsu. Anda menandatangani transaksi dan menerima token lebih sedikit dari seharusnya. RPC melakukan sandwich attack dan mengambil keuntungannya. Anda tidak pernah mengetahuinya.

Hal ini memang belum terjadi pada penyedia besar, tetapi secara teknis sangat mungkin. Masalah utamanya: Anda mempercayakan pihak lain untuk memberi tahu kondisi blockchain.

Helios menyelesaikan masalah ini dalam 2 detik. Light client ini melacak “sync committee” validator (512 validator, periode sekitar 27 jam). Jika lebih dari 2/3 menandatangani header blok, maka blok tersebut dianggap kanonik. Saat Anda memeriksa saldo, Helios meminta Merkle proof dari RPC yang tidak tepercaya dan memverifikasinya secara lokal. RPC bisa menolak menjawab, tapi tidak bisa berbohong.

Helios berjalan di mana saja: laptop, ponsel, ekstensi browser. Gunakan sebagai RPC MetaMask Anda, dan setiap dapp menjadi trustless tanpa perubahan lain.

Teknologinya sudah tersedia, open source, dan siap diintegrasikan.

3. ORAM & PIR: Query Privat

Setiap query RPC membocorkan perilaku Anda: alamat yang dipantau, protokol yang digunakan, dan waktu penggunaan.

ORAM (Oblivious RAM) menyembunyikan pola akses dengan struktur pohon. Server tahu Anda mengakses data, tapi tidak tahu data mana. Signal messenger menerapkan ini, mengurangi kebutuhan server dari 500 menjadi 6.

PIR (Private Information Retrieval) memungkinkan query database tanpa mengungkap apa yang dicari. Anda mengirim query terenkripsi, server memprosesnya di data terenkripsi, dan Anda mendekripsi jawabannya. Ukuran respons tetap konstan (~3KB), berapa pun ukuran database.

Implementasi nyata sudah tersedia:

• Oblivious Labs: pengecek saldo WBTC privat
• sprl.it: resolusi ENS privat
• QuietRPC: eksplorasi RPC privat

Tantangannya ada pada state dinamis: re-encoding 33 juta elemen butuh 4-20 menit. Solusinya adalah snapshot periodik dengan atestasi on-chain. Untuk kebanyakan penggunaan (cek saldo, kelayakan voting), keterlambatan beberapa menit dapat diterima demi privasi.

4. Social Recovery: Melampaui Seedphrase

Dompet saat ini memaksa pilihan mustahil:

• Kehilangan seedphrase → kehilangan segalanya
• Seedphrase dicuri → kehilangan segalanya
• Backup cloud → kedaulatan dibobol backdoor

Social recovery mendistribusikan kepercayaan. Anda memiliki kunci harian ditambah “guardian” (teman, keluarga, perangkat lain). Pemulihan butuh persetujuan 3 dari 5 guardian. Timelock (48-72 jam) mencegah pencurian instan dan tetap memungkinkan pemulihan sah.

Ponsel Anda hilang? Hubungi guardian, mereka menyetujui kunci baru, timelock dimulai, akses Anda kembali. Jika seseorang mencuri kunci dan mencoba ini, Anda dapat membatalkan selama timelock.

Keamanan: penyerang butuh 3 dari 5 guardian sekaligus. Anda punya waktu beberapa hari untuk merespons. Setiap guardian hanya punya sebagian kekuasaan. Tidak ada backdoor perusahaan teknologi.

Dompet seperti @ ready_co dan @ Safe sudah mendukungnya. Target 2026: menjadikannya standar universal dengan UX yang mudah digunakan siapa saja.

5. Pembayaran Privat sebagai Standar

Alat privasi ada, tetapi rumit: aplikasi berbeda, UX buruk, biaya gas 3-5x lipat, dukungan terbatas. Hampir tidak ada yang menggunakannya.

Visi 2026: privat = pengalaman publik. Dompet sama, antarmuka sama, biaya sebanding. Privasi cukup dengan satu klik, bukan proyek riset.

Teknologi: zkSNARK (membuktikan Anda punya dana tanpa mengungkap yang mana), stealth address (alamat satu kali per transaksi), integrasi Account Abstraction.

6. FOCIL: Privasi Tahan Sensor

Pembayaran privat tidak berarti jika builder menolak memasukkannya. Dengan 80-90% blok berasal dari dua builder, sensor jadi sangat mudah.

FOCIL (Fork-Choice enforced Inclusion Lists) membuat sensor mustahil:

Setiap slot, 16 validator terpilih secara acak membangun “inclusion list” (masing-masing 8KB) dari transaksi mempool. Block builder wajib memasukkan transaksi ini. Attester hanya memilih blok yang memenuhi inclusion list. Tanpa suara, blok tidak bisa jadi kanonik.

Mengapa ini berhasil:

• Berdasarkan komite: hanya perlu 1 dari 16 validator yang jujur
• Fork-choice enforced: tertanam dalam konsensus, tidak bisa dilewati
• Same-slot: tanpa keterlambatan
• Anywhere-in-block: builder bisa optimalkan MEV, tapi tidak bisa menyensor

Demi privasi: jika satu validator memasukkan transaksi privat Anda, transaksi itu harus ada di blok. Builder tidak bisa menyensor tanpa kehilangan insentif finansial.

7. Dapp yang Di-host di IPFS

Saat Anda mengunjungi app.uniswap.org, Anda memuat aplikasi web dari server mereka. Jika server mati, Anda terkunci. Jika diretas satu detik saja, UI jahat bisa menguras dompet Anda. Jika ditekan, mereka dapat menyajikan UI berbeda ke pengguna berbeda.

Solusi IPFS: hosting UI dengan content addressing (berdasarkan hash, bukan server). Siapa pun dapat menyajikan konten. Perubahan UI mengubah hash. ENS memetakan nama ramah ke hash.

Keuntungan: tidak ada single point of failure, mustahil dibajak, tahan sensor, dapat diverifikasi.

Tantangan: update berarti hash baru. Solusi: catatan ENS mengarah ke hash terbaru, desentralisasi progresif ke tata kelola DAO.

Mengapa Ini Penting

“Dalam komputer dunia, tidak ada penguasa terpusat. Tidak ada titik kegagalan tunggal. Hanya ada cinta.” - Vitalik

Jika Ethereum menjadi sekadar platform lain yang mengharuskan kepercayaan pada perantara, mengapa tidak memakai AWS saja?

Jawabannya: Ethereum memang menawarkan sesuatu yang berbeda secara fundamental—kepemilikan sejati, permissionlessness nyata, resistensi sensor sesungguhnya, dan kedaulatan diri yang otentik.

Tetapi semua itu hanya bermakna jika dapat diakses. Sistem yang secara teori terdesentralisasi, namun diakses melalui bottleneck terpusat, hanyalah teater desentralisasi.

Taruhannya:

• Sukses: Ethereum menjadi infrastruktur utama internet terbuka, pengguna mengendalikan kekayaan dan data mereka, privasi menjadi standar
• Gagal: akses dikuasai regulasi, pengguna meninggalkan kripto untuk CBDC, mimpi cypherpunk mati

Satu dekade pragmatisme membuktikan blockchain berfungsi. Kini saatnya membuktikan blockchain tetap berfungsi tanpa meninggalkan prinsip.

Kesimpulan

Semua ini tidak akan langsung tersedia di rilis berikutnya. Membangun sistem trustless dengan UX unggul butuh waktu. Koordinasi ratusan developer membutuhkan waktu lebih lama.

Namun komitmennya mutlak. Setiap keputusan dievaluasi dengan satu pertanyaan: apakah ini meningkatkan trustlessness dan kedaulatan diri?

2026 adalah saat kami memutuskan bahwa adopsi arus utama dengan mengorbankan nilai inti tidak sepadan. “Desentralisasi yang cukup baik” bukanlah cukup baik. Pengguna layak mendapatkan lebih dari sekadar mempercayai penyedia infrastruktur untuk mengakses jaringan “trustless”.

Komponen teknis sudah mulai terwujud. Helios menyediakan RPC terverifikasi hari ini. ORAM/PIR membuktikan query privat berjalan. Social recovery sudah tersedia di produksi. FOCIL telah dispesifikasikan untuk resistensi sensor. Jalannya sudah jelas.

Sekarang, biarkan Ethereum membangun.

Disclaimer:

1. Artikel ini diterbitkan ulang dari [stacy_muur]. Seluruh hak cipta milik penulis asli [stacy_muur]. Jika ada keberatan atas publikasi ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn untuk penanganan segera.
2. Penafian: Pandangan dan opini dalam artikel ini sepenuhnya milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Penerjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan ini.