Base Telah Mengambil 3 Tahun Hidup Saya

2026-01-15 09:54:22
Menengah
Base
Berdasarkan pengalaman langsung tim selama tiga tahun mengembangkan di Base, penulis menyajikan analisis mendalam mengenai perbedaan antara janji dukungan ekosistem dan alokasi sumber daya yang benar-benar diberikan. Artikel ini juga menyoroti alasan utama para pengembang akhirnya bermigrasi ke Solana hingga meraih pertumbuhan eksplosif. Kajian ini menjadi refleksi realistis atas logika di balik mekanisme dukungan dalam ekosistem kripto.

“Bangun di Base. Kami akan mendukung Anda.”

Itulah janji mereka.

Selama tiga tahun, kami mempercayainya.

Kami meluncurkan lebih dari 10 produk: Game, agen AI, pasar prediksi, dan produk zkTLS.

Kami benar-benar mencurahkan hidup untuk membangun di Base.

Apa yang kami dapatkan?

Tidak ada.

Tidak ada retweet.

Tidak ada balasan.

Bahkan grup chat pun tidak ada.

Tahun lalu, kami membangun @ infecteddotfun, game paling viral di Base. Dalam satu bulan, akun baru kami tumbuh hingga 50.000 pengikut. Game ini viral di mana-mana, semua orang membicarakannya.

Base bahkan tidak me-retweet peluncurannya.

Saat itu, akhirnya kami sadar ada sesuatu yang sangat keliru.

Mengapa Kami Percaya

Saat pertama kali saya menemukan Base, rasanya seperti keputusan yang sangat jelas.

Saat itu, fragmentasi L2 benar-benar kacau. Membangun produk sudah sulit, dan memilih ekosistem tempat membangun jauh lebih sulit.

Lalu Base hadir. Dibangun oleh Coinbase. Diluncurkan bersama friend tech. Jesse dan tim sangat gencar mendorong narasi “app-first”. Untuk pertama kalinya setelah sekian lama, terasa ada yang benar-benar peduli pada aplikasi, bukan sekadar infrastruktur.

Terasa seperti chain yang benar-benar mengutamakan builder.

Mereka mengatakan peduli pada builder.

Mereka mengatakan akan membantu pemasaran.

Mereka mengatakan mereka berbeda.

Jika dilihat kembali, itu hanyalah pemasaran yang lebih baik.

Kami tertipu oleh itu.

Kesadaran yang Perlahan

Seiring waktu, kepercayaan saya pada Base mulai luntur.

Retakan pertama muncul ketika mereka mulai mendorong Farcaster dan Zora secara agresif. Bukan karena produk tersebut yang terbaik, tetapi karena mereka berinvestasi di perusahaan itu.

Di situlah saya memahami cara kerja yang sebenarnya.

Industri kripto kerap berpura-pura blockchain itu permissionless dan terbuka. Siapa saja bisa membangun, dan produk terbaik akan menang. Karena hanya sedikit aplikasi yang benar-benar mencapai PMF, saya kira eksperimen itu didorong.

Kenyataannya, Anda hanya bisa membangun apa yang mereka sukai, atau Anda harus menjadi bagian dari lingkaran dalam.

Yang lain hanya menjadi penarik perhatian dan likuiditas ke chain.

Namun di X, mereka berkata: “Ayo bangun di Base. Kami akan bantu Anda viral.”

Dan kami mempercayai mereka.

Selama tiga tahun kami membangun. Kami meluncurkan lebih dari 10 aplikasi. Kami mencurahkan hidup untuk ini.

Mereka tidak membalas kami di X. Tidak membalas di Discord. Tidak membalas di TG.

Bahkan grup chat pun tidak kami dapatkan.

Sama sekali tidak ada dukungan.

Sepertinya kami memang tidak membangun apa yang mereka sukai.

Melakukannya Sendiri

Kami akhirnya memutuskan untuk tidak menunggu lagi.

Baik, kami akan viral dengan cara kami sendiri.

Berbulan-bulan kami brainstorming, dan lahirlah @ infecteddotfun. Sebuah game di mana Anda menyebarkan virus di blockchain.

Game ini langsung meledak.

Akun baru, 50.000 pengikut dalam satu bulan. Salah satu game paling viral di Base.

Barulah tim Base mulai merespons.

Mereka berkata: “Kami akan mendukung peluncuran Anda.”

Mereka berkata: “Kami siap membantu Anda.”

Mereka meminta kami menunggu.

Kami pun menunggu.

Hari peluncuran tiba.

Dan apa yang terjadi?

Tidak ada.

Tidak ada tweet.

Tidak ada retweet.

Tidak ada dukungan.

Bayangkan, lima bulan membangun produk, akhirnya mendapat traction cukup sehingga mereka berjanji membantu, lalu dukungan itu hilang begitu saja.

Saat saya bertanya alasannya, jawabannya samar, politis, dan tidak masuk akal.

Lihat Tindakan Mereka, Bukan Ucapannya

Yang terburuk bukanlah apa yang terjadi pada kami.

Yang terburuk adalah ini terjadi pada semua orang.

Tetapi tidak ada yang membicarakan. Begitu Anda sudah di Base, Anda jadi sandera. Anda tidak ingin merusak hubungan. Suatu saat Anda mungkin membutuhkan mereka.

Akhirnya Anda diam. Dan Base tetap berpura-pura mendukung builder.

Jika hanya ingin mendukung beberapa proyek pilihan, tidak masalah. Katakan saja secara terbuka.

Jangan berpura-pura menjadi chain yang mendukung semua jenis builder.

Perkataan dan perbuatan mereka benar-benar berbeda.

Kami pun pergi.

Kami pindah ke Solana.

Enam bulan kemudian, kami membangun @ addicteddotfun, game kripto terbesar tahun 2025. Pendapatan $4 juta dalam 48 jam.

Kami tidak tiba-tiba menjadi lebih pintar.

Kami hanya meninggalkan chain yang memperlakukan builder seperti NPC.

Game kami berikutnya, @ jaileddotfun, akan segera meluncur di Solana.

Dan seluruh game kami ke depan akan dibangun di Solana.

Kami tidak akan pernah lagi membangun satu produk pun di Base atau Ethereum.

Kesimpulan

Dulu saya berpikir persaingan antara Ethereum dan Solana itu baik. Builder bisa memilih sendiri tempat membangun.

Setelah tiga tahun terbuang, saya yakin ini justru berdampak negatif untuk industri.

Banyak builder hebat masih terjebak di ekosistem seperti Base. Saya tidak akan heran jika banyak dari mereka berpindah ke Solana dan tiba-tiba mendapatkan 10x atau 100x traction lebih besar, seperti yang kami alami.

Builder seharusnya berada di mana pengguna berada.

Saat ini, pengguna dan likuiditas ada di Solana.

Ini bukan sekadar opini chain-maxi. Ini berdasar hasil nyata—kami dan teman-teman kami.

Saya sudah cukup membuang waktu membangun di Base.

Jadi Anda tidak perlu mengalaminya.

Disclaimer:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [weretuna]. Seluruh hak cipta milik penulis asli [weretuna]. Jika ada keberatan atas pencetakan ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn dan mereka akan menanganinya dengan segera.
  2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan opini dalam artikel ini sepenuhnya milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
  3. Penerjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan ini.

Bagikan

Kalender Kripto
Token Terbuka
Wormhole akan membuka 1.280.000.000 token W pada 3 April, yang merupakan sekitar 28,39% dari pasokan yang saat ini beredar.
W
-7.32%
2026-04-02
Token Dibuka
Jaringan Pyth akan membuka 2.130.000.000 token PYTH pada 19 Mei, yang merupakan sekitar 36,96% dari pasokan yang saat ini beredar.
PYTH
2.25%
2026-05-18
Token Terbuka
Pump.fun akan membuka 82.500.000.000 token PUMP pada 12 Juli, yang merupakan sekitar 23,31% dari total pasokan yang saat ini beredar.
PUMP
-3.37%
2026-07-11
Pembukaan Token
Succinct akan membuka 208.330.000 token PROVE pada 5 Agustus, yang merupakan sekitar 104,17% dari suplai yang sedang beredar saat ini.
PROVE
2026-08-04
sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Artikel Terkait

Mampukah Presale Clanker Memicu Gelombang Hype Baru di Base Chain?
Menengah

Mampukah Presale Clanker Memicu Gelombang Hype Baru di Base Chain?

Clanker telah memperkenalkan mekanisme prapenjualan yang mengintegrasikan batas penggalangan dana, siklus tujuh hari, opsi penarikan instan, serta periode lockup wajib. Pendekatan inovatif ini menetapkan paradigma baru antara perlindungan investor dan fleksibilitas tim proyek. Saat ini, Farcaster sedang membeli kembali CLANKER dengan pendapatan dari protokol. Para pelaku pasar kini memantau apakah Clanker akan memicu lonjakan prapenjualan selanjutnya di Base chain.
2025-12-05 10:59:15
Ekosistem Agentic OpenClaw di Base: Panduan Awal untuk Anda + Dasbor Langsung
Menengah

Ekosistem Agentic OpenClaw di Base: Panduan Awal untuk Anda + Dasbor Langsung

Pasar prediksi tengah mengalami perubahan mendasar—teknologi blockchain menghadirkan perdagangan tanpa izin, transparan, dan tepercaya, sementara regulasi CFTC yang semakin jelas mendorong partisipasi institusional, serta ukuran pasar dari platform seperti Polymarket, Kalshi, dan lainnya berkembang dengan pesat. Artikel ini menyajikan analisis komprehensif mengenai evolusi pasar prediksi dari analogi perjudian menjadi kelas aset keuangan utama, dengan mengulas perkembangan infrastruktur, model keuntungan, dan perilaku pengguna untuk memberikan wawasan menyeluruh tentang potensi nilai masa depan dari pasar yang sedang tumbuh ini di persimpangan antara kripto dan keuangan tradisional.
2026-02-05 09:21:18
Alasan Menjual $OP Sebelum $BASE
Menengah

Alasan Menjual $OP Sebelum $BASE

Base menyumbang lebih dari 70% pendapatan Superchain, tetapi hanya membayar bagi hasil sebesar 2,5%. Artikel ini mengulas secara mendalam ketidakseimbangan ekonomi antara Superchain dan Base, risiko keluar yang melekat pada lisensi open-source MIT, serta potensi konflik tata kelola yang dapat ditimbulkan oleh token BASE—menyoroti risiko struktural yang kini dihadapi oleh pemegang OP.
2026-01-12 12:06:13
Apa Itu Fabric Protocol (ROBO)? Analisis Protokol Jaringan Robot Terdesentralisasi
Pemula

Apa Itu Fabric Protocol (ROBO)? Analisis Protokol Jaringan Robot Terdesentralisasi

Fabric Protocol adalah protokol komunikasi dan tata kelola yang dirancang untuk membangun jaringan robot terdesentralisasi, sehingga memungkinkan kolaborasi otonom dan pertukaran nilai antara robot dan agen AI.
2026-02-27 10:49:08
Bagaimana Fabric Protocol Bekerja? Analisis Mekanisme Operasi di Balik Jaringan Robot
Pemula

Bagaimana Fabric Protocol Bekerja? Analisis Mekanisme Operasi di Balik Jaringan Robot

Fabric Protocol adalah protokol komunikasi dan tata kelola mesin yang terdesentralisasi, dirancang untuk memungkinkan kolaborasi otonom serta pertukaran nilai antara robot dan agen AI. Tidak seperti platform robotik tradisional yang mengandalkan satu perusahaan atau server pusat sebagai pengendali, Fabric mengoordinasikan dan mengatur peserta melalui aturan di tingkat protokol, sehingga seluruh node dalam jaringan dapat beroperasi dalam satu kerangka kerja bersama.
2026-02-27 11:02:42
Taruhan Dasar pada Agen AI dan Robotika: Bagaimana Embodied Intelligence Bisa Menjadi Narasi Frontier Selanjutnya di Web3
Pemula

Taruhan Dasar pada Agen AI dan Robotika: Bagaimana Embodied Intelligence Bisa Menjadi Narasi Frontier Selanjutnya di Web3

Base dan Virtuals Protocol telah meluncurkan Base Batches 003: Robotics, dengan fokus pada konvergensi agen AI dan robotika untuk mengembangkan kecerdasan terwujud. Inisiatif ini membahas peluang serta tantangan yang muncul di lanskap ekonomi Web3, AI, dan robotika.
2026-03-05 06:24:53