Sumber Proyek
John McAfee memiliki reputasi tinggi di bidang keamanan cyber dan cryptocurrency. Ia memiliki keyakinan yang kuat terhadap teknologi, kebebasan, dan privasi selama hidupnya, dan ia memiliki minat yang besar terhadap kecerdasan buatan dan cryptocurrency. Untuk memperluas warisan John McAfee, istri Janice McAfee meluncurkan proyek Antivirus melalui akun X-nya untuk meneruskan ide-idenya.
Sumber gambar:https://x.com/officialmcafee
Proyek ini bertujuan untuk menggunakan teknologi AI untuk mempertahankan kebebasan digital, melanjutkan misi John McAfee dalam keamanan cyber dan perlindungan privasi, tidak hanya menyediakan perlindungan digital tetapi juga menekankan strategi 'balasan' terhadap perilaku yang mungkin melanggar kebebasan digital.
Sumber gambar:@mcafeeaintivirus/aintivirus-c433ff44ed06"">@mcafeeaintivirus/aintivirus-c433ff44ed06"">https://medium.com/@mcafeeaintivirus/aintivirus-c433ff44ed06
Proses pengembangan
Proyek AIntivirus memanfaatkan reputasi dan pengaruh John McAfee untuk mempromosikannya. John McAfee, tokoh legendaris dalam bidang perangkat lunak antivirus, sangat dikenal dalam komunitas keamanan jaringan dan cryptocurrency. Janice McAfee menggunakan akun media sosialnya untuk mempromosikan AINTI, menarik banyak pengikut dalam waktu singkat. Dengan dukungan selebriti ini di tahap awal proyek, AINTI mendapatkan popularitas yang signifikan dan nilai tokennya melonjak menjadi $28,7 juta dalam tiga jam, mencapai $70 juta dalam empat jam. Sementara itu, proyek bernama @AIntivirusAkun X mengklaim sebagai "inkarnasi AI" dari John McAfee, merilis deklarasi gaya cyberpunk, mengklaim bahwa token AIntivirus adalah subverter utama terhadap pengawasan, keserakahan, dan perbudakan digital, dibungkus dengan kecemerlangan kriptografi, dan juga menyediakan fungsi "percakapan dengan John", mengklaim menggunakan AI untuk meniru mode berpikir McAfee untuk menarik perhatian pengguna.
Sumber gambar:https://www.aintivirus.ai/
Selanjutnya, komunitas terenkripsi terus mempertanyakan implementasi teknis proyek. Data on-chain menunjukkan bahwa teknologi 'inkarnasi AI' yang disebut hanya bergantung pada perpustakaan balasan pra-set, dan tidak ada catatan interaksi dengan model AI di alamat kontrak pintar. Repositori kode GitHub hanya memperbarui 3 file pengujian, menunjukkan bahwa 'replikasi AI' mungkin hanya balasan teks statis. Selain itu, laporan audit keamanan menunjukkan bahwa sepuluh alamat teratas token AINTI mengendalikan 19,1% pasokan, pengembang tidak menyerahkan izin dompet, dan alamat pengirim token menyimpan hak untuk membekukan transaksi, yang bertentangan dengan klaim proyek tentang 'desentralisasi'.
Dihadapkan dengan banyak keraguan, Janic menjawab, dengan mengatakan, "Selama 17 tahun, media telah mendistorsi citra John yang sebenarnya, dan sekarang dia akan mengatakan yang sebenarnya dengan warisannya." Namun, netizen tidak setuju. Meskipun proyek AIntivirus telah mendapatkan nilai pasar dan perhatian yang tinggi dalam waktu singkat, ia menghadapi ketidakpastian besar dalam pengembangannya di masa depan karena masalah seperti keaslian teknologinya dan tingkat desentralisasinya.
Saat ini, komunitas telah mengumpulkan sejumlah penggemar. Pada tanggal 1 Februari 2025, situs web resmi Telegram memiliki sekitar 15.000 penggemar, dengan sekitar 500 pengguna online.
Sumber Gambar:https://t.me/AIntivirus
Inti dari proyek AIntivirus terletak pada aplikasi teknologi AI-nya, dan diharapkan akan terus melakukan upaya di bidang ini di masa depan. Menurut informasi terbaru dari Medium, tim akan meluncurkan produk pertama esim dan kartu hadiah pada bulan Februari tahun ini, dan pengguna dapat membeli kartu hadiah dengan token AINTI.
Ekonomi Token
Sejak diluncurkan, AIntivirus telah menimbulkan kekhawatiran komunitas tentang pasokan tokennya. Tokennya AINTI diluncurkan pada 6 Januari 2025, dan dideploy di jaringan Solana dengan total pasokan 100 juta.
Sumber Gambar:https://www.Gate.com/pilot/solana/aintivirus-ainti
Sebelum pengumuman resmi, semua token sudah dipindahkan ke dompet yang berbeda. Menurut data DEX Screener, hanya 2,6 juta token AINTI (senilai $1 juta) digunakan untuk likuiditas di pool Meteora dan Raydium. Beberapa pengguna menunjukkan bahwa token ini 'dicetak 16 hari yang lalu dan kemudian dipindahkan ke pihak dalam. Hanya 2,6% likuiditas yang tersedia, sedangkan sisanya dipegang oleh dompet internal.' Analisis on-chain telah menemukan sejumlah aktivitas internal dalam proyek ini, dengan pengirim token VirUs mengirimkan 90% pasokan total ke 287 alamat sebelum peluncuran token, yang menimbulkan kecurigaan akan niat untuk memperkaya anggota tim.
Sumber gambar:https://solscan.io/token/BAezfVmia8UYLt4rst6PCU4dvL2i2qHzqn4wGhytpNJW#analytics
Token-token mirip meme seringkali kurang memiliki utilitas praktis dan menghadapi volatilitas tinggi serta ketidakpastian pasar. Ada risiko investasi yang lebih besar, jadi investor perlu membuat keputusan dengan hati-hati dan bertindak sesuai kemampuan mereka.
Peringatan Risiko
(1) Risiko Teknis
Meskipun klaim proyek untuk menggunakan teknologi AI dan enkripsi, implementasi teknisnya telah banyak dipertanyakan. Komunitas kripto menemukan bahwa teknologi 'AI embodiment' yang disebut-sebut mungkin hanya mengandalkan perpustakaan balasan yang telah ditentukan sebelumnya, tanpa catatan interaksi model AI untuk alamat kontrak pintar, dan pembaruan perpustakaan kode yang terbatas. Audit keamanan telah menunjukkan adanya kerentanan dalam kontrak pintar, karena para pengembang tidak melepaskan izin dompet dan tetap mempertahankan otoritas untuk membekukan transaksi. Hal ini tidak hanya bertentangan dengan konsep desentralisasi, tetapi juga menimbulkan risiko keamanan potensial yang dapat mempengaruhi kredibilitas teknis dan potensi pengembangan jangka panjang proyek.
(2) Risiko Token
Kekhawatiran komunitas telah timbul tentang pasokan dan distribusi token AINTI, karena semua token telah ditransfer ke dompet yang berbeda sebelum pengumuman resmi proyek. Hanya sejumlah kecil token yang digunakan untuk likuiditas kolam perdagangan, sementara sejumlah besar token dipegang di dompet internal. Situasi ini telah menimbulkan kecurigaan tentang motif proyek, dengan komunitas percaya bahwa proyek mungkin memprioritaskan keuntungan bagi anggota internal.
(3) Risiko hukum dan kepatuhan
Proyek ini menekankan strategi "pembalasan" yang bertujuan untuk melawan tindakan yang melanggar kebebasan digital, tetapi pendekatan ini dapat menimbulkan masalah hukum. Dalam proses melacak dan membalas terhadap penyerang, tindakan pihak proyek dapat melanggar hak sah orang lain, yang menyebabkan perselisihan hukum. Karena perbedaan signifikan dalam undang-undang keamanan siber di antara berbagai negara dan wilayah, sulit bagi proyek AIntivirus untuk memastikan bahwa tindakannya sepenuhnya mematuhi peraturan lokal selama promosi global, yang merupakan hambatan utama bagi pengembangan proyek dalam hal risiko kepatuhan hukum.
