Je regarde si le projet est sérieux, je n'écoute pas d'abord leur vision, je regarde d'abord comment l'argent du trésor est dépensé : est-ce qu'il est dépensé pour des choses réutilisables (code, audit, infrastructure, ressources BD) ou pour le "bruit" (bombardements par des KOL, fausses données, organisation d'événements partout). La même chose pour les jalons, ne pas écrire "prospérité de l'écosystème", mais voir chaque mois s'il y a des livrables, des revues, si en cas de problème ils osent l'admettre. Récemment, le modèle de crash des jeux blockchain est en fait assez typique : le trésor utilisé pour subventionner l'inflation, entretenir des studios pour faire du lavage de fonds, et dès que le prix de la monnaie chute, ça spirale… En gros, le trésor ressemble à un pansement, je l'évite presque directement. Je préfère un rythme plus lent, mais avec des dépenses transparentes, des jalons vérifiables, alors je peux me permettre de prendre des positions de couverture.