Beaucoup pensent que l’économie de l’attention est déjà mature, alors qu’en réalité ce n’est pas le cas, car la majorité de la valeur de l’attention n’a jamais été réellement possédée par les utilisateurs.

C’est aussi ce qui rend @3look_io intéressant à mes yeux.
Ce n’est pas simplement un produit pour poster et gagner des points, mais une tentative de reconnecter contenu, budget de marque et incitations sur la chaîne.
Les créateurs participent à des activités via des posts, des réponses, des memes, le système suit automatiquement la performance et attribue des récompenses, tandis que Creator Studio et les outils de contenu IA réduisent davantage la barrière à la création.
Apparentement, c’est une amélioration de l’expérience produit, mais en réalité c’est une amélioration de la répartition de la valeur, la différence est grande.
Autrefois, les marques achetaient de la visibilité, les KOL recevaient le budget, la plupart des créateurs ordinaires n’avaient pas de part.
3look veut changer cette trajectoire, faire en sorte que la diffusion culturelle elle-même entre dans une boucle de revenus, permettant à plus de personnes de capter économiquement leur influence.
C’est une tâche que peu de projets prennent sérieusement en main, et c’est aussi ce que je pense qui est sous-estimé, car le marché surestime souvent les outils et sous-estime les mécanismes, mais ce qui en ressort souvent, ce sont les mécanismes eux-mêmes.
Plus important encore, il ne s’agit pas seulement de discuter de la monétisation des créateurs, mais d’explorer comment le réseau de contenu peut devenir un réseau économique.
Surtout après la connexion avec ApeChain et l’écosystème ION, cet espace d’imagination ne se limite pas au SocialFi, mais commence à avoir une signification infrastructurelle.
Si à l’avenir le contenu ne se limite pas au trafic mais devient un actif, alors des projets comme 3look ne sont pas simplement une innovation en marge, mais une pré- définition des règles.
@wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi