Récemment, j'ai remarqué une chose assez intéressante — les divergences de position entre les conseillers en cryptomonnaies du camp de Trump et le secteur bancaire deviennent de plus en plus évidentes.

Voici la situation. Les banques sont extrêmement anxieuses à l'idée que les stablecoins offrent un rendement supérieur à 5 %, la raison est simple — si les stablecoins peuvent offrir de meilleurs rendements aux déposants, ces derniers partiront. Ils ont donc commencé à s'opposer fermement à la loi CLARITY, espérant bloquer cette législation pour protéger leur pool de dépôts.

Le président de l'Association des Banquiers Indépendants du Texas, Williston, a récemment déclaré publiquement que faire des compromis sur la loi CLARITY équivaut à faire des compromis sur les prêts locaux et la production économique. Cela semble défendre les intérêts des banques, mais cette attitude ferme a irrité la Maison Blanche.

Le conseiller en cryptomonnaies de Trump, Witt, a répliqué directement, avec une logique un peu percutante — si les banques continuent à être aussi obstinées, elles subiront des pertes encore plus importantes. Il a souligné que si l'on ne relâche pas les restrictions sur les récompenses des stablecoins, c'est comme se tirer une balle dans le pied. Et ce n'est pas une parole en l'air, la loi GENIUS, adoptée l'année dernière, permet déjà aux stablecoins d'offrir des récompenses via les échanges et les protocoles DeFi, donc même si les banques s'opposent à la loi CLARITY, elles ne peuvent pas arrêter cette tendance.

Plus intéressant encore, le vrai objectif de la Maison Blanche en promouvant cette initiative pourrait ne pas être uniquement pour l'industrie des cryptomonnaies. Selon une étude récente, les stablecoins ont déjà acheté pour 153 milliards de dollars de bons du Trésor américain, devenant ainsi le troisième plus grand acheteur d'ici 2025. En d'autres termes, les stablecoins aident à financer le gouvernement américain, et de manière assez efficace. Parfois, l'achat de stablecoins peut même faire baisser le rendement des bons du Trésor de plus de 3,5 points de base.

C'est pourquoi la Maison Blanche pousse si activement la loi CLARITY — les stablecoins peuvent non seulement servir la communauté crypto, mais aussi aider à financer les bons du Trésor américain à moindre coût. Si les banques réussissent à faire baisser les rendements des stablecoins, cela ralentira non seulement la croissance du secteur, mais affectera aussi la stratégie à long terme de la Maison Blanche.

Fait intéressant, le marché semble optimiste à ce sujet. Bien que la loi CLARITY soit dans une impasse, la probabilité qu'elle soit adoptée cette année est encore de 71 %. La bataille entre les banques et la Maison Blanche dépendra finalement de la façon dont la relation entre les stablecoins et les bons du Trésor américain pourra évoluer.