courte image pour ma recherche d'informations sur les premiers investissements en IA de SBF et leur éventuelle connexion avec FTT.

D'après mes recherches, voici ce que révèlent les premiers paris en IA de SBF sur FTT :

## La connexion principale : FTT était la garantie, pas le véhicule

Les investissements en IA de SBF—notamment la participation de **$500 millions d'Anthropic** et le **coup de pouce de 200 000 $ à Cursor (Anysphere)**—ont été financés par **Alameda Research utilisant des dépôts clients FTX mêlés**, et non directement par des jetons FTT. Cependant, FTT a joué un rôle indirect crucial en tant que garantie soutenant le bilan d'Alameda.

### Ce que les paris en IA révèlent sur la véritable nature de FTT

**1. La structure en maison de cartes**
Le bilan d'Alameda était apparemment à -40 % en FTT—des jetons que FTX lui-même a émis. Lorsque SBF a investi dans des startups IA comme Anthropic (avril 2022), avant ChatGPT(, le financement provenait des dépôts clients garantis par cette garantie FTT gonflée. Les paris en IA montraient une prévoyance sophistiquée, mais ils reposaient sur des fonds détournés et une valeur de jeton artificiellement soutenue.

**2. L'ironie du "Et si"**
Si FTX avait survécu, ces participations en IA auraient valu environ **30 à 82 milliards de dollars aujourd'hui** )seulement Anthropic à la valorisation actuelle###. Au lieu de cela, la succession les a liquidées pour -1,3 milliard de dollars—juste avant la ruée vers l'IA. Ce désastre temporel souligne que l'effondrement de FTT n'était pas seulement une question de jeton, mais de la façon dont il masquait une crise de liquidité qui a forcé des liquidations à la vente à perte d'actifs réellement précieux.

**3. Pas d'intégration directe entre IA et FTT**
Contrairement à certains jetons d'échange qui financent le développement de l'écosystème, FTT n'avait aucun lien technique ou économique avec des projets IA. C'était purement un jeton utilitaire pour des remises sur le trading et le staking—son rôle dans l'histoire de l'IA était celui d'une **entrée de bilan trompeuse** permettant à Alameda d'emprunter des fonds clients pour des paris en capital-risque.

La