Cette opération indique aux hackers : tu ne gagnes pas d'argent, tu fais du travail à temps partiel

Les hackers craignent le plus non pas l'échec, mais — découvrir qu'après avoir réussi, tout était vain.
Cet incident de KelpDAO est un exemple classique.
L'attaque a réussi, les fonds ont été transférés, mais ont été gelés par Arbitrum, tout le processus ressemble beaucoup à :
Tu travailles dur toute la journée, ton salaire est bloqué par le système, sous prétexte de « comportement anormal ».
Du point de vue du jeu, c'est plus douloureux qu'un échec direct.
Car cela détruit la « rentabilité attendue ».
L'industrie du hacking est aussi une « affaire » en essence,
Et la chose la plus redoutée en affaires, c'est l'incertitude.
Lorsque le gel devient la norme, les hackers seront confrontés à trois problèmes :
Peuvent-ils récupérer l'argent ?
Combien de temps cela prendra-t-il ?
Une fois récupéré, peuvent-ils le dépenser ?
Si ces trois questions restent incertaines, cette activité devient difficile à gérer.
Et pour l'écosystème, c'est une énorme bonne nouvelle.
Car la sécurité ne repose pas sur un « code parfait », mais sur le fait de « faire abandonner l'attaquant ».
C'est aussi pourquoi de plus en plus de blockchains commencent à accorder de l'importance à :
la surveillance en temps réel, le marquage des adresses, la réponse rapide.
En résumé, c'est une seule phrase :
Empêcher les hackers de gagner de l'argent.
Pour conclure :
Autrefois, les hackers étaient des chasseurs, maintenant — le système commence à apprendre à contre-attaquer. #Arbitrum冻结KelpDAO黑客ETH