Beaucoup de voix disent que la manipulation pour multiplier par cent est en cours d'enquête, tandis que les pièces sans valeur restent ignorées.

Tout d'abord, je suis partiellement d'accord, le monde des crypto-monnaies est en gros un casino dans une zone grise, sans cette manipulation pour faire multiplier par cent, il n'y aurait pas de nouveaux entrants. Maintenant, tous les CEX se tournent vers le tradefi, tout ce qui concerne les pré-IPO, ils veulent devenir réglementés. Pourquoi ont-ils commencé à sortir à l'époque ? Ce n'était pas parce que le BTC doublait ou triplait chaque année, mais parce qu'il montait de plusieurs centaines de fois, de dizaines de fois, ce qui attirait beaucoup de gens. Donc, les CEX ne peuvent pas faire semblant d'être respectables tout en faisant leur propre truc.

Si vous voulez une régulation, c'est très simple, comme la grande A, en fixant une limite de hausse, une limite de temps de transaction, T+1, il y a des moyens.

De plus, c'est vous qui listez les tokens, pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt ? Et maintenant, les défauts des contrats à terme perpétuels deviennent de plus en plus évidents. Pourquoi privilégier les contrats à terme sur les matières premières ? Parce que le prix spot des matières premières n'est pas facile à manipuler, alors que le prix spot des petites pièces est beaucoup trop facile à manipuler.

Pourquoi dans le Web2 il n'y a que des contrats à terme et pas de contrats perpétuels ? En fait, on connaissait déjà ce défaut, mais on ne l'a pas encore mis en place. $RAVE