Robert Dunlap, un homme du Texas, a vendu une cryptomonnaie appelée « Meta-1 Coin », affirmant qu’elle était soutenue par des œuvres d’art de maîtres tels que Picasso, Van Gogh, Dali.

20 millions de dollars, près de 1000 victimes.

Regardez cette escroquerie—

Picasso et Van Gogh sont décédés il y a plus d’un demi-siècle. Comment leurs œuvres peuvent-elles « soutenir » une cryptomonnaie des années 2020 ?

La réponse est : pas besoin. Il suffit de juxtaposer les mots « Picasso », « Van Gogh » et « blockchain », et quelqu’un y croira.

23 ans de prison, cela montre l’attitude du système judiciaire américain face à ce genre d’arnaques : zéro tolérance.

Faisons une comparaison—

SBF a fait tomber FTX, causant une perte de plusieurs milliards de dollars pour les utilisateurs, et a été condamné à 25 ans.
Dunlap a escroqué 20 millions de dollars, et a été condamné à 23 ans.

Au prorata, la « durée par montant » de Dunlap est plus lourde que celle de SBF. Que cela signifie-t-il ?

L’affaire FTX implique la politique, Wall Street, l’influence sectorielle, et la peine de SBF intègre beaucoup de considérations politiques de « dissuasion ». Pour un escroc pur comme Dunlap, le juge peut sévir plus durement.

Mais ne pensez pas que la justice a été pleinement rendue.

1000 victimes, 20 millions de dollars volés. Même avec 23 ans de prison, combien d’argent pourra-t-on récupérer ?

Souvenez-vous de cette affaire, non pas parce qu’elle est exceptionnelle, mais parce que—

Dans le monde des cryptos, il y a au moins plusieurs milliers de projets comme « Meta-1 Coin ». La plupart des fondateurs ont fui rapidement, et leurs noms sont introuvables.

La leçon de Dunlap n’est pas « ne pas tromper », mais « ne pas tromper aux États-Unis, et ne pas se faire attraper ».