Ces derniers jours, j'ai encore vu des disputes sur les royalties du marché secondaire, en gros tout le monde veut « plus de liberté » pour trader, mais les créateurs doivent aussi manger. Mon ressenti est que : les royalties ressemblent aux coûts de friction dans un AMM, sans eux la liquidité serait plus fluide, mais si elles disparaissaient complètement, qui serait prêt à ajouter des « contenus » dans le pool à long terme ? Ce n'est pas une question de morale, c'est juste que la structure d'incitation changerait.



La communauté se concentre encore sur la situation extrême des taux de financement, hésitant entre une inversion ou continuer à faire gonfler la bulle, ce qui est assez similaire à la controverse sur les royalties : à court terme, tout le monde veut minimiser les coûts, mais à long terme, cela pourrait affaiblir l'écosystème. En tout cas, moi quand j'achète des NFT ou des abonnements, je me soucie surtout de savoir si le projet explique bien « comment les royalties sont utilisées », sinon à la fin, ce sera juste une perte de confiance mutuelle.

Ce que je crains le plus, ce n'est pas vraiment de manquer une opportunité, mais de pousser une personne capable de créer lentement à ne plus vouloir continuer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler