Récemment, je vois souvent des gens dire « la confidentialité sur la chaîne = personne ne peut vérifier », en gros, cette attente ressemble un peu à utiliser un imperméable comme cape d'invisibilité… Pour un utilisateur ordinaire, je pense qu'il faut considérer deux choses par défaut : premièrement, que les données sur la chaîne sont essentiellement publiques, vous avez simplement remplacé le nom par une série d'adresses ; deuxièmement, si la tendance réglementaire change, les échanges / opérations de dépôt et retrait seront les premiers à se resserrer, et votre « confidentialité » sera souvent surpassée par le besoin qu’on vous demande d’expliquer d’où vient l’argent. Récemment, dès qu’une nouvelle de taxation dans une région est sortie, plusieurs amis autour de moi sont passés de « transfert libre » à « ne bougeons pas pour l’instant », leur attente psychologique devenant très réaliste.

J’avais déjà du mal à comprendre un processus soi-disant de confidentialité cross-chain, le tutoriel était tellement enflé, je fixais cette pile de signatures et de fenêtres d’autorisation, et ça ressemblait de plus en plus à « tout régler les paramètres de contrôle à zéro puis prier »… La dernière chose à dire : si tu ne comprends pas, ne bouge pas pour l’instant. Perdre une opportunité, ce n’est pas grave, mais ne te réveilles pas un jour pour découvrir que tu as été liquidé par la conformité et les hackers en même temps.