Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
12
15
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

Post-RainCandlestickReflection

· 04-15 19:33

Les politiciens révélant publiquement leur détention de BTC peuvent être considérés comme un indicateur de tendance, mais n'oubliez pas que la prime et le risque de liquidité de ces « sociétés de coffre-fort » en actions sont encore plus importants, ne vous contentez pas de suivre l'actualité sans discernement.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-9335da8b

· 04-15 10:35

Les politiciens montrent un signal fort d'investissement en argent réel, mais il faut aussi surveiller de près les conflits d'intérêts : d'un côté, ils prônent des politiques, de l'autre, ils détiennent des positions, et si par la suite des changements dans la réglementation ou la fiscalité sont introduits, l'impact pourrait être significatif.

Voir l'originalRépondre0

LintCollector

· 04-15 04:28

Le fait que les politiciens achètent publiquement du BTC est considéré comme un signal, l'essentiel étant de voir si cela conduira à une régulation plus favorable par la suite ; cependant, utiliser une "société de coffre-fort" pour détenir des actions est aussi une stratégie astucieuse, à condition que le conflit d'intérêts ne cause pas de problème.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-57ab9c02

· 04-15 03:05

Les politiciens qui révèlent publiquement leur détention importante de BTC peuvent être considérés comme faisant avancer la « mainstream » du Bitcoin d’un pas supplémentaire, mais il faut aussi surveiller les conflits d’intérêts et si leur position réglementaire pourrait changer.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a4680931

· 04-15 00:43

Les politiciens révélant des positions importantes en portefeuille envoient un signal fort, ce qui revient à mettre sur la table l'idée que « le Royaume-Uni doit aussi prendre au sérieux le BTC » ; mais pour ce qui est de leur détention de 6,3 % des actions, il faut surveiller de près les déclarations politiques ultérieures et la divulgation des conflits d'intérêts.

Voir l'originalRépondre0

PerpColdHands

· 04-14 20:55

Les politiciens révélant leurs positions importantes en portefeuille sont considérés comme ayant intégré le BTC dans le récit grand public, mais il faut aussi surveiller les conflits d'intérêts et l'alignement politique, ne pas crier à la régulation tout en montant soi-même dans le train.

Voir l'originalRépondre0

TideEarningsTable

· 04-14 18:36

Le signal selon lequel les politiciens prennent l'initiative d'acheter du BTC est assez fort, mais ce qui est encore plus crucial, c'est de savoir si cela entraînera par la suite un encadrement réglementaire et fiscal favorable ; l'entrée via une société de coffre-fort est également considérée comme stable, faites attention à ne pas en faire un spectacle politique.

Voir l'originalRépondre0

FlamingoFrontView

· 04-14 18:05

Cette fois, c'est comme si l'on avait inscrit « amical avec Bitcoin » dans le parcours politique, une position de 6,3 % n'est pas négligeable ; mais acheter via une société de coffre-fort ressemble davantage à un signal de conformité, la suite dépendra de si la régulation britannique suivra ou non.

Voir l'originalRépondre0

MintedAtDawn

· 04-14 11:14

Les politiciens qui investissent réellement en argent comptant ont une signification en termes de signal, mais ne les considérez pas comme un « appui », c'est plutôt une indication de la direction de la réglementation publique/du sentiment public au Royaume-Uni ; l'essentiel est de voir si cela conduira à des politiques cryptographiques plus favorables par la suite.

Voir l'originalRépondre0

DustyLedgerKid

· 04-14 10:10

Ce coup est assez dur, un député qui publie sa forte position en BTC revient à donner une approbation aux institutions ; mais prendre 6,3 % dans la société de coffre-fort ressemble davantage à une opération politique + capital, la régulation et l'opinion publique seront probablement très intéressantes par la suite.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

Sujets populaires
Afficher plus
#
WCTCTradingKingPK
346.06K Popularité
#
CryptoMarketsDipSlightly
250.8K Popularité
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
35.7K Popularité
#
#DailyPolymarketHotspot
687.69K Popularité
#
StrategyAccumulates2xMiningRate
139.46M Popularité

Épingler

Sujets populaires

WCTCTradingKingPK

CryptoMarketsDipSlightly

IsraelStrikesIranBTCPlunges

#DailyPolymarketHotspot

StrategyAccumulates2xMiningRate

Épingler