Je viens de tomber sur une analyse intéressante d’un analyste de Fidelity sur ce qui arrive sur les marchés crypto. La thèse tourne autour du cycle de quatre ans du Bitcoin et de ce que cela pourrait signifier pour les prochaines années.

Donc, l’argument se présente ainsi : si le cycle crypto de quatre ans historique se maintient, nous devrions attendre une année 2026 plutôt calme. C’est en fait une observation raisonnable quand on regarde le schéma — Bitcoin a tendance à évoluer selon ces macrocycles liés aux événements de halving, et le calendrier suggère que nous pourrions entrer dans une phase plus fraîche.

Ce qui vaut la peine d’être souligné ici, c’est que l’analyste ne prévoit pas exactement un crash, juste une période plus lente et moins excitante. La théorie du cycle de quatre ans a plutôt bien résisté historiquement, donc si elle reste intacte, nous parlons de consolidation plutôt que de mouvements explosifs.

L’implication plus large est aussi intéressante. Si ce schéma cyclique continue de se dérouler comme par le passé, cela signifie que les véritables feux d’artifice pourraient être plus loin dans le temps. Beaucoup de gens se laissent emporter par le bruit à court terme et manquent la vue d’ensemble — comprendre ces cycles à plus long terme peut en réalité vous aider à mieux vous positionner.

Pour quiconque suit Bitcoin et le marché crypto, ce genre d’analyse de cycle macro est à garder en tête. Que cela se réalise exactement comme prévu, c’est une autre histoire, mais le cadre du cycle de quatre ans a été étonnamment robuste. Il pourrait être utile de suivre comment les choses évoluent réellement dans les prochains mois pour voir si cette thèse tient la route.