J'ai remarqué quelque chose d'intéressant dans le débat réglementaire sur les cryptomonnaies à Washington. Ric Edelman, l’un des commentateurs les plus suivis du secteur, a fait une observation qui mérite attention : selon lui, l’industrie risque de perdre une opportunité réglementaire importante pour une bataille qui peut-être ne vaut pas la peine d’être menée.

Selon ce qu’il a déclaré lors d’une interview, le vrai problème concerne la question des rendements sur les stablecoins. Les groupes bancaires s’opposent farouchement à l’idée que les émetteurs de stablecoins puissent offrir des rendements, soutenant que cela drainaitrait les dépôts des banques traditionnelles. Mais Edelman est plus direct : selon lui, les banques sont principalement préoccupées parce que les stablecoins représentent une menace concurrentielle à leurs modèles commerciaux. Ce n’est pas tant une question technique qu’une question de pouvoir économique.

Ce différend est devenu le point critique dans les négociations sur la soi-disant Loi sur la Transparence, un projet de loi proposé qui définirait la structure du marché crypto aux États-Unis. Et voici le vrai dilemme : Edelman soutient que le lobbying bancaire est politiquement très fort et qu’il gagnera probablement sur ce point précis. Sa position ? Que l’industrie des cryptomonnaies devrait trouver un compromis plutôt que de risquer de perdre complètement la clarté réglementaire. Ce n’est pas une bataille qui vaut la peine de mourir, a-t-il clairement dit.

Pourquoi cela importe-t-il ? Parce qu’une réglementation plus large fournirait enfin la certitude réglementaire que le secteur attend depuis des années. Les marchés des prévisions suggèrent actuellement que le projet de loi sera adopté, même si le calendrier reste incertain. Il y a cependant un avertissement important : le projet de loi pourrait être bloqué s’il n’est pas adopté avant les élections de mi-mandat.

Du point de vue des perspectives de marché, Edelman est assez optimiste. Si la clarté réglementaire arrive, il croit que le marché des cryptomonnaies pourrait se revitaliser rapidement. Si le projet de loi échoue, il prévoit une baisse marquée mais probablement temporaire des prix, tandis que les investisseurs réagiront. À long terme, il pense que les cryptomonnaies continueront de croître, mais à un rythme plus lent sans le soutien législatif.

En termes de prévisions spécifiques, Edelman maintient sa vision à long terme : le bitcoin pourrait atteindre 500 000 dollars d’ici la fin de la décennie. Si la clarté réglementaire arrive, les prix pourraient augmenter rapidement et atteindre de nouveaux sommets historiques. Actuellement, le bitcoin tourne autour de 72 840 dollars, l’ethereum à 2 240 dollars et Solana à 84,78 dollars.

Il a également rejeté les craintes concernant le calcul quantique et Bitcoin, qualifiant ces affirmations de l’une des choses les plus stupides qu’il ait jamais entendues. L’industrie développera la cryptographie défensive parallèlement à tout progrès dans le calcul quantique, et de toute façon, les attaquants cibleraient probablement des systèmes financiers bien plus grands que Bitcoin en premier lieu.

Concernant l’allocation de portefeuille, Edelman continue de recommander aux investisseurs d’allouer jusqu’à 40 % de leurs portefeuilles dans les cryptomonnaies en général, en se concentrant principalement sur les principaux actifs comme le bitcoin, l’ethereum et Solana.

En regardant vers l’avenir, il prévoit une consolidation du marché. Il pense qu’environ une douzaine de cryptomonnaies principales domineront finalement le secteur. Par ailleurs, la tokenisation pourrait créer des centaines de milliers de tokens basés sur la blockchain représentant des actifs comme l’immobilier, les matières premières et les objets de collection, élargissant considérablement les opportunités de diversification.

Une dernière note : le token WLFI de World Liberty Financial a chuté de 8,73 % au cours des 24 dernières heures, se négociant à 0,08 dollar, après que la crypto venture liée à Trump a dû défendre une stratégie de prêt controversée sur la plateforme Dolomite DeFi. Il sera intéressant de suivre comment cette situation évoluera.