Ces derniers temps, je parcourais les données du cimetière des tokens et les chiffres sont assez frappants. Il s'avère que plus de la moitié de tous les tokens cryptographiques jamais lancés ont pratiquement disparu à zéro. Ce n'est pas surprenant si vous êtes dans cet espace depuis longtemps, mais ce qui a attiré mon attention, c'est le timing - la plupart de ces échecs se sont en fait produits en 2025.

Réfléchissez-y une seconde. Nous parlons de milliers de projets qui ont été hype, ont levé des fonds, ont promis la lune, puis ont simplement... disparu. Le récit selon lequel la 'crypto est morte' est constamment répété, et honnêtement, quand on regarde le taux d'échec réel, il est difficile de nier que ce sentiment n'a pas une certaine base dans la réalité.

Ce qui est intéressant, c'est que ce n'est pas une information nouvelle - le schéma a été cohérent à chaque cycle. Les projets se lancent avec de grandes visions, le retail s'enthousiasme, les premiers investisseurs encaisse, puis le projet pivote vers l'oubli ou l'équipe passe à autre chose. La vague d'échecs de 2025 l'a simplement rendu plus visible parce que les chiffres sont devenus si importants.

La vraie question n'est pas de savoir si les tokens échouent - ils le font évidemment à grande échelle. C'est plutôt de savoir si vous pouvez identifier quels projets pourraient réellement survivre et construire quelque chose de réel versus ceux qui ne font que surfer sur la hype. C'a toujours été la partie difficile, et cela ne devient pas plus facile.

Si vous êtes vraiment intéressé à comprendre quels actifs ont une vraie pérennité versus ceux qui sont probablement destinés à la tombe, il vaut vraiment la peine de faire vos propres recherches sur Gate. Toutes les données sont là si vous savez où regarder.