Je viens de voir que ce stablecoin lié à Trump rencontre de sérieux problèmes. Apparemment, WLFI dit qu'il est attaqué de manière coordonnée, mais honnêtement je ne sais pas si c'est une excuse ou s'il y a vraiment quelque chose de louche derrière.

Le problème, c'est que ces projets de stablecoin génèrent toujours beaucoup de polémique. On pourrait penser qu'une monnaie soutenue par une figure politique aurait plus de stabilité, mais il semble que ce ne soit pas le cas. Le prix vacille et ceux qui ont investi tôt doivent être inquiets.

Ce qui est étrange, c'est que WLFI accuse une attaque coordonnée. Est-ce vrai ou est-ce juste une tentative d'expliquer pourquoi le stablecoin ne maintient pas sa valeur ? Parce que si un stablecoin ne peut pas garder sa parité, c'est un problème fondamental, pas seulement un problème de sécurité.

Quelqu'un d'autre suit ça ou suis-je le seul à trouver ça un peu suspect ?