Les amis qui viennent d'entrer dans l'univers de la blockchain ont probablement tous ressenti cela : partout, ce sont des abréviations comme PoW, PoS, DPoS, comme si l'on était revenu à l'époque où tout était dominé par des mots en anglais. En réalité, c'est tout à fait normal, car la blockchain est intrinsèquement une technologie mondiale, et l'utilisation de termes en anglais est inévitable. Mais ne vous inquiétez pas, aujourd'hui je vais vous aider à clarifier ce que sont réellement ces trois mécanismes de consensus.

Commençons par le PoW, c'est-à-dire la preuve de travail. Le nom en dit déjà long : vous donnez autant que vous recevez. En résumé, tout le monde résout le même problème, et celui qui le résout en premier obtient le droit de tenir la comptabilité, ainsi que la récompense correspondante — c'est-à-dire la nouvelle monnaie numérique créée. Bitcoin utilise ce mécanisme : celui qui mine en premier reçoit la récompense.

L'avantage du PoW, c'est que l'algorithme est simple, et qu'il faut dépenser énormément pour compromettre le système, ce qui offre une certaine sécurité. Mais le problème est évident : c'est très énergivore. Tout le monde se bat pour la puissance de calcul, et la consommation électrique annuelle atteint plusieurs dizaines de milliards de dollars, ce qui est souvent critiqué. De plus, le délai de confirmation des transactions est long, ce qui rend difficile le support d'un haut débit.

Plus tard, est apparu le PoS, c'est-à-dire la preuve d'enjeu. Ce mécanisme est différent : il regarde la quantité de monnaie que vous détenez et la durée de détention. Plus vous avez de coins dans votre portefeuille et plus longtemps vous les gardez, plus vous avez de chances d'obtenir le droit de valider les transactions. En gros, plus vous détenez de coins, plus vous gagnez, créant ainsi une boucle positive.

Les avantages du PoS sont assez évidents. Tout d'abord, il ne nécessite pas de puissance de calcul, donc aucune dépense d'électricité. Ensuite, pour attaquer le réseau, il faut posséder 51% de l'enjeu, ce qui est difficile : il faut beaucoup de coins et les détenir longtemps. De plus, la génération et la confirmation des blocs sont beaucoup plus rapides, ce qui améliore considérablement l'efficacité du système. Mais il y a aussi des inconvénients : cela peut conduire à une centralisation des coins, car ceux qui détiennent beaucoup gagnent encore plus, renforçant l'effet de Matériel. Et puis, la liquidité diminue : tout le monde accumule ses coins en attendant des gains, et personne ne veut vraiment les vendre.

Ensuite, parlons de DPoS, c'est la preuve d'enjeu déléguée. Je trouve que ce mécanisme est plutôt intéressant dans sa conception. Son principe ressemble un peu à un vote au sein d'un conseil d'administration : les détenteurs de coins élisent un certain nombre de nœuds pour les représenter dans la validation et la tenue de la comptabilité. Si les nœuds élus ne remplissent pas leur rôle, par exemple s'ils ne produisent pas de blocs lorsqu'ils sont de service, le réseau élira de nouveaux nœuds pour les remplacer. D'un certain point de vue, le DPoS peut être considéré comme un système à gouvernance multi-centrique ou faiblement centralisé.

Les avantages du DPoS sont que le nombre de nœuds de validation est réduit, ce qui permet une collaboration efficace et une validation rapide. Mais, en contrepartie, cela réduit le degré de décentralisation, car la validation repose finalement sur des représentants élus, ce qui comporte un certain risque de centralisation.

Honnêtement, ces trois mécanismes de consensus ont chacun leurs avantages et inconvénients : il n'existe pas de solution absolument meilleure ou pire. Les mécanismes de consensus dominants sur le marché se complètent mutuellement, et avec le développement continu de la technologie blockchain, des mécanismes comme le DPoS sont constamment optimisés et améliorés. Comment ils évolueront à l'avenir, cela vaut vraiment la peine d'être attendu. J'espère que cette explication vous aidera à clarifier vos idées. Si vous trouvez cela utile, n'hésitez pas à liker et à partager. À la prochaine !