Récemment, j'ai vu beaucoup de discussions sur le fait que l'or va continuer à monter en flèche, et que l'argent va enfin rattraper son retard. Honnêtement, j'ai aussi pensé à cette question, mais je préfère d'abord revenir sur l'histoire pour la revoir.

Commençons par la première phase. Entre 1979 et 1980, le monde était en pleine tourmente — crise pétrolière, inflation incontrôlable, tensions géopolitiques, les monnaies de tous les pays étaient constamment déstabilisées. Dans ce contexte, l'or est passé de 200 dollars à 850 dollars, quadruplant de valeur. L'argent a été encore plus spectaculaire, passant de 6 dollars à 50 dollars. À première vue, cela ressemblait au début d’un nouvel ordre, mais la réalité a donné un coup de poing au marché. En seulement deux mois, l’or a été réduit de moitié, et l’argent a perdu deux tiers de sa valeur. Et après ? Une période de gel de 20 ans.

Après la crise financière de 2010, le monde a commencé à injecter massivement de la liquidité. La même histoire s’est répétée. L’or est monté de 1000 dollars à 1921 dollars, et l’argent a de nouveau dépassé les 50 dollars. Mais cette fois aussi, la fin a été cruelle — l’or a reculé de 45 %, et l’argent a été réduit de 70 %. Les années suivantes ont été marquées par des cycles sans fin de baisse, de stagnation et de perte de foi.

En observant ces deux cycles, j’ai découvert une règle presque physique : plus la hausse est folle, plus la chute est violente. Et chaque fois, il y a une logique apparemment tout à fait rationnelle pour soutenir cette dynamique. Que ce soit une inflation incontrôlable, une liquidité excessive ou un affaiblissement de l’ordre mondial. La logique n’a jamais tort, mais le timing est toujours le plus cruel.

Alors, cette nouvelle hausse de l’or et de l’argent est-elle différente ? En effet, il y a des différences. Les banques centrales accumulent continuellement, la dédollarisation s’accélère, et il y a une nouvelle narration autour de la demande industrielle et de l’IA pour l’argent. Mais ce que je pense qui ne peut pas être expliqué par un modèle, c’est une autre chose — le prix actuel de l’or ressemble davantage à une préparation pour certains événements qui pourraient se produire autour de 2027. Ce n’est pas une logique de trading, c’est une anticipation de prix.

Un ensemble de données le montre clairement. Dans le classement mondial des réserves d’or, les États-Unis détiennent 8133 tonnes (75 % des réserves étrangères), l’Allemagne 3350 tonnes, suivies par l’Italie, la France, la Russie, et la Chine avec environ 2304 tonnes, en sixième position. Les banques centrales achètent, les capitaux privés entrent, et les ultra-riches prennent position en avance. Tout le monde fait la même chose — payer à l’avance pour le pire scénario.

Mais que doivent faire les gens ordinaires ? Mon conseil est simple : ne pariez pas. Personne ne connaît le sommet, et se lancer à l’aveugle dans un all-in revient à jouer avec l’histoire. Et l’histoire a déjà donné deux réponses — l’or recule en moyenne de plus de 30 %, et l’argent chute souvent de 50 % ou plus. Le marché actuel s’est clairement éloigné des fluctuations historiques.

Une dernière phrase mérite d’être répétée : plus la hausse est forte, plus la correction sera grande par la suite. Le marché ne vous doit jamais une hausse, mais il testera toujours votre préparation en vous faisant faire une correction au moment où vous êtes le plus sûr de vous.