Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
COUR SUPÉRIEURE DE L'ONTARIO CERTIFIE UNE ACTION COLLECTIVE POUR FAUSSES DÉCLARATIONS SUR LES VALEURS MOBILIÈRES CONTRE BARRICK GOLD CORPORATION
COUR SUPRÊME DE JUSTICE DE L’ONTARIO CERTIFIE UNE ACTION COLLECTIVE POUR DÉTOURNEMENT DE MARCHÉ SUR LES VALEURS CONTRE BARRICK GOLD CORPORATION
PR Newswire
TORONTO, 11 mars 2026
TORONTO, 11 mars 2026 /PRNewswire/ - Le 4 mars 2026, le juge Leiper de la Cour supérieure de justice de l’Ontario a certifié une action collective pour déformation du marché concernant des valeurs contre Barrick Gold Corporation (« Barrick ») et certains de ses dirigeants et administrateurs (Aaron W. Regent, Jamie Sokalsky et Ammar Al-Joundi). L’action, intentée au nom des investisseurs de Barrick, vise à obtenir des dommages-intérêts résultant des prétendues fausses déclarations de Barrick concernant le projet minier Pasqua Lama situé dans la région des hautes Andes au Chili et en Argentine.
Les juges Belobaba et Akbarali avaient précédemment accordé aux demandeurs l’autorisation, en vertu de la partie XXIII.1 de la Loi sur les valeurs mobilières de l’Ontario, L.R.O. 1990, ch. S.5 (« LVM »), de poursuivre certaines réclamations secondaires pour déformation du marché relatives à la conformité de Barrick à son permis environnemental – qui exigeait l’achèvement du système de gestion de l’eau du projet avant le début du défrichage préalable – ainsi qu’aux estimations et au calendrier des dépenses en capital (CAPEX) du projet jusqu’à l’or premier. Les demandeurs soutiennent que lorsque ces fausses déclarations ont été corrigées par une série de divulgations correctives, les actionnaires ont subi des pertes s’élevant à des milliards de dollars.
Le juge Leiper a certifié les réclamations secondaires pour déformation du marché et les réclamations connexes pour négligence et fausse déclaration conformément à l’art. 5(1) de la Loi de 1992 sur les actions collectives, S.O. 1992, ch. 6. La définition de la classe certifiée est la suivante :
La classe CAPEX : Toutes personnes et entités, où qu’elles résident ou soient domiciliées, autres que les résidents du Québec et les Personnes Exclues, ayant acquis des actions ordinaires de Barrick sur le TSX ou autre marché secondaire au Canada du 16 février 2012 au 2 mai 2012 ou au 26 juillet 2012, et ayant détenu tout ou partie de ces actions jusqu’au 2 mai 2012 ou au 26 juillet 2012 ;
La classe Environnement : Toutes personnes et entités, où qu’elles résident ou soient domiciliées, autres que les résidents du Québec et les Personnes Exclues, ayant acquis des actions ordinaires de Barrick sur le TSX ou autre marché secondaire au Canada du 26 juillet 2012 au 1er novembre 2012, 10 avril 2013 ou 28 juin 2013, et ayant détenu tout ou partie de ces actions jusqu’au 1er novembre 2012, 10 avril 2013 ou 28 juin 2013. La Cour a refusé de certifier les réclamations principales des demandeurs en vertu de l’art. 130.1 de la LVM.
Le juge Leiper a également accordé aux avocats des demandeurs des frais de justice pour la demande d’autorisation totalisant 2,75 millions de dollars, incluant honoraires, débours et taxes. Il s’agit de la plus grande attribution de frais, dans le cadre d’une demande d’autorisation en vertu de la LVM, à ce jour.
Les défendeurs contestent les allégations des demandeurs et la Cour n’a pas encore statué sur le fond de l’action collective.
Une copie de la décision du juge Leiper est disponible ici.
SOURCE Rochon Genova