Personne ne comprend mieux les grands modèles que moi du point de vue du consommateur

1. Pour la création graphique, le modèle nano banana en priorité (Xianyu 80 ans de gratuité, utilisation libre)
2. Pour la vidéo, seedance 2.0 en priorité (au moins 2 blocs par minute, 5 vidéos de base pour un résultat efficace)
3. Pour le code d'ingénierie, Gpt 5.4 / Opus 4.6 en priorité, ces deux-là ne sont pas mal, mais l'écosystème d'Opus est meilleur
4. Pour comprendre la nature humaine, claude AI en priorité, je n'ai pas vu de hallucinations évidentes sur Claude, il comprend la nature humaine et la politesse
5. Pour l'AI rural, Doubao en priorité, réservé aux personnes âgées à la maison, pratiquement pas de points négatifs à signaler
6. Pour la recherche d'articles, qwen en priorité, sur crossreference, le modèle qwen fonctionne vraiment
7. Pour la conception de l'interface web, Kimi2.5 en priorité, peut-être que le modèle a été entraîné avec beaucoup de bonnes UI de front-end, il peut presque atteindre le même niveau qu'Opus, si les prompts sont plus précis, alors Kimi peut légèrement surpasser Opus4.6
8. GLM/minimax/kiro, ne renouvelez plus ces abonnements, si vous voulez un cerveau, ils ne sont que des esclaves noirs