Opinion Cette TGE est en fait assez controversée. La piste elle-même ne pose pas de problème, le marché prédictif a déjà été éduqué par Polymarket, et la réglementation devient progressivement claire. Le fait de lancer la cryptomonnaie à ce moment précis est théoriquement une opportunité.

Mais le problème réside dans le mécanisme de points. Au début, des points étaient utilisés pour stimuler les transactions, le volume mensuel a atteint un moment 80 milliards de dollars, ce qui semble impressionnant. Mais en réalité, beaucoup de ces transactions visaient à augmenter le score, plutôt qu'à répondre à une demande prédictive naturelle.
Lorsque la TGE a été annoncée, l'airdrop du premier trimestre n'a libéré que 3 %, bien en dessous des attentes, et le prix des points est passé directement de 45 dollars à 6 dollars, ce qui a impliqué une participation à coût élevé pour beaucoup, avec une dévaluation sérieuse du projet.
Les fondateurs ont choisi de maintenir un prix bas avec une faible circulation, ce qui est favorable pour le marché secondaire, mais cause de grandes blessures émotionnelles aux premiers utilisateurs. La vraie question à venir est de savoir combien de volume de transactions restera après la suppression de l'incitation par points, et si les utilisateurs resteront.
À court terme, il faut regarder la structure, à long terme, il faut voir si la demande réelle est toujours là.