#JaneStreet10AMSellOff

Les dernières rumeurs qui circulent dans les couloirs du monde crypto sont passées du simple murmure à des transcriptions officielles de tribunaux et à des chandeliers rouges agressifs sur nos écrans. Les discussions autour de #JaneStreet10AMSellOff ne sont pas simplement une autre théorie du complot ; elles offrent un récit profond sur les ruelles sombres du market making et les guerres froides du trading algorithmique.
Voici mon analyse professionnelle pour démêler ce nœud complexe :
La barrière de 10h00 : Algorithmes ou Manipulation ?
Depuis des mois, nous ressentons une pression de vente inexpliquée sur Bitcoin chaque jour à exactement 10h00 (EST), juste après l’ouverture du marché américain. Les investisseurs ont commencé à le considérer comme une "bombe à retardement". Cependant, depuis février 2026, les pièces du puzzle se sont enfin assemblées. Une massive poursuite déposée contre Jane Street par l’équipe en charge de la liquidation de Terraform Labs a décodé la stratégie institutionnelle derrière cette "coïncidence".
Les accusations sont stupéfiantes : il est affirmé que Jane Street a "anticipé" le marché en utilisant des informations privilégiées — pas seulement aujourd’hui, mais aussi lors de l’effondrement de Terra/Luna en 2022, qui a valu des milliards.
Poursuite déposée, "Vente" arrêtée
Le détail qui a le plus attiré l’attention des observateurs du marché est le suivant : au moment où la poursuite est devenue officielle et où les mécanismes d’arbitrage ETF de Jane Street ont été mis sous la loupe, le fameux "Vente de 10h00" a brusquement cessé. La montée soudaine du 25 février 2026, qui a vu Bitcoin passer de 63 000 $ à près de 70 000 $, était essentiellement un mouvement de "briser les chaînes".
"Lorsque le plus mystérieux des géants du marché a été convoqué devant la justice, l’algorithme de vente qui fonctionnait périodiquement chaque matin semblait débranché. Cette situation prouve encore une fois comment la liquidité des investisseurs particuliers est broyée dans un système d’engrenages massif."
Le mécanisme ETF et le bouc émissaire
En tant que l’un des plus grands participants autorisés du fonds IBIT de BlackRock, Jane Street est accusée d’avoir exercé une pression sur le marché sous prétexte de "couverture" de ses positions massives en Bitcoin — totalisant environ $40 millions. Bien que cela soit qualifié de gestion de position "delta-neutre" dans le monde du trading professionnel, pour l’investisseur particulier, cela revenait à une opération de liquidation flagrante.
Que se passe-t-il ensuite ?
Cet incident met en lumière la vulnérabilité persistante des cryptomonnaies face aux "jeux de la vieille Wall Street", même à mesure qu’elles deviennent plus institutionnalisées. Les sanctions de la SEBI en Inde contre Jane Street, couplées à cette affaire de délit d’initié aux États-Unis, devraient pousser la pression réglementaire sur les market makers à un niveau sans précédent.
Pour Bitcoin, le niveau de 70 000 $ n’est plus seulement une résistance technique ; c’est une confirmation pour savoir si nous avons vraiment échappé à cette répression institutionnelle. Si les ventes de 10h00 ne reprennent pas, nous pouvons conclure que le marché est entré dans une période de découverte des prix beaucoup plus équitable.