Urgent ! La guerre et la chasse à Wall Street forment un double étau, vos actifs cryptographiques vivent-ils une « tempête parfaite » ?

En Birmanie, la foi dans la monnaie est déchirée par la réalité. Le taux de change officiel et le prix du marché noir sont très éloignés, et les revenus des gens ordinaires s’évaporent rapidement face à l’inflation. Un guide local nommé Kosla dit qu’il travaille depuis l’âge de neuf ans, mais que son salaire ne rattrape jamais la hausse des prix. Il pourrait être enlevé pour aller combattre demain, et après 19 heures, les hommes dans la rue risquent d’être jetés en prison, puis envoyés sans raison sur le front. Il résuma sa vie en trois mots : Une vie. Pas de bonheur.

Là où le dollar américain représente le dernier bastion de dignité et de survie. Cette histoire, bien que distante du monde de la cryptographie, pointe vers un même noyau : en période de chaos systémique, les gens cherchent instinctivement un support de stockage de richesse plus solide.

En regardant vers Wall Street, une autre guerre silencieuse se déroule. Une plainte fédérale révèle que la célèbre société de trading Jane Street est accusée d’utiliser des informations privilégiées et du trading algorithmique pour manipuler le prix du $BTC précisément à 10h du matin, jusqu’à la fin 2025. Le document la décrit comme une chasse méticuleuse, impliquant un carnet de dérivés non divulgué, et pourrait même transformer la plus grande position ETF en $BTC au monde en un outil de pression sur le prix.

Les analyses du marché indiquent que, sans ces manipulations, le prix du $BTC aurait dû atteindre 126 000 dollars fin 2025, puis continuer vers 150 000 dollars, au lieu d’être rapidement réduit de moitié.

Par ailleurs, la plateforme de prévision Polymarket est au cœur d’une controverse. Certains pensent qu’une tentative de manipulation de marché, avec un pari de seulement 6000 dollars, a été exploitée à faible coût pour influencer le prix d’un projet valant près de 200 millions de dollars. Cela alimente les inquiétudes sur l’asymétrie d’information et la crise de confiance.

Dans un contexte déjà fragile, la vente publique de Vitalik Buterin, co-fondateur d’ETH, a suscité beaucoup de discussions. En février 2026, il a vendu environ 19 326 ETH, dépassant la quantité initialement annoncée, prétendument pour financer des projets open source. Bien que transparent, cette action, dans un contexte de six mois consécutifs de baisse de l’ETH, a été perçue par certains comme un signe de manque de confiance.

Les nouvelles règles de divulgation publicitaire sur la plateforme X pourraient marquer la fin d’une ère. Elles exigent que tout contenu promotionnel payant soit clairement indiqué, sous peine de suppression ou de suspension. Cela impacte directement le modèle commercial de nombreux influenceurs dans la cryptosphère et le marché des prédictions, qui dépendaient du « soft marketing » pour créer du FOMO et attirer à faible coût. Les coûts de marketing des projets devraient augmenter significativement.

Le monde traditionnel de la finance affiche une attitude divisée face à la cryptomonnaie. Des données montrent que parmi les sociétés du S&P 500 avec la plus forte proportion de positions short, plusieurs sont liées à la cryptographie. Strategy détient 14 % de sa capitalisation en positions short, et $COIN en 11 %, se classant respectivement quatrième et premier. Cela indique que, parmi les grands investisseurs institutionnels, une part importante doute de la viabilité à long terme du modèle commercial crypto.

Par ailleurs, le géant technologique Meta relance discrètement son projet de stablecoin. Contrairement à Libra lancé en 2019, cette fois Meta collabore avec des partenaires conformes, tentant de l’intégrer comme une extension naturelle de ses systèmes de paiement existants. Avec plus de 3 milliards d’utilisateurs, la question est de savoir si Meta pourra, dans un cadre réglementaire, réussir cette « renaissance ».

Le nerf sensible du marché baissier a été à nouveau touché en février 2026. La suppression d’un simple tweet par Eric Trump a déclenché une forte vague de FUD autour de WLFI et de son stablecoin associé USD1, provoquant un dérapage momentané du prix. Bien que l’équipe ait démenti en évoquant un piratage, cette scène illustre clairement que, dans un contexte de confiance fragile, le marché est en état d’alerte permanente.

Au-delà de ces récits macroéconomiques et événements de marché, l’évolution des infrastructures ne s’est jamais arrêtée. Par exemple, dans l’écosystème Sui, Walrus, couche de stockage décentralisée, combine la demande d’IA et de stockage avec la narration DePIN, cherchant à offrir une nouvelle base pour la valeur des données. Ces infrastructures fondamentales pourraient être le vrai moteur à long terme pour traverser les cycles de volatilité.

#Walrus $WAL #Sui #DePIN @Walrus

Suivez-moi : pour plus d’analyses et d’insights en temps réel sur le marché crypto !

#JePasseLeNouvelAnSurGate #Faut-ilAcheterOuAttendre ? $BTC $ETH $SOL