La décision américaine sur les droits de douane illégaux pousse le Parlement européen à geler l'accord commercial

En réponse à la décision de la Cour suprême des États-Unis, le Parlement européen accélère ses démarches pour envisager la suspension de l’accord commercial avec les États-Unis. Le 22 février, le président de la commission du commerce international du Parlement européen, Bernd Lange, a exprimé sur les réseaux sociaux son intention de proposer la suspension temporaire du processus d’approbation de l’accord commercial UE-États-Unis, en réaction à la décision selon laquelle la politique tarifaire extensive du gouvernement américain est illégale.

La décision de la Cour suprême des États-Unis comme déclencheur

Cette proposition de suspension trouve ses racines dans la décision judiciaire américaine. La Cour suprême des États-Unis a indiqué que la légalité de la politique tarifaire menée par le gouvernement américain était contestable. Ce jugement a conduit à une montée de la prudence en Europe concernant la traitement de l’accord commercial en cours avec l’UE. Selon Jin10, Lange a déclaré que cette « confusion » justifiait de ne pas précipiter l’approbation de l’accord.

Lange propose officiellement la suspension

Le 23 février, Lange prévoit de proposer officiellement que le Parlement européen suspende la procédure d’approbation de l’accord commercial jusqu’à ce que des engagements clairs de la part des États-Unis soient obtenus. Il insiste sur le fait que, tant que la position juridique américaine n’est pas clarifiée et que l’évaluation appropriée n’est pas terminée, l’UE doit rester prudente. Cette stratégie de suspension n’est pas simplement une tactique pour gagner du temps, mais une démarche stratégique pour vérifier la stabilité de la politique américaine.

La certitude juridique est essentielle

L’accord commercial entre l’UE et les États-Unis, signé en juillet 2025, inclut une clause prévoyant l’imposition de droits de douane de 15 % sur les importations en provenance de l’UE. Face à ce niveau élevé de droits et à la contestation de la légalité de la politique américaine, l’UE n’a plus beaucoup de raisons d’accélérer la ratification de l’accord. La proposition de Lange repose sur l’idée que l’UE doit maintenir sa position jusqu’à ce que des garanties juridiques et réglementaires suffisantes soient obtenues de la part des États-Unis. Cette démarche témoigne également de la volonté de l’UE de conserver la maîtrise de ses négociations commerciales.