Beaucoup de crypto-monnaies prétendent être le leader, alors quel est le critère pour qu'une crypto soit considérée comme le leader ???

Beaucoup de références se disent leader, alors qu'est-ce qui fait qu'une référence est vraiment le leader ? Est-ce que la seule taille de la capitalisation boursière suffit à faire d'elle le leader ?
Premièrement, une capitalisation trop faible ne peut pas être considérée comme le leader, car la capitalisation reflète généralement la force du consensus du marché au sein de la communauté. Si une capitalisation faible prétend être le leader, c'est tout simplement risible.
Deuxièmement, si le consensus du marché n'est pas suffisant et que les parts sont trop concentrées, ce n'est pas un vrai leader du marché. Cela implique une question de structure des parts. Si les parts d'une référence sont fortement concentrées dans un état de contrôle élevé, elle peut avoir une capitalisation importante, mais ce n'est pas forcément le leader avec le plus haut niveau de consensus du marché.
Troisièmement, une capacité insuffisante d'expansion communautaire empêche une référence de devenir le leader du marché. Si une référence est dispersée, avec beaucoup de détenteurs, mais que l'ensemble est désordonné, sans forte cohésion communautaire ni capacité d'expansion externe, elle ne pourra pas devenir le leader du marché.
Quatrièmement, une rotation importante des prix qui stimule la richesse.
Cinquièmement, un prix qui se stabilise sur le marché, fluide et solide. Un projet leader aura un prix relativement stable sur le marché, résistant généralement aux corrections, et rebondira rapidement une fois le marché stabilisé.
Exemples typiques de leaders dans différents secteurs :
Crypto-monnaie leader : BTC
Protocoles de prêt DeFi : AAVE
Concept de stablecoin : CRCL
Secteur RWA : ONDO
Staking Ethereum : LDO
Secteur des paiements : XRP
Meme coin : DOGE
Chaîne publique : ETH