Le silence de la Turquie sur les abus envers les Ouïghours en contraste ironique avec la défense de Gaza : Rapport

(MENAFN- IANS) Tel Aviv, 23 février (IANS) Alors que la Turquie est devenue l’un des défenseurs internationaux les plus vocaux de Gaza ces dernières années, son silence face aux abus des Ouïghours par les autorités chinoises est assourdissant – une ironie frappante qui ne peut être ignorée, souligne un rapport publié lundi.

Il ajoute qu’en Chine, dans la région du Xinjiang, les Ouïghours – le peuple turc-musulman que le président turc Erdogan a autrefois qualifié de victimes de « génocide » – subissent détention de masse, travail forcé, surveillance omniprésente, restrictions sur la pratique religieuse, séparation familiale et politiques visant à effacer leur identité culturelle et linguistique.

Selon le centre de réflexion israélien « Moshe Dayan Centre for Middle Eastern and African Studies » (MDC), malgré la situation désastreuse des Ouïghours, les décideurs turcs ne soulèvent pas publiquement la question des Ouïghours comme ils le font pour la Palestine. Les organisations non gouvernementales turques ignorent en grande partie le sort des Ouïghours, tandis que les médias traditionnels ne couvrent pas le sujet, laissant les voix ouïghoures inaudibles en Turquie.

« La réponse à ce paradoxe réside dans ce que Gaza offre à la Turquie, et ce que la question des Ouïghours n’offre pas. Gaza est une scène où la Turquie peut revendiquer une influence régionale et une légitimité de régime. En raison de liens politiques avec le Hamas remontant au moins à 2006, la Turquie est devenue au fil des ans un des principaux mécènes extérieurs de l’organisation. Ce rôle s’est renforcé alors que le Hamas a fait face à une isolation croissante après la guerre de Gaza de 2023 et que le réseau de proxy régional de l’Iran a commencé à s’affaiblir », détaille le rapport.

« En offrant au Hamas une marge de manœuvre pendant la guerre et en agissant comme facilitateur de négociation pour protéger les intérêts du Hamas lors des échanges d’otages-prisonniers tout en hébergeant les membres libérés, la Turquie a obtenu une place à la table pour façonner l’administration de Gaza après la guerre », indique-t-il.

Le rapport souligne qu’après avoir noué des liens de partenariat stratégique avec la Chine en 2010, Erdogan a omis de mentionner la question des Ouïghours dans ses déclarations publiques, malgré la présentation croissante de la Turquie comme « leader politique et culturel » du monde turc.

Citant des rapports internationaux et des enquêtes sur les droits de l’homme, il note que les onze millions d’Ouïghours du Xinjiang ont été confrontés à des décennies d’oppression systématique de la part de Pékin.

Le rapport ajoute : « En se positionnant comme le ‘défenseur des opprimés’ dans le cas de Gaza, le président Erdogan a obtenu un levier géopolitique important et renforcé un récit national puissant sur le leadership musulman. Cependant, ce rôle de protecteur vacille aux frontières du Xinjiang, où le coût du principe entre en conflit avec la nécessité du capital chinois. Si Ankara continue de laisser la survie économique dicter sa conscience, sa prétention à diriger le monde turc et musulman restera incomplète et insincère. »