Les agriculteurs de soja américains sont optimistes quant à la décision sur les tarifs douaniers. Voici pourquoi.

Vidéo Yahoo Finance y Julie Hyman

Mercredi 25 février 2026 à 20h30 GMT+9

Le fondateur et président de la National Black Farmers Association (NBFA), John Boyd, Jr., rejoint Julie Hyman dans Market Catalysts pour discuter de l’impact continu et des répercussions pour les agriculteurs de soja (ZS=F, ZL=F) suite à la dispute commerciale entre le président Trump et la Chine.

Regardez aussi John Boyd, Jr. expliquer que les agriculteurs américains n’ont pas encore signalé avoir reçu d’aide du plan de relèvement de 12 milliards de dollars annoncé par le président Trump en décembre 2025.

Pour plus d’analyses et d’expertises sur l’action récente du marché, consultez plus de Market Catalysts.

Transcription de la vidéo

00:00 Orateur A

Quel est le statut des soja, du maïs, etc., qui auraient normalement été destinés à certains autres marchés ? Sont-ils encore là ? Ont-ils été déplacés ? Ont-ils été vendus ? Que se passe-t-il ?

00:17 Boyd

Je dois expliquer comment cela affecte les agriculteurs, et c’est une excellente question. J’ai cultivé pendant 43 ans. C’est la première fois que les silos à grains étaient pleins et ont arrêté d’accepter les soja en plein milieu de ma récolte à cause des tarifs du président. Je n’ai pas pu vendre mes soja, je n’ai pas pu les récolter, et ils ont commencé à éclater, j’ai perdu la moitié de ma récolte. Et la semaine dernière seulement, j’ai rencontré deux banquiers

00:43 Boyd

qui m’ont dit : « Hey Boyd, nous ne pouvons pas vous accorder de prêts pour exploiter la ferme cette année, tant que ces tarifs sont en place. » C’est la vraie difficulté et ce que les agriculteurs américains entendent. Je vous dis cela d’un point de vue personnel. Beaucoup de gens ne comprennent pas que le maïs, le blé et le soja sont toujours dictés par le marché. Et quand le président a imposé ces tarifs, le marché s’est effondré, les prix ont chuté, et nous n’avions pas de nouveaux débouchés ou marchés pour vendre nos soja. Le marché est devenu stagnant, il ne bougeait pas. Nous devons attendre de voir comment nos partenaires commerciaux réagissent à la décision, mais j’espère qu’ils la verront favorablement, comme nous, en considérant que les liens du président étaient mauvais, nuisibles et qu’ils blessent les agriculteurs américains.

01:32 Orateur A

Avez-vous discuté avec des clients finaux ou entendu parler de marchés qui pourraient rouvrir maintenant que les tarifs ont changé ?

01:46 Boyd

Il y a plusieurs choses. D’abord, nous essayons de voir légalement comment les agriculteurs pourraient récupérer l’argent perdu à cause de ces tarifs, en se basant sur cette décision de justice qui a déclaré que ce que faisait le président était illégal. C’est la première étape. Nous sommes ouverts à des cabinets d’avocats qui souhaitent nous contacter pour voir comment récupérer nos pertes. Nous avons perdu beaucoup d’argent, pas seulement sur le soja, mais aussi sur le maïs, le blé, d’autres produits et la viande bovine. Les tarifs ont ruiné nos marchés. C’est la première chose. Et nous devons encore voir comment nos partenaires commerciaux réagissent. L’administration doit vraiment se ressaisir. Je ne sais même pas qui est le représentant commercial des États-Unis, mais ils doivent aller négocier avec ces partenaires pour relancer les marchés aux États-Unis. Cela devrait être la priorité numéro un. Je n’ai pas entendu le président en parler, mais il a dit des choses très dures à propos de certains juges de la Cour suprême, les traitant de fools et d’autres noms, et ces juges mériteraient des excuses. Deux d’entre eux, qu’il a nommés et qui ont été correctement sélectionnés, mériteraient des excuses. La façon dont le président a réagi n’est pas une bonne image de leadership pour le pays. Cela ne donne pas une bonne image des États-Unis.